4 WYBITNE KONSEKWENCJE CAUDILLISMO W WENEZUELI - SŁOWNICTWO KULTUROWE - 2026

W konsekwencji caudillismo w Wenezueli były głębokie i zróżnicowane i mają silny wpływ na historyczny rozwój tego kraju.

Caudillismo można rozumieć jako zjawisko polityczne, w którym jednostka sprawuje przywództwo, zwykle wojskowe, nad częścią społeczeństwa, aby dokonać zmian w tym samym społeczeństwie.

Cipriano Castro i Juan Vicente Gómez w Żółtym Domu.

Caudillismo w Wenezueli powstało z różnych przyczyn, takich jak próżnia władzy, kryzysy polityczne oraz deformacja koncepcji federalistycznych i centralistycznych.

Ogólnie przyjmuje się, że caudillismo w Wenezueli było zjawiskiem, które miało miejsce od czasu podboju hiszpańskiego. Jednak niektórzy autorzy twierdzą, że zjawisko to zaczęło się po wojnach o niepodległość.

Niezależnie od czasu początków caudillismo przyjmuje się, że konsekwencje tego zjawiska są widoczne w całej historii państwa wenezuelskiego i trwają do dziś.

Kluczowe konsekwencje caudillismo w Wenezueli

1- Powstanie nowoczesnego państwa wenezuelskiego

Najbardziej ogólną konsekwencją caudillismo w Wenezueli jest to, że zjawisko to przyczyniło się do ukształtowania stanu Wenezueli w XX wieku.

Historyczna obecność caudillismo w Wenezueli utrzymywała ten kraj w stanie ciągłego niepokoju, że stanie się państwem upadłym.

Ta troska i centralistyczne inicjatywy mające na celu zwalczanie tej możliwości są widoczne w polityce dwudziestowiecznych przywódców wenezuelskich, w tym noliwariańskiego ruchu Hugo Cháveza.

2- Pokój i wojna domowa

Z caudillismo można było powstrzymać nieuchronne wojny domowe, którymi prywatne armie prowincji zagroziły zerwaniem pokoju w kraju.

Chociaż ten właśnie pokój był stale zagrożony przez powstanie prowincjonalnych caudillos, zwycięstwo najbardziej wpływowych caudillos zdołało podważyć lokalne inicjatywy caudillistów, zwłaszcza na przełomie XIX i XX wieku.

3- Opóźnienie i ustanowienie państwa centralistycznego

W latach 1859-1888, zwanych okresem rozkwitu caudillistów, ideologia polityczna caudillos opierała się na separacji i obronie miejscowych.

W tym sensie ruchy caudillistyczne były przeszkodą w ustanowieniu dominującej władzy centralnej w Wenezueli. Jednak caudillos, którzy przybyli, by objąć centralną władzę, zawsze postępowali w odwrotny sposób.

Niemal ironicznie, w obliczu podziału federalizmu i regionalnych walk, których ci przywódcy w zasadzie bronili, po dojściu do władzy ustanowili autorytarne i centralistyczne reżimy.

Wielu autorów uważa, że ​​przyczyniło się to w znacznym stopniu do stopniowej budowy narodowej władzy centralistycznej w Wenezueli.

4- Przywracająca liberalna rewolucja

Historycznie rzecz biorąc, odbudowująca rewolucja liberalna, która miała miejsce w latach 1899–1903, jest uznawana za konsekwencję ruchów caudillista.

W latach 1888–1899 regionalne ruchy caudillo skutecznie zapobiegły ustanowieniu scentralizowanego państwa narodowego i odzyskały lokalne wpływy, by chwycić za broń w sposób zagrażający państwu.

Ten stan rzeczy skłonił Cipriano Castro, przywódcę wojskowego, który został prezydentem Wenezueli w 1899 r., Do przeprowadzenia szeregu politycznych i wojskowych środków znanych jako liberalna rewolucja naprawcza, które doprowadziły do ​​całkowitego rozwiązania ówczesnego caudillismo. .

Bibliografia

1. Cardoza E. Caudillismo i militaryzm w Wenezueli. Geneza, konceptualizacja i konsekwencje. Procesy historyczne, Journal of History and Social Sciences. 2015; 28: 143-153.
2. Chirinos J. Dwa tysiące zawsze: Wenezuela i wieczne caudillismo. Magazyn zachodni. 2013; 388: 65-79.
3. Manwaring M. (2005) Hugo Chavez z Wenezueli, Boliwariański socjalizm i Asymmetric Warfare. Centrum Informacji Technicznej Obrony.
4. Mendoza A. Nawrót systemu caudillista w republikańskiej historii Wenezueli. Pozytywistyczne podejście do zjawiska. Czas i przestrzeń. 2014; 32 (61): 267-287
5. Varnagy D. KOENEKE H. Rola partii politycznych w kulturze politycznej Wenezueli. Ustrój polityczny i wyzwania, Politeja 2013; 24: 81-104.