ARCHEOCYJANIANY: KLASYFIKACJA, CHARAKTERYSTYKA, SIEDLISKO, GATUNEK - BIOLOGIA - 2026

Archeocyty to grupa wymarłych gąbek, które żyły w okresie kambru, między 541 a 485 milionami lat temu. Filogenetycznie mają różne klasyfikacje. Jednak obecnie są uważani za członków gromady Porifera, tworząc w ten sposób klasę Archaeocyatha.

Ich zniknięcie mogło być związane z różnymi deformacjami i ruchami skorupy ziemskiej, które miały miejsce w okresie geologicznym, w którym żyli. Te wahania doprowadziły do ​​zmian w środowisku, w tym do możliwego spadku temperatury.

Archaeociates. Źródło: Muriel Gottrop ~ commonswiki (dyskusja - wkład)

Badania zapisów kopalnych wskazują, że Archaeocyatha żył na miękkich podłożach. Podobnie znajdowały się w międzytropikalnych obszarach morskich. Były to zwierzęta stenohaliniczne o różnych kształtach ciała, głównie stożkowatych.

Ponadto mogli żyć samotnie. Jednak grupa tych zwierząt utworzyła w płytkich wodach duże masy podobne do raf. Są one rozpowszechniane na całym świecie i znajdują się na obecnych terytoriach Australii, Antarktydy, Quebecu, Hiszpanii, Kalifornii i Nowego Jorku.

Taksonomia i klasyfikacja

Filogenetyczna przynależność archeocytów zależała od interpretacji, jakie naukowcy nadali danym uzyskanym ze skamieniałości. Dlatego jedna grupa uważa je za rodzaj gąbki, nazywaną pleosponge. Inni paleontolodzy klasyfikują je jako filun.

Jednak po analizie kladystycznej ta grupa zwierząt morskich została uznana za klasę należącą do Gromady Porifera.

Główne podziały tego kladu oparte są na wczesnych cechach ontogenetycznych. W związku z tym dzieli się na dwie główne grupy, regularne i nieregularne.

W stosunku do zwykłych obejmują one formy, które mogą mieć lub nie mieć blaszek dyspycznych. Są zakrzywione do góry i wklęsłe. Gdy blaszki są widoczne, powstają po pojawieniu się przegród, ściany wewnętrznej lub wypustek.

Nieregularne mają niestrawne płytki. Tkanka pęcherzykowa rozwija się w ontogenezie, przed pojawieniem się ściany wewnętrznej. Jego ściany są mniej porowate niż w grupie Regularnych.

Klasyfikacja

- Phylum Porifera.

- Klasa Archaeocyatha.

- Hetairacyathida (incertae sedis).

Regularny

- Zamów Monocyathida.

- Zamów Capsulocyathida.

- Zamów Ajacicyathida.

Nieregularny

- Zamów Thalassocyathida.

- Zamów Archaeocyathida.

- Zamów Kazachstanicyathida.

cechy

Kształt ciała był odwróconym stożkiem. Jednak zwykle składały się z pary takich elementów, jedna umieszczona wewnątrz drugiej. Mogli też pokazać inne wyglądy. Zatem mogą być subkuliste, z pojedynczą komorą, stożkowe, z kilkoma komorami lub rurowe. Żyli też samotnie lub tworzyli pseudokolonie.

Pod względem wielkości może mieć od 8 do 15 centymetrów wysokości i od 1 do 2,5 centymetra średnicy. Istnieją jednak przesłanki wskazujące na istnienie bardzo dużych gatunków, o wysokości 30 centymetrów.

Szkielet składał się z wielościanów mikrogranularnych i mikrokrystalicznych. Pod względem składu przeważał węglan wapnia, prawdopodobnie kalcyt. W znalezionych gatunkach kopalnych obecność drzazg nie jest oczywista.

Ściana zewnętrzna

Ściany, zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne, są perforowane, a pory zewnętrzne są mniejsze. Podobnie, mogą przedstawiać narośla w górnej części, podobne do gałęzi lub skierowane w dół. Dzięki temu mogą zakotwiczyć się w podłożu.

Przestrzeń między ścianami, zwana interwałem, jest podzielona cienkimi arkuszami. Są one ułożone pionowo, zwane przegrodami, i poziomo, tabelami. Mogą nie mieć porów lub mieć mniej porów.

Wewnętrzna ściana

Pory tej warstwy są większe, bardzo podobne do porów obecnych gąbek. Pęcherzyki mogą sięgać do środkowej wnęki, której górny koniec ma otwór od 1 do 5 centymetrów. Dolny region zwęża się i kończy się okrągłą podstawą.

Karmienie

Woda dostała się do ciała archeocytu przez pory w ścianach. Gdy przechodzą przez interallum, wyspecjalizowane komórki pochłaniają bakterie i zanieczyszczenia. Ścieki i woda były odprowadzane przez centralną jamę ciała.

Organizacja modułowa

Archaeocyatha byli jedną z pierwszych grup kambryjskich, które rozwinęły organizację modułową i połączyły się w celu utworzenia raf. Modułowość zapewnia korzyści ekologiczne. W ten sposób może tworzyć większe gatunki, będąc w stanie mieć większą zdolność regeneracji.

Jednak tylko rodzaje, które mają porowate przegrody, wykazują pewien rodzaj modułowego rozwoju. Sugeruje to, że jednym z warunków wstępnych było istnienie dobrze zintegrowanej tkanki miękkiej. W tym sensie nieregularni wykazują postępową tendencję do tego typu organizacji.

Archeocyty modułowe były w stanie przeżyć w większym stopniu niż pojedyncze formy. W ten sposób, tworząc rafy, byli w stanie skuteczniej dostosować się do środowiska ekologicznego, w którym żyli.

Siedlisko i dystrybucja

Archaeocyatha występowała niegdyś w prawie wszystkich istniejących regionach morskich okresu kambru, zwłaszcza w rejonach tropikalnych. Ponadto preferował obszary przybrzeżne z płytkimi wodami.

Te zwierzęta morskie mogą znajdować się w wielu częściach świata, w tym w obecnych regionach Australii, Rosji, Nevady i Antarktydy.

Jego siedlisko określa się jako podłoże złożone z węglanu, pokryte stromatolitem. To znajdowało się na otwartym morzu, z ciepłą temperaturą około 25 ° C. Ponadto wody te miały głębokość od 20 do 30 metrów i były bogate w tlen.

Szczątki szkieletowe archeocytów dały początek dużemu nagromadzeniu węglanów. W ten sposób powstały najstarsze rafy w historii, mniej masywne od istniejących dzisiaj.

Jednak pomimo bycia znanymi jako budowniczowie tych pól węglanowych, duża część gatunków tej klasy była samotnikami.

Przykłady gatunków

Dokidocyathus simplicissimus

Ten archeocyjat wyrósł samotnie. Jeśli chodzi o kształt, był to kielich o przybliżonej średnicy 4,29 milimetra. Jego ciało miało dwie ściany. Zewnętrznej brakowało porów, a wewnętrznej było ich pod dostatkiem. Przegrody o niskiej porowatości rozwinęły się w międzypaliczkach.

Mieszkał w dolnym kambrze. W Hiszpanii skamieniałości tego gatunku znaleziono w regionie Navalcastaño w Kordobie.

Cordobicyathus deserti

Kształt korpusu był zaokrąglony lub owalny, o średnicy od 2 do 6 milimetrów. Ścianę zewnętrzną charakteryzował rząd wielokątnych porów. Znajdują się one między dwoma kolejnymi słupkami.

Warstwa wewnętrzna miała pierścienie w kształcie litery „S”, skierowane w stronę górnej części kielicha. Jeśli chodzi o interwał, ma kilka prętów promieniowych.

W dolnym kambrze mieszkali samotnie w Kordobie w Hiszpanii. Tak więc znaleziono je w obecnych regionach Las Ermitas, Alcolea i Navalcastaño,

Nochoroicyathus cabanasi

Gatunek ten miał kształt kielicha o średnicy do 15,80 milimetra. Zarówno ściany, jak i przegrody są grube. Wynika to z licznych warstw wtórnego szkieletu wapiennego.

To modyfikuje pierwotną strukturę gąbki, utrudniając w ten sposób obserwację porowatości tych struktur. Jednak naukowcy postawili hipotezę, że ściany miały liczne rzędy porów.

Jeśli chodzi o wnękę centralną, zajmuje ją wtórne zgrubienie ściany wewnętrznej, której pory mają przedłużenia, tworząc rurki.

Mieszkali sami w dolnym kambrze. Gąbki te zajmowały obecne terytoria Alcolea, Las Ermitas i Navalcastaño, należące do prowincji Córdoba w Hiszpanii.

Bibliografia

1. Wikipedia (2019). Archaeocytha. Odzyskany z en.wikipedia.org.
2. Françoise Debrenne (1990). Wyginięcie Archaeocyatha. Odzyskany z tandfonline.com.
3. Dorothy Hill (1964). Gromada Archaeocyatha. Odzyskany z onlinelibrary.wiley.com.
4. Adeline Kerner, Debrenne, Régine Vignes-Lebbe (2011). Kambryjskie archeocyjany metazoans: rewizja cech morfologicznych i standaryzacja opisów rodzajów w celu stworzenia narzędzia identyfikacji online. Odzyskany z ncbi.nlm.nih.gov.
5. Gangloff RA (1979) Archaeocyatha. W: Paleontology. Encyklopedia nauk o Ziemi. Odzyskany z link.springer.com.
6. Debrenne, Françoise & Zhuravlev, Andrey & Kruse, Peter. (2015). Ogólne cechy Archaeocyatha. Odzyskany z researchgate.net.
7. Menendez, Silvia. (2008). Archeocyty dolnego kambru w Navalcastaño (Sierra Morena, Córdoba, Hiszpania): Systematyka i biostratygrafia. Biuletyn Królewskiego Hiszpańskiego Towarzystwa Historii Naturalnej. Odzyskany z researchgate.net.
8. Debrenne, Françoise & Zhuravlev, Andrey & Kruse, Peter. (2015). Ogólne cechy Archaeocyatha. Brama badawcza. Odzyskany z researchgate.net.