KRYZYS PARLAMENTARYZMU W CHILE: PRZYCZYNY, KONSEKWENCJE - HISTORIA - 2026

Kryzys parlamentaryzmu w Chile rozpoczęła się w roku 1910, gdy seria okolicznościach zaczął słabnąć chilijski system polityczny wszczepione po wojnie domowej z 1891 roku mimo to, nadal opór parlamentaryzm na kolejną dekadę, aż w roku 1924 wojsko przejęło władzę.

Pod koniec konfliktu cywilnego w Chile zwycięzcy zaadaptowali obecną konstytucję do wprowadzenia systemu, w którym parlament miał prymat nad prezydentem. Pozwoliło to początkowo zapewnić krajowi stabilność, choć nie obyło się bez problemów.

Pierwsze prezydentury Arturo Alessandri Palmy - Źródło: Biblioteka Kongresu Narodowego

Tym samym oligarchia pozostawała ważną siłą, która wstrzymywała niektóre reformy uważane za istotne, zwłaszcza w sferze społecznej. Również oszustwa wyborcze były bardzo częste. Ostatecznie doprowadziło to do pojawienia się nowych aktorów politycznych, zwłaszcza partii lewicowych i organizacji związkowych.

W 1924 r. Grupa żołnierzy przejęła władzę po paraliżu niektórych zabiegów społecznych, o które prosili. Po kilku miesiącach Arturo Alessandri powrócił na stanowisko prezydenta, promulgując konstytucję przywracającą system prezydencki.

Przyczyny

Ustrój parlamentarny w Chile powstał po wojnie domowej w 1821 r. Mimo zmiany ustrojowej nie było reformy konstytucji z 1833 r., Ale po prostu zaczęto ją interpretować inaczej.

W ten sposób władcy zwiększyli siłę partii politycznych obecnych w Kongresie, zmniejszając jednocześnie uprawnienia prezydenta.

Przez kilka lat parlamentaryzm działał dobrze, pomimo powtarzających się problemów. Dopiero w 1910 r. Zaczęła się pojawiać krytyka systemu, zwłaszcza z powodu paraliżu kilku praw o charakterze społecznym.

Problem społeczny

Na początku kryzysu parlamentaryzmu jedną z najbardziej dyskutowanych kwestii w Chile była tak zwana kwestia społeczna. Prawo socjalne i prawo pracy były bardzo niekorzystne dla pracowników i mniej uprzywilejowanych sektorów, które zaczęły mobilizować się w celu uzyskania zatwierdzenia nowego ustawodawstwa.

Na początku XX wieku rząd uchwalił niektóre prawa wymagane przez robotników. Na przykład niedziela została ustanowiona jako dzień odpoczynku, a ustawa o pokojach robotniczych została uchwalona.

Jednak te środki nie były wystarczające, aby złagodzić problemy, z którymi borykały się klasy ludowe, powstające nowe organizacje polityczne, które walczyły o poprawę swoich praw.

Sprzeciw oligarchii wobec reform

Parlamentaryzmowi nie udało się zakończyć władzy tradycyjnie sprawowanej przez chilijską oligarchię. W istocie Kongres obfitował w przedstawicieli tej oligarchii i krytykowano, że wiele decyzji zapadało w ówczesnych elitarnych ośrodkach, takich jak Klub Jeździecki czy na spotkaniach wysokich stanowisk kościelnych.

Podczas swojej pierwszej prezydentury Jorge Alessandri próbował zreformować prawo pracy i funkcjonowanie parlamentu. Jego zamiarem było zapobieżenie wybuchowi wśród klas ludowych. Jednak oligarchia sparaliżowała te reformy, co spowodowało wzrost dyskomfortu dla systemu.

Korupcja

Inną przyczyną, która doprowadziła do kryzysu chilijskiego parlamentaryzmu, było tzw. Autonomiczne prawo gminne, zawarte w ordynacji wyborczej uchwalonej po wojnie domowej.

Dzięki temu ustawodawstwu władze lokalne nie były już kontrolowane przez rząd centralny. Od tego momentu to partie polityczne, które wygrały wybory, podejmowały wszystkie decyzje. Partie te mogłyby nawet interweniować we wszystkich aspektach związanych z listą wyborczą.

Rezultatem był wzrost oszustw. Jak podają kroniki, ci, którzy chcieli zostać wybrani na burmistrzów lub parlamentarzystów, mogli osiągnąć to stanowisko płacąc duże kwoty.

Hałas szabli

4 września 1924 r. Grupa żołnierzy dokonała zamachu stanu w Chile. Przyczyną, obok wcześniejszych, było niezatwierdzenie szeregu reform prawnych poprawiających warunki pracy i życia żołnierzy.

cechy

W okresie obowiązywania ustroju parlamentarnego kraj cieszył się pewną stabilnością polityczną. Liberałowie i konserwatyści na przemian u władzy wyłonili się z ich szeregów prezydenci tacy jak Jorge Montt, Germán Riesco, Ramón Barrón i Arturo Alessandri.

Społeczeństwo w kadencji parlamentu

Społeczeństwo chilijskie w tym okresie było wyraźnie podzielone na trzy grupy. Na szczycie piramidy społecznej znajdowała się oligarchia, a poniżej klasa średnia. Wreszcie istniała klasa niższa o niewielkiej sile nabywczej i niewielkich prawach pracowniczych.

Ministerialna rotacja

Biorąc pod uwagę, że twórcy parlamentaryzmu w Chile zdecydowali się nie uchylać konstytucji z 1833 r., Która była wyraźnie prezydencka, konieczne było nadanie jej innej interpretacji. Rozwiązaniem była tak zwana rotacja ministerialna, która dała Kongresowi uprawnienia do rozwiązania rządu.

Po tej rotacji prezydenckiej każdy gabinet ministerialny składał się z partii większościowej w Izbie.

Jednak negatywnym aspektem, jaki przyniosła ta praktyka, była trudność w uchwalaniu prawa. Gabinety ministrów trwały bardzo krótko, zaledwie kilka miesięcy, więc bardzo trudno było im zatwierdzać projekty.

Pojawienie się nowych aktorów

Pomimo przyjęcia pierwszego przyjaznego dla pracowników ustawodawstwa we wczesnych latach XX wieku, warunki życia klas ludowych były nadal bardzo złe.

Doprowadziło to do powstania kilku lewicowych organizacji politycznych, od niektórych o ideologii anarchistycznej po Socjalistyczną Partię Robotniczą.

Rząd Arturo Alessandri

Kryzys parlamentaryzmu zaczęto dostrzegać od około 1910 roku. Dziesięć lat później wybory w 1920 r. Doprowadziły do ​​władzy Arturo Alessandri Palmę.

Ten polityk oparł swoją kampanię na obietnicach poprawy warunków życia klasy ludowej i średniej. Dzięki wsparciu, jakie uzyskał w tych sektorach, udało mu się pokonać przeciwnika.

Będąc prezydentem, Alessandri starał się spełnić złożone obietnice. W ten sposób opracował szereg propozycji modernizacji prawa pracy i prawa socjalnego. Mimo to Kongres, zdominowany przez oligarchię polityczną, nie chciał uchwalić nowych ustaw.

Konsekwencje

W kolejnych latach sytuacja polityczna w kraju nadal się pogarszała. Wreszcie we wrześniu 1924 r. Doszło do tak zwanej Bójki Szabel, kiedy to grupa żołnierzy siłą zmusiła Kongres do uchwalenia serii ustaw już przedstawionych, ale sparaliżowanych przez samą Izbę.

Spiskowcy zamachu stanu stworzyli juntę wojskową, która miała rządzić krajem. Alessandri udał się na wygnanie, a Kongres został rozwiązany.

rząd wojskowy

Wojsko mianowało generała Luisa Altamirano najwyższym autorytetem w kraju, który sprawował urząd do stycznia 1925 r.

Na koniec Rada Zarządzająca zwróciła się do Alessandriego w marcu tego roku o powrót i dokończenie przerwanej kadencji.

Powrót Alessandri i nowa konstytucja

Powrót Alessandriego na urząd prezydenta był naznaczony przygotowaniem i przyjęciem nowej konstytucji. Wzmocniło to rolę rządu wobec parlamentu, dlatego uważa się to za koniec parlamentaryzmu w kraju. Ponadto nowa Magna Carta poświęciła ostateczne oddzielenie państwa od Kościoła.

W innych dziedzinach, w trakcie tej kadencji, poza reformą przepisów fiskalnych, utworzono Bank Centralny.

Ogólnie rzecz biorąc, prezydencka władza ustawodawcza Alessandri zyskała znaczne poparcie społeczne. Jednak wojsko nie było po jego stronie i było naciskane, dopóki nie doszło do jego rezygnacji. Następnie prezydentura objął pułkownik Carlos Ibáñez del Campo.

Bibliografia

1. Chilijska pamięć. Republika parlamentarna (1891-1925). Uzyskane z memoriachilena.gob.cl
2. Vi-edukacyjne. Parlamentaryzm w Chile. Uzyskane z vi-e.cl
3. Biblioteka Kongresu Narodowego Chile. Okres 1891-1925. Uzyskane z bcn.cl
4. Biblioteka Kongresu Stanów Zjednoczonych. Republika Parlamentarna, 1891-1925. Odzyskany z countrystudies.us
5. To jest Chile. Historia. Uzyskane z thisischile.cl
6. Buchot, Emmanuel. Chile w XX wieku: wojna domowa i republika parlamentarna. Pobrane z voyagesphotosmanu.com
7. Biografia. Biografia Arturo Alessandri Palmy (1868-1950). Pobrane z thebiography.us