Te przyczyny wojny 1000 dni (1900-1902) są ściśle związane z niestabilnością polityczną kolumbijskiej doświadczonego w 19 wieku.
Konflikt ten charakteryzował się kolumbijską wojną domową między partiami liberalnymi i konserwatywnymi, w której Panama również uczestniczyła jako departament narodu kolumbijskiego (ponadto walka toczyła się prawie w całości w Panamie). Za ten czas nazywano ją „wojną 1000 dni”.
Przez cały XIX wiek Kolumbia była krajem niestabilnym politycznie, co wyewoluowało w 1886 r. I stało się główną przyczyną wojny. To był rok, w którym konstytucja z 1863 r. Została zniesiona i zastąpiona bardziej centralistycznym i konserwatywnym dokumentem.
Konstytucja z 1863 r. Była krytykowana w wyniku federalistycznych ekscesów w okresie, gdy rządzili liberalni radykałowie.
Wraz z okresem La Regeneración i utworzeniem konstytucji z 1886 r., Reżimowi centralistycznemu udało się tylko zaostrzyć problemy polityczne. Rządy niektórych resortów wkrótce zaczęły narzekać na te problemy do rządu centralnego.
Złe decyzje polityczne doprowadziły również do problemów ekonomicznych; Rdzenny przywódca Victoriano Lorenzo walczył o prawa tubylczych do ziemi i autonomię gospodarczą, a wkrótce wynegocjował sojusz ze sprawą liberalną.
Wojna rozpoczęła się w wyniku konfrontacji między liberałami a konserwatystami.
Wykorzystali oszukańcze wybory, aby utrzymać się przy władzy, co wywołało wiele gniewu wśród opozycji. Ponadto prezydent Manuel Antonio San Clemente był zbyt chory, by rządzić krajem, co doprowadziło do próżni władzy.
Przyczyny wojny 1000-dniowej
Wśród przyczyn tej wojny był sprzeciw liberałów wobec rządu Odrodzenia i odrzucenie konstytucji z 1886 r., Którą uważali za autorytarną.
W tym czasie Partia Konserwatywna pozostała bezprawna u władzy przez prezydenta Manuela Antonio San Clemente i wiceprezydenta Manuela Marroquína.
Wojna rozpoczęła się w departamencie Santander i szybko rozprzestrzeniła się na pozostałą część Kolumbii.
Ponieważ Panama była częścią Wielkiej Kolumbii, tam również pojawił się konflikt zbrojny, jednak nie był to wojna narzucona z daleka, ponieważ istniały również głębokie różnice między lokalnymi liberałami a konserwatywnymi frakcjami.
Należy zauważyć, że wszystkie przyczyny wojny były polityczne, nie była to wojna w obronie narodu czy regionu. Ponadto dzielił rodziny i przyjaciół, dopóki nie został rozszerzony z powodów ekonomicznych.
Wielką przyczyną wojny dla Partii Liberalnej było to, że byli właścicielami plantacji kawy i handlarzami, którzy opowiadali się za polityką rządu, która miała mniej przepisów i niższe opłaty.
Jednak w wyniku konserwatywnego rządu u władzy frakcja ta została w dużej mierze wykluczona z procesu decyzyjnego.
Partia Konserwatywna, wygrywając wybory w 1885 r., Rzekomo oszukańczymi środkami, stworzyła kolejny czynnik, który wywołał wojnę, ponieważ liberałowie nie uznali wybranego prezydenta za prawomocnego.
Kiedy wpływy z ceł spadły, rząd wyemitował banknoty bez wystarczającego wsparcia, a wartość peso spadła, powodując kryzys gospodarczy, zmuszając liberałów do przemocy wojennej.
Obiecano reformy i amnestię, ale gdy się nie dopełniły, konflikt przeciągnął się do prawie dwóch i pół roku (1000 dni), partia liberalna wiedziała, że przegrywa, ale nie chciała się poddać z powodu tak silnego ucisku ze strony konserwatystów .
Różnice w moralności, poglądach i formach rządzenia obu stron były kolejną przyczyną tej wojny.
Konserwatyści opowiadali się za silnym rządem centralnym, ograniczonymi prawami wyborczymi i silnymi więzami między kościołem a państwem.
Z drugiej strony liberałowie opowiadali się za silniejszymi rządami regionalnymi, powszechnymi prawami wyborczymi i podziałem na kościół i państwo.
Pierwsza bitwa miała miejsce, gdy siły liberalne próbowały zdobyć Bucaramanga w listopadzie 1899 r., Ale zostały odparte.
Miesiąc później liberałowie odnieśli największe zwycięstwo w tej wojnie, kiedy generał Rafael Uribe Uribe odniósł zwycięstwo nad siłami konserwatystów w bitwie pod Peralonso.
Zwycięstwo w Peralonso dało Liberałom nadzieję i siłę na przedłużenie konfliktu o kolejne dwa lata przeciwko przewadze liczebnej. To była jedna z głównych przyczyn przedłużenia wojny, nadzieja partii opozycyjnej.
Rządzący rząd użył taktyki wojskowej, więzienia i wielu innych środków, aby spróbować kontrolować sytuację, ale bezskutecznie, wywołując więcej nienawiści ze strony przeciwników.
W ten sposób przerwa wojny była krótka, więc przemoc trwała. Stąd brak dobrej taktyki ze strony rządu w celu zakończenia opozycji jest uważany za kolejny z wyzwalaczy tego konfliktu.
Inne przyczyny
Podsumowując, główne wyzwalacze tej tysiącodniowej wojny, podsumowując:
- Niedoskonałości i kiepskie podejmowanie decyzji przez konserwatywną partię.
- Fałszywe wybory, które je wywołały.
- Zmniejszenie wpływów celnych.
- Złe środki ekonomiczne.
- Ze strony liberałów: nie akceptujmy traktatów pokojowych zaproponowanych na początku.
- Wybuch wojny w regionach uprawy kawy, terenach wiejskich o niewielkiej komunikacji.
Koniec wojny
Od jej powstania aż do następnych dwóch i pół roku zdezorganizowany partyzant (ważny powód w rozwoju wojny, gdyż były to słabo uformowane wojska), ale bardzo niebezpieczny, wybuchał na terenach wiejskich z wielkim zniszczeniem mienia. Fakt ten spowodował utratę życia zarówno w walce, jak i chorobie.
Nie mogąc spacyfikować wsi przez taktykę wojskową, więzienie, grzywny i wywłaszczenie mienia, konserwatyści zaproponowali amnestię i reformę polityczną 12 czerwca 1902 roku.
W listopadzie dwaj najważniejsi liberalni przywódcy, Rafael Uribe Uribe i Benjamin Herrera, poddali się po wynegocjowaniu traktatów pokojowych, które obiecywały amnestię, wolne wybory oraz reformę polityczną i monetarną. Panama oddzieliła się wkrótce po wojnie.
Bibliografia
- Zespół redakcyjny. (2017). „Wojna tysiącdniowa”. Odzyskany z incaribe.org.
- Zespół redakcyjny. (2010). „Wojna tysiąca dni (1899-1902) - część 1”. Odzyskany z panamahistorybits.com.
- Zespół redakcyjny Encyclopedia Britannica (1998). „Wojna tysiącdniowa”. Odzyskany z britannica.com.
- Howerth, I. (1916). „Przyczyny wojny”. Miesięcznik naukowy, tom 2, nr 2. (strony 118-124). Odzyskany z jstor.org.
- „Republika Kolumbii”. Tło. Odzyskany z mtholyoke.edu.
- Mohan, K. (2014). „Wojna tysiąca dni”. Odzyskany z thehindu.com.
- Rochlin, J. (2011). „Siły społeczne i rewolucja w sprawach wojskowych: przypadki Kolumbii”. Odzyskany z hbooks.google.co.ve.