- Nielegalna koncepcja wzbogacenia
- Regulacje prawne
- Elementy bezprawnego wzbogacenia
- Generacja wzbogacenia
- Pokolenie zubożenia
- Związek między wzbogaceniem a zubożeniem
- Bez uzasadnienia prawnego
- Wymagania
- Przykład
- Wynik
- Bibliografia
Bezpodstawnego wzbogacenia jest pojęciem prawnym, który pojawia się, gdy nie jest podwyższenie kapitału bez przyczyny, osiągnięte przez osobę do tej kosztem majątku innego.
Na przykład zysk wygenerowany w wyniku przeniesienia części swojego majątku przez osobę na inną osobę z zamiarem spełnienia domniemanego długu, bez żadnego związku lub podstawy prawnej między nimi, która uzasadniałaby to przeniesienie.

Źródło: pexels.com
Każdy nakład finansowy zakłada istnienie zobowiązania. Jeśli jednak nie istnieje, nie ma prawnego powodu do anulowania i dlatego należy go przywrócić. Ten zwrot jest znany jako regeneracja tego, co zbędne. To wzbogacenie jest uważane za różnorodne wzbogacenie bez przyczyny.
Celem bezprawnego działania wzbogacającego jest zastąpienie kwoty, która jest odzwierciedlona weryfikacją między spadkiem, jakiego doświadczył zubożały, a poprawą, jaką zyskał wzbogacony.
Dlatego jego celem jest przywrócenie równowagi, która została zmieniona w wyniku nieuzasadnionego przeniesienia.
Nielegalna koncepcja wzbogacenia
Nielegalne wzbogacanie się to jedno z różnych zdarzeń, które powodują powstanie długu. Wynika to z dobrowolnego, zgodnego z prawem aktu, przez który osoba, która wzbogaca się ze szkodą dla innych, jest zobowiązana zrekompensować mu swoje zubożenie w takim samym stopniu, w jakim się wzbogacił.
To wtedy, gdy świadczenie jest wykonywane omyłkowo bez obowiązku jego weryfikacji. Jest to wypłata pozbawiona słuszności iz tego powodu skierowana przeciwko sprawiedliwości, która staje się skuteczną przyczyną prawa do roszczeń i obowiązku zastąpienia tego, co zostało zapłacone bezprawnie.
Zasadniczo opiera się na fakcie, że nie ma powodu, aby uzasadniać zmniejszenie jednego majątku, a powiększenie innego. Ponadto nie ma podstawy prawnej, która wyjaśniałaby częściowe lub całkowite przeniesienie majątku jednej osoby na drugą.
Może to nastąpić w wyniku działalności handlowej, dobrowolnego działania osoby trzeciej bez odpowiedniego tytułu lub innego zdarzenia umyślnego, które jest szkodliwe.
Regulacje prawne
Jednostka, która jest ofiarą bezprawnego wzbogacenia się bez uzasadnionego powodu, może żądać odszkodowania w takiej samej proporcji do zubożenia, jakiego doznał, lub co jest tym samym, do zmniejszenia jej majątku.
Celem regulacji sądowej bezprawnego wzbogacenia się jest niedopuszczenie do tego, aby zysk osiągnięty przez jednostkę, bez jakiejkolwiek przyczyny mogącej go usprawiedliwić, wyrządził szkodę innej osobie, która zubożała z powodu swojego wzbogacenia.
W tym celu musi istnieć związek między obiema sytuacjami, który wymaga, aby osoba bogata zrekompensowała zubożeniu w takim samym stopniu, jak zubożenie, którego doznali. W związku z tym będziesz musiał uzupełnić kwotę świadczenia.
Rozumie się, że podstawą, na której się to opiera, jest zasada słuszności, zgodnie z którą nikt nie może nieuczciwie zwiększać swoich aktywów ze szkodą dla innych. Z tego powodu prawo nakłada na tych, którzy wzbogacili się bezprawnie, obowiązek naprawienia szkód tym, którzy stali się biedni.
Elementy bezprawnego wzbogacenia
Rzymski prawnik Pomponiusz już kilka wieków temu napisał następujące zdanie: „Z punktu widzenia praw natury nie jest poprawne, aby ktoś niesłusznie wzbogacał się kosztem innej osoby”.
Ta maksyma Pomponio zawiera kluczowe elementy dotyczące odpowiedzialności wynikającej z bezprawnego wzbogacenia, którymi są: wzbogacenie istnieje, jest nieuzasadnione i zostało wygenerowane kosztem innej osoby.
Te elementy przeszły ewolucję i są obecnie uważane za inne. W zasadzie niezbędne jest wzbogacenie, ale musi też nastąpić odpowiednie zubożenie. Z drugiej strony to wzbogacenie nie może mieć uzasadnienia ani żadnej słusznej przyczyny. Ponadto musi istnieć związek przyczynowy.
Obecne przepisy dotyczące bezprawnego wzbogacania obejmują następujące elementy:
Generacja wzbogacenia
Musi powstać wzbogacenie jednostki. Osoba uzyskuje wzrost swojego majątku poprzez nabycie nowego majątku, tym samym doświadczając korzyści ekonomicznej.
Pokolenie zubożenia
Trzeba pobudzać zubożenie innej osoby. Oznacza to, że inna osoba cierpi z powodu zubożenia, które można znaleźć w przekazaniu pewnych dóbr lub w wyeliminowaniu jakiegoś zysku. Ta strata czyni cię wierzycielem.
Związek między wzbogaceniem a zubożeniem
Musi istnieć związek przyczynowy między takim wzbogaceniem a zubożeniem. Jeden z nich okazuje się być przyczyną drugiego, gdzie to samo zdarzenie je powoduje.
Bez uzasadnienia prawnego
Nie ma podstawy prawnej ani uzasadnienia, które pozwalałoby wykazać wzbogacenie jednego dziedzictwa i zubożenie innego.
Wymagania
Aby bezprawne działanie wzbogacające zakończyło się sukcesem, muszą być spełnione następujące wymagania:
- Przedstawienie uprzedzenia jednostki wraz z korzyścią dla innej osoby.
- Że wydarzenia popełniono ze świadomością, że zubożą innego człowieka.
Przykład
Jessy buduje dom na kawałku ziemi, którego nie jest właścicielem, który sąsiaduje z jej własnym, ale który błędnie założyła, że należy do niej.
Jednak baza zbudowana na tej obcej ziemi staje się własnością jego sąsiada José. Ponadto dom zbudowany na tej samej działce staje się za zgodą autorytetem José.
W tym przypadku, oprócz zubożenia majątku Jessy'ego, nastąpił wzrost aktywów José, bez żadnego powodu prawnego, który wyjaśniałby lub legitymizował zarówno stratę Jessy, jak i zysk José.
Dzieje się tak dlatego, że prawo nie zobowiązało Jessy'ego do faworyzowania José w tej konstrukcji, ani też Jessy nie chciała sprzyjać mu, przekazując mu w prezencie konstrukcję wykonaną przez niego.
Zdarzeniem, które doprowadziło do wzrostu majątku José, jest akt prawny zwany bezprawnym wzbogaceniem, generujący jako taki obowiązek dla tego, kto skorzystał, czyli w tym przypadku José.
Wynik
Bezprawne wzbogacenie zakłada w zasadzie brak długu między wypłacającym a otrzymującym płatność.
Wypłata dokonana przez Jessy została dokonana przez pomyłkę. Ten błąd mógł być faktyczny lub prawny, usprawiedliwiony lub nie, ale ważne jest, aby dokonano wypłaty, której nie należało dokonać.
Dlatego José pozostaje z zobowiązaniem do zwrotu kwoty swojego zysku, która będzie taka sama jak w przypadku straty ofiary, którą w tym przypadku jest Jessy, mającej odpowiednie prawo do odszkodowania.
Bibliografia
- Salinas Gamarra Abogados (2020). Bezprawne wzbogacenie. Zaczerpnięte z: salinasgamarra.com.
- Niepokalany Castillo Jiménez (2020). Niesprawiedliwe lub niesprawiedliwe działanie wzbogacające. Świat prawniczy. Zaczerpnięte z: mundojuridico.info.
- Studocu (2020). Nielegalne wzbogacanie i zarządzanie biznesem. Zaczerpnięte z: studocu.com.
- Eumed (2020). Elementy, wymagania lub warunki nieuzasadnionego lub nieuzasadnionego wzbogacenia. Zaczerpnięte z: eumed.net.
- Prawo cywilne (2010). Bezprawne wzbogacenie. Zaczerpnięte z: civil3-osm.blogspot.com.
