- Biografia
- Narodziny i wczesne lata
- Studia stosowane
- Założenie muzeum filnetycznego w Niemczech
- Śmierć
- Klasyfikacja istot żywych według Haeckela
- Królestwo Protista lub Protoctista
- Pierwotniaki i Metazoa
- Generelle Morfology of the Organism
- Drzewo Ernsta Haeckela
- Stephen J. Gould's Critique of Ernst Haeckel
- Inne składki
- Terminologie
- Kunstformen der Natur:
- Fałszowanie rysunków i kontrowersje
- Kłamstwo Haeckela
- Związek z faszyzmem i nazistowskimi ideałami
- Bibliografia
Ernst Haeckel (1834-1919) był znanym niemieckim filozofem, przyrodnikiem i namiętnym ewolucjonistą, znanym z wiernego realizowania postulatów Karola Darwina. Chociaż był zdecydowanym obrońcą darwinowskiej teorii doboru naturalnego, jego prace pozostawały pod wpływem niektórych pomysłów francuskiego baptysty Lamarcka.
Haeckelowi przypisuje się ujawnienie i rozpowszechnienie teorii rekapitulacji, która wskazuje, że rozwój embrionalny każdego okazu nieustannie powtarza ewolucyjną historię tego organizmu. Ontogeny opisuje ten embrionalny postęp, podczas gdy pokrewieństwo między gatunkami nazywa się filogenezą.
Ernst Haeckel, 1860. Autor nieznany nieznany, źródło Wikimedia Commons
Co więcej, pod wpływem swojej wiedzy filozoficznej, Ernst Haeckel ustalił, że wszystkie żyjące istoty powinny postępować w wyjątkowy, przodków sposób. Oznacza to, że według Haeckela każdy z okazów na Ziemi ma nieorganiczne pochodzenie.
Wszystkie te teorie i badania pomogły mu w 1866 r. Przewidzieć, że odpowiedź na czynniki dziedziczne znajduje się w jądrze komórkowym. Haeckel poświęcił się także badaniu cech biologii morza.
Ernst Haeckel był pierwszym naukowcem, który założył drzewo genealogiczne wśród różnych klas zwierząt. Próbował również (bezskutecznie) zastosować doktrynę ewolucji do różnych problemów, które pojawiły się w religii i filozofii.
Biografia
Narodziny i wczesne lata
Ernst Haeckel urodził się 16 lutego 1834 r. W Poczdamie, niemieckim mieście położonym niedaleko Berlina. Był nie tylko filozofem i przyrodnikiem, ale także poświęcił się nauczaniu zoologii i posiadał wiedzę medyczną.
W 1866 roku udał się do Anglii, aby odwiedzić Karola Darwina, postać, którą Haeckel bardzo podziwiał. Po tym, jak został jego uczniem, Haeckel poświęcił się popularyzacji doktryn swojego nauczyciela poprzez różne wykłady i rękopisy.
Haeckel odbywał podróże po całym świecie, aby opisać i nazwać różne gatunki, które udało mu się zaobserwować. Według koneserów, jego wkład w rozwój bezkręgowców morskich był szczególnie znaczący, poświęcając się ze szczególnym oddaniem gąbkom morskim i meduzom.
Podobnie jego liczne podróże pozwoliły mu zapoznać się z licznymi i różnorodnymi zwierzętami morskimi, co pozwoliło mu zebrać materiał, który posłużył mu później do napisania jego wielkiego dzieła znanego jako Monografia de los radiolaria (1862), wraz z innymi tekstami opisowymi.
Studia stosowane
Rodowód człowieka (Haeckel, 1874).
Studiował na kilku głównych uniwersytetach, takich jak Würzburg, Wiedeń i Berlin, gdzie poświęcił się nauce medycyny.
Później rozpoczął pracę jako asystent zoologii na Uniwersytecie w Jenie, jednej z najstarszych w Niemczech. W 1965 był profesorem tej uczelni aż do przejścia na emeryturę w 1909.
Założenie muzeum filnetycznego w Niemczech
Przyrodnik podjął inicjatywę założenia 28 sierpnia 1907 r. Muzeum Filozoficznego - zwanego także Muzeum Filogenezy (Muzeum Filogenezy) - zlokalizowanego w kulturalnym mieście Jena. Jego wystawy są stałe i pokazywane są w tego typu obiektach zoologicznych; to znaczy wielka różnorodność organizmów zwierzęcych.
Ponadto w tej instytucji ewolucja biologiczna jest rekonstruowana na podstawie filogenezy, co oznacza, że postęp organizmów przejawia się poprzez pokrewieństwo i relacje między osobnikami, od powstania życia na Ziemi do teraźniejszość.
Śmierć
W wieku 85 lat, 9 sierpnia 1919 r., Ernst Haeckel zmarł w niemieckim mieście Jena, położonym w stanie Turyngia.
Klasyfikacja istot żywych według Haeckela
Drzewo życia według Haeckela
Co ważne, Haeckel w swoich badaniach nie skupiał się na dużych ssakach, ale wolał skupić się na mniejszych okazach i mniej znanych stworzeniach, takich jak mikroskopijne organizmy komórkowe, w tym szkielety mineralne, ukwiały, koralowce i meduzy.
Innymi słowy, ich badania kładły szczególny nacisk na organizmy niższe, porównując je z organizmami wyższymi, co widać po rozróżnieniu między pierwotniakami i metazoami.
Zastosowanie mikroskopu, wynalezionego w 1590 r., Ale udoskonalonego w XIX wieku, przyniosło nową wizję istot żywych i otworzyło więcej niż jedno okno na dziedzinę biologii.
Królestwo Protista lub Protoctista
Przed ulepszeniem mikroskopu i badaniami Haeckela, tylko dwie klasyfikacje zostały uznane dla istot żywych, takie jak fauna (zoologia) i flora (botanika).
W ramach tego porządku ewolucjonista Ernst Haeckel wprowadził trzecie królestwo znane jako królestwo protistów, które próbowało pogrupować wszystkie mikroorganizmy obecne w życiu ziemskim.
Oznacza to, że do królestwa Protista (znanego również jako Protoctista) należą organizmy eukariotyczne, zarówno jednokomórkowe, jak i wielokomórkowe, z prostych tkanek.
Okazy te można podzielić na trzy klasyfikacje: Grzyby, które odpowiadają grzybom; Animalia, należące do zwierząt; i Plantae, roślin.
Pierwotniaki i Metazoa
Haeckel był również pierwszym, który rozróżnił organizmy wielokomórkowe i jednokomórkowe, a także pierwotniaki i Metazoa.
Jeśli chodzi o pierwotniaki, są to mikroskopijne organizmy, które nie mają listków zarodkowych ani jelit. Zwykle rozwijają się w środowisku wodnym lub wilgotnym, zarówno w wodzie słodkiej, jak i słonej, a żyją dzięki temu, że są pasożytami innych osobników.
Ze swojej strony Metazoanie (znane również jako Animalia) charakteryzują się listkami zarodkowymi i dużą zdolnością poruszania się; ponadto są obdarzone rozwojem embrionalnym. Istoty ludzkie należą do tej klasyfikacji.
Generelle Morfology of the Organism
W swojej książce General Morphology of Organisms (1866) Haeckel proponuje drzewiastą reprezentację, w której ustalane są związki pokrewieństwa między okazami.
Dla niektórych uczonych ta praca ewolucjonisty jest uważana za „pierwsze ewolucyjne drzewo życia”, cytując słowa słynnego paleontologa Stephena Jaya Goulda.
Na tej figurze drzewa w sposób dorozumiany wyrażona jest teoria popierana przez autora, że wszystkie organizmy tworzące życie na Ziemi mają wspólne pochodzenie. Jest to znane jako hipoteza monofiletyczna.
Nie jest to jednak jedyne rozwiązanie zaproponowane przez autora, gdyż hipoteza polifiletyczna jest również proponowana w tej samej książce.
W tym przypadku nie używał figury nadrzewnej, ale wolał używać równoległych linii o różnej długości, aby wskazać istnienie organizmów z różnych linii, z których najdłuższymi były linie roślin i zwierząt.
Drzewo Ernsta Haeckela
Ponieważ jest to hipoteza monofiletyczna, drzewo autora składa się tylko z jednego pnia. Co więcej, w pierwszym przypadku uderzające jest to, że jest to drzewo, które nie ma korzenia, ponieważ nie jest to przedstawione na ilustracji.
Pomimo tego braku Haeckel umieścił po lewej stronie rysunku kilka łacińskich słów oznaczających „wspólny korzeń organizmów”.
Po prawej stronie autor napisał Moneres autogonum, co po łacinie oznacza „generowanie siebie”; to znaczy spontaniczne generowanie. Innymi słowy, autor zaproponował w swojej ilustracji, że w życiu można dokonać samo-generacji.
Interesującą rzeczą w tym stwierdzeniu jest to, że do tego czasu teoria ta zaprzeczała już zatwierdzonym teoriom Pasteura, który twierdził, że spontaniczne powstawanie organizmów nie jest możliwe.
Stephen J. Gould's Critique of Ernst Haeckel
Pomimo bycia stałym zwolennikiem teorii Haeckela, paleontolog Stephen J. Gould był nieugięty w obliczu niektórych błędów popełnionych przez autora.
Na przykład, cytując słowa Goulda, Haeckel był najbardziej pomysłowym i spekulatywnym ewolucjonistą, ponieważ próbował objąć wszystkie nieokreślone przestrzenie, czasami na siłę.
Według paleontologa jednym z błędów Haeckla było zaproponowanie istnienia organizmu nawet starszego od ameb. Nazwał te organizmy monerasami, które składają się z niezorganizowanej protoplazmy.
Błąd ujawnił się, gdy Haeckel umieścił Autogonum monera jako podstawę drzewa, ponieważ oznaczało to, że dla autora możliwe było samo-generowanie życia (Autogonum).
Inne składki
Terminologie
Haeckel wniósł znaczną ilość terminologii do nauk biologicznych, takich jak codzienne nazwy, takie jak ekologia, darwinizm, komórka macierzysta, gatunek, ontogeneza, filogeneza, monofilet, polifilet, protista, metazoan i metameria.
Kunstformen der Natur:
Haeckel był malarzem precyzyjnym i szczegółowym. W swojej pracy Artystyczne formy natury z 1899 roku przedstawia żmudną kompilację składającą się z ponad 100 rycin, które charakteryzują się barwnością, szczegółowością i symetrią. Zdaniem koneserów jego ryciny cieszą oko artystyczną precyzją.
Dzięki tej kolekcji rysunków Haeckel był w stanie oświetlić świat przez papier. Uważa się, że autor stworzył najpiękniejsze strony biologii dzięki szczegółowej obserwacji przyrody.
W tej pracy można zobaczyć szeroką gamę różnych wzorów, od łusek pudełkowatych po spirale ślimaków.
Możesz także dostrzec idealną symetrię różnych mikroorganizmów i meduz. Dlatego konieczne jest ustalenie, że te rysunki zostały wykonane w celu wywołania dużego efektu wizualnego.
Kolekcja Dzieł Sztuki w przyrodzie była tak popularna wśród publiczności, że wywarła wpływ na świat sztuki, designu i architektury, zwłaszcza w pierwszych dekadach XX wieku. W rzeczywistości niektórzy artyści secesyjni, tacy jak Émile Gallé i Karl Blossfeldt, wykorzystali swoją estetykę do tworzenia własnych projektów.
Fałszowanie rysunków i kontrowersje
Kłamstwo Haeckela
Według Haeckela wszystkie zwierzęta są podobne w czasie ciąży. W ten sposób autor chciał udowodnić, że istnieje pewne podobieństwo między wyglądem zarodka ryby a pozostałymi zarodkami. Haeckel uważał, że te podobieństwa powinny wskazywać na wspólnego przodka, którego szukał autor.
Teoria ta została zdyskredytowana, ponieważ embriony ssaków nie mają morskich skrzeli embrionu ryb. Widoczne w zarodku „fałdy skóry” rozwijają się później w uchu i szyi, nie mając nic wspólnego z oddychaniem, o którym wspomina autorka.
Według niektórych wtajemniczonych, Haeckel tak gorąco chciał udowodnić teorię darwinizmu, że zdecydował się popełnić małe kłamstwo, co w przyszłości będzie go drogo kosztować.
Naukowiec miał dostęp do dużej liczby embrionów wszystkich gatunków na uniwersytecie, więc wziął embrion ludzki i embrion psa i narysował je, ale tym razem zaprojektował kilka modyfikacji, aby wyglądały bardziej podobnie.
Chociaż Haeckel popełnił błąd 129 lat temu, niektóre książki biologiczne nadal zachowują plany ewolucjonistów. Autor wskazał, że ze względu na niekompletność materiału śledczego był zmuszony uzupełnić brakujące informacje.
Związek z faszyzmem i nazistowskimi ideałami
Ernst Haeckel wierzył w teorię, że istnieje różnica między rasami ludzkimi, klasyfikowanymi jako prymitywna i wyższa.
Dla autora rasy prymitywne wymagały opieki społeczności bardziej dojrzałych, gdyż według niego te pierwsze były jeszcze w fazie niemowlęcej i nie zakończyły swojego rozwoju.
Te argumenty Haeckela posłużyły jako usprawiedliwienie dla popełniania strasznych aktów rasizmu i zwiększania nacjonalizmu. Daniel Gasman, znany historyk, proponuje, aby ideologia Haeckla promowała faszyzm w krajach takich jak Włochy i Francja, służąc także rasistowskim ideałom partii nazistowskiej.
Bibliografia
- Schleicher, A. (2014) Teoria Darwina i językoznawstwo. List otwarty do dr Ernsta Haeckela, nadzwyczajnego profesora zoologii i dyrektora Muzeum Zoologicznego Uniwersytetu w Jenie. Pobrane 16 października 2018 z RAHL: rahl.com.ar
- Spivak, E. (2006) Drzewo życia: reprezentacja ewolucji i ewolucji reprezentacji. Pobrane 16 października 2018 z Ciencia hoy: fcnym.unlp.edu.ar
- AUPEC, (1998) Lies in science. Pobrane 16 października 2018 z: aupec.univalle.edu.co
- Haeckel, E. (1974) Art Forms in Nature. Pobrane 16 października 2018 z książek Google: books.google.es
- Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Cuda życia. Pobrane 16 października 2018 z PhillPapers: philpapers.or