KONSERWATYWNA HEGEMONIA: PRZYCZYNY, CECHY, KONSEKWENCJE, PREZYDENCI - HISTORIA - 2026

Konserwatywny hegemonia była okresem w historii Kolumbii, w którym Partia Konserwatywna pozostał u władzy nieprzerwanie od 44 lat. Ten etap rozpoczął się w 1886 r., A zakończył w 1930 r., Kiedy do władzy doszli liberałowie.

Konfrontacje między frakcjami politycznymi były ciągłe w historii Kolumbii od jej uzyskania niepodległości. W 1863 r. Radykalni liberałowie ogłosili konstytucję Rionegro, na mocy której utworzyli republikę federalną. Mimo pewnych osiągnięć w dziedzinie wolności pod koniec lat 70. XX wieku kraj przeżywał poważny kryzys.

Rafael Nunez

Rafael Núñez, początkowo liberalny, promował ruch, który nazwał Regeneracją. Jego zamiarem było zniesienie reform ogłoszonych przez Partię Liberalną i przywrócenie centralizmu administracyjnego. Gdy Núñez doszedł do prezydentury, wspierany przez konserwatystów, ogłosił nową konstytucję, co zapoczątkowało konserwatywną hegemonię.

W ciągu czterech dekad konserwatywnych rządów Kolumbia przeszła przez trudne czasy, takie jak Wojna Tysiącdniowa czy odłączenie od Panamy. Z drugiej strony już w XX wieku w kraju nastąpiła wielka poprawa gospodarcza, która posłużyła poprawie infrastruktury.

tło

Kolumbia, ze swoimi różnymi nazwami, nigdy nie osiągnęła stabilności politycznej od czasu ogłoszenia jej niepodległości. Ta niestabilność była spowodowana między innymi konfrontacją między federalistami (najczęściej liberałami) a centralistami (głównie konserwatystami).

Jedna z częstych konfrontacji obywatelskich zakończyła się wyniesieniem Tomása Cipriano Mosquery na prezydenta. Zwolennik federalizmu przemianował kraj na Stany Zjednoczone Kolumbii.

Tomás Cipriano de Mosquera

Radical Olympus

Po zakończeniu wojny domowej w 1863 r. Radykalni liberałowie ogłosili konstytucję Rionegro, która zapoczątkowała okres zwany Radical Olympus.

Tarcza Stanów Zjednoczonych Kolumbii. Źródło: personel Travail - Ivanics / Shadowxfox

Ten etap trwał do 1886 roku i charakteryzował się próbą transformacji kraju przez liberałów. Oprócz wprowadzenia federalizmu przywódcy promowali liberalizm gospodarczy i środki mające na celu modernizację Kolumbii i pozostawienie struktur kolonialnych w tyle.

Regeneracja

Model polityczno-ekonomiczny narzucony przez Radical Olympus zaczął się rozpadać w latach 70. XIX w. Kolumbia przeżywała poważny kryzys gospodarczy, ze względu na słabość sektora prywatnego, spadek eksportu (poza kawą) oraz brak przemysłu.

W tym kontekście frakcja liberałów poparła Rafaela Núñeza w wyborach prezydenckich w 1876 r. Núñez, choć przegrał z Aquileo Parrą, zyskał miano przywódcy niezależnych liberałów i zaczął domagać się reform strukturalnych opartych na tym, co nazwał Regeneracją. .

Aquileo Parra

Wśród zmian, których żądał Núñez, był koniec federalizmu i interwencja rządu centralnego w gospodarkę. Według niego państwo powinno wspierać przemysł, budować więcej infrastruktury i zachęcać do zagranicznych inwestycji.

W 1878 roku Núñez został wybrany na członka Senatu, już jako kandydat z ramienia Partii Konserwatywnej. Podobnie sprawował przewodnictwo w Kongresie do 1880 r. W tym samym roku Núñez zwyciężył w nowych wyborach na prezydenta Republiki.

Konstytucja 1886

Rafael Núñez ponownie wygrał wybory w 1884 roku, chociaż choroba opóźniła jego objęcie urzędu. W następnym roku radykalni liberałowie wykorzystali wewnętrzną konfrontację w stanie Santander do wywołania powstania, które rozprzestrzeniło się w całym kraju i doprowadziło do wojny domowej.

Kongres Republiki Kolumbii / Domena publiczna. Kongres Republiki Kolumbii / Domena publiczna

Ostatecznym celem radykalnych liberałów było obalenie Núñeza. Jego próba zakończyła się niepowodzeniem, a konserwatyści zostali zwycięzcami konkursu. Następnie sam Núñez ogłosił, że konstytucja Rionegro straciła ważność.

10 września 1885 roku prezydent Kolumbii zwołał Zgromadzenie Ustawodawcze. W rezultacie powstała nowa Magna Carta, zatwierdzona w 1886 r., Która zakończyła centralizm i liberalne zasady poprzedniej.

Przyczyny

Krytyczny rysunek z konserwatywną hegemonią opublikowany w 1929 roku - źródło: Ricardo Rendón

Pierwszym prezydentem konserwatywnej hegemonii był José María Serrano, który objął urząd w 1886 r. Jednak siłą kraju był Rafael Núñez.

Problemy ekonomiczne

Liberalny rząd próbował ulepszyć gospodarkę poprzez system oparty na liberalizmie. Jednak wyniki nie były zgodne z oczekiwaniami, zwłaszcza po 1870 roku.

Brak silnego sektora prywatnego i niższy udział państwa w gospodarce doprowadził do zubożenia kraju. Rynek wewnętrzny, już słaby, dalej się pogarszał.

Sprzeciw wobec federalizmu

Konfrontacja między federalistami a centralistami trwała od samego ogłoszenia niepodległości. Konstytucja Rionegro zorganizowała kraj jako stan federalny z szerokimi uprawnieniami dla prowincji.

W czasie, gdy kraj nazywano Stanami Zjednoczonymi Kolumbii, niestabilność była stała. Ponadto system wyborczy, z głosowaniem w różnych terminach w zależności od stanu, powodował problemy przy formowaniu organów władzy.

Núñez potwierdził, że ten federalizm rujnuje kraj i uczynił jego eliminację jedną z podstaw regeneracji.

Relacje z Kościołem

Kościół katolicki w Kolumbii miał władzę odziedziczoną po epoce kolonialnej. Liberałowie, zwłaszcza ich radykalna frakcja, próbowali zmniejszyć swoje wpływy polityczne i społeczne. W tym celu zadekretowali skuteczny rozdział między państwem a Kościołem, oprócz promowania świeckiej edukacji.

Konserwatyści ze swej strony utrzymywali historyczne więzi z kościelną instytucją i byli przeciwni utracie przez nią władzy. Na przykład dla Núñeza zajęcie stanowiska przeciwko Kościołowi oznaczało brak szacunku dla większości ludzi, którzy byli głęboko katolikami.

Charakterystyka hegemonii konserwatywnej

Konstytucja z 1886 r. Odzwierciedlała wszystkie cechy konserwatywnej hegemonii. Ta Magna Carta, oparta na Regeneracji, zreorganizowała kraj jako państwo centralistyczne, z prezydentem, który zgromadził władzę ustawodawczą i kontrolę porządku publicznego.

Wróć do tradycji kolonialnych

Baza społeczna, która wspierała konserwatywną hegemonię, składała się głównie z warstw wyższych: właścicieli ziemskich, duchowieństwa, wojska i oligarchów. Wszyscy zgodzili się co do chęci zachowania struktur odziedziczonych po epoce kolonialnej, zarówno w polityce, jak i ekonomii.

Doprowadziło to np. Do niezmienionej struktury własności ziemi, a także do odrzucenia zniesienia niewolnictwa.

Bliskość Kościoła

Sojusz między konserwatystami a Kościołem doprowadził rząd do wynegocjowania konkordatu z Watykanem, który nadał duchowieństwu ogromne uprawnienia.

Podczas konserwatywnej hegemonii katolicyzm stał się oficjalną religią Kolumbii. Kościołowi udało się przekazać zarządzanie systemem edukacyjnym, co oznaczało, że odpowiadał on za zapewnienie zgodności edukacji z moralnością religijną.

Gospodarka

Partia Konserwatywna próbowała ograniczyć politykę wolnorynkową, którą narzucili liberałowie. Jednak pierwsze lata tego okresu nie były dobre dla kolumbijskiej gospodarki, zwłaszcza ze względu na wydarzenia takie jak wojna tysiącdniowa czy separacja Panamy.

Urzędnicy armii rządowej w 1899 r. - Źródło: Strona rządu Kolumbii na podstawie licencji Creative Commons Generic Attribution / Share-Alike 3.0 W 1904 r. Sytuacja zaczęła się poprawiać. Prezydent Rafael Reyes udzielił pomocy kupcom i rolnikom, którzy sprzyjali konsumpcji i eksportowi. Kilka lat później Stany Zjednoczone zapłaciły dużą rekompensatę za przywłaszczenie sobie Kanału Panamskiego, pieniędzy, które zostały wykorzystane na budowę infrastruktury.

Z drugiej strony Kolumbii sprzyjał także boom w eksporcie kawy, który stał się głównym źródłem wymiany zagranicznej dla kraju.

Zatrudnienie misji Kemmerer posłużyło do modernizacji kolumbijskich struktur gospodarczych. W podobny sposób kraj zaczął się uprzemysławiać. Mimo wszystko pod koniec lat 20. XX wieku w naród uderzył nowy kryzys.

Represje polityczne i związkowe

Konserwatyści uchylili też część ustaw uchwalonych przez liberałów w zakresie swobód jednostki. W ten sposób w kraju znów stała się cenzura, wielu dziennikarzy zostało uwięzionych, a wiele gazet zamknięto.

Podobnie konserwatywna hegemonia zapewniała, że ​​liberałowie nie mieli dostępu do odpowiednich stanowisk. Do tego trzeba dodać, że wielu przeciwników zostało wysłanych do więzienia lub na wygnanie.

Uprzemysłowienie kraju już w XX wieku spowodowało pojawienie się organizacji związkowych, które próbowały poprawić prawa pracowników. Konfrontacja między konserwatywnymi rządami, zwolennikami biznesu i ruchami robotniczymi była stała przez lata.

Wyzwolone represje miały swój punkt kulminacyjny w tak zwanej masakrze plantacji bananów. Tysiące pracowników United Fruit Company zginęło w trakcie strajku, w którym wezwano do poprawy pracy.

Konsekwencje

Konserwatywna hegemonia miała poważne konsekwencje dla Kolumbii. Niektóre z nich, jak na przykład tworzenie stabilnych, pozytywnych instytucji publicznych. Inne, takie jak cenzura lub represje związkowe, są negatywne.

Rozszerzenie upraw kawy

Konserwatywne rządy zmodernizowały przemysł kawowy, aby ten produkt stał się podstawą ich eksportu. Aby to zrobić, pomogli dużym biznesmenom ulepszyć produkcję.

Efektem był znaczny wzrost dochodów dzięki podatkowi eksportowemu od zboża. Pieniądze te, pomimo oskarżeń o korupcję, zostały częściowo wykorzystane na poprawę infrastruktury.

Rozwój transportu

Na początku XX wieku rządy konserwatywnej hegemonii rozszerzyły sieć kolejową w całej Kolumbii.

W 1919 roku w kraju zaczęło działać lotnictwo komercyjne. Osobą odpowiedzialną była firma z udziałem niemieckim.

Obraz wczesnych lat kolumbijskich sił powietrznych / domeny publicznej

Rozwój przemysłu

Konserwatyści promowali również industrializację kraju, próbując przekonać się, że rolnictwo nie jest jedyną ważną działalnością gospodarczą. Początkowo musieli importować maszyny z zagranicy, choć stopniowo się to zmieniało. Wiele z tych branż znajdowało się w obcych rękach.

Z drugiej strony uprzemysłowienie spowodowało migrację do miast wielu byłych robotników rolnych. Warunki pracy i życia były bardzo niekorzystne, z wieloma obszarami ubóstwa. Próby związkowe poprawy tej sytuacji były brutalnie stłumione przez rząd.

Wojna tysięcy dni

Liberałowie, odsunięci od władzy przez konserwatystów, zorganizowali kilka powstań zbrojnych na prowincji. W 1899 roku jeden z nich doprowadził do krwawej wojny domowej.

Szacuje się, że podczas konfliktu zginęło 100 000 osób, a kraj został całkowicie zdewastowany.

Prezydenci

Prezydentami w tym okresie byli José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Núñez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sanclemente, José Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencia, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina i Miguel Abadía Méndez

Wszyscy prezydenci w okresie konserwatywnej hegemonii w Kolumbii (1886-1930).

Każda kadencja prezydencka miała swoją własną charakterystykę: niektórzy prezydenci, podobnie jak dwaj pierwsi, panowali tylko przez rok, więc nie mieli na to żadnego wpływu; inni pozwolili członkom Partii Liberalnej wejść do swojego rządu; a niektórzy, jak Rafael Reyes, odegrali ważną rolę w historii Kolumbii.

José María Campo Serrano (1886-1887), Eliseo Payán (1887) i Rafael Núñez (1887-1888)

Pierwszy prezydencki okres konserwatywnej hegemonii miał trzech różnych prezydentów, ponieważ Rafael Nuñez, który miał sprawować tę funkcję, był chory.

Pierwszy, José María Campo Serrano, objął urząd 30 marca 1886 r. Jego wkład obejmował usankcjonowanie nowej konstytucji i poprawę oświetlenia w stolicy.

W styczniu 1887 roku Campo Serrano został zastąpiony przez Eliseo Payána, ówczesnego gubernatora Cauca. Jego mandat trwał tylko kilka miesięcy, gdyż jego decyzje nie podobały się konserwatystom. W ten sposób prezydent zadekretował wolność prasy i próbował negocjować z radykalnymi liberałami. Ten ostatni doprowadził do jego zwolnienia w czerwcu tego samego roku.

Rafael Núñez mógłby wtedy sprawować prezydenturę. Ideolog Regeneracji wynegocjował z Watykanem konkordat, który przywrócił Kościołowi całą władzę utraconą podczas mandatu liberalnego.

Carlos Holguin Mallarino (1888-1892)

Choroba Núñeza spowodowała, że ​​w grudniu 1888 r. Musiał ponownie opuścić prezydenturę. W tym przypadku Kongres wybrał Carlosa Holguína Mallarino na jego następcę. Jego mandat charakteryzował się budową nowej infrastruktury, wśród której wyróżniał się pierwszy szpital wojskowy w Bogocie. To on też założył Policję Krajową

Miguel Antonio Caro (1892-1898)

Wybory w 1892 roku ponownie wygrał Rafael Núñez. Jednak jego choroba sprawiła, że ​​jego wiceprezydent Miguel Antonio Caro objął prezydenturę.

Niestabilność polityczna doprowadziła Caro do wezwania Núñeza do przejęcia władzy, ale zmarł 18 września 1894 r. W następnym roku generał Rafael Reyes stłumił rewolucję zorganizowaną przez liberałów.

Manuel Antonio Sanclemente (1898-1900) i José Manuel Marroquín (1900-1904)

Miguel Antonio Caro narzucił na swojego następcę Manuela Antonio Sanclemente, który miał wtedy ponad 80 lat. Wiceprzewodniczącym był José Manuel Marroquín, również bardzo stary. Celem tych wyborów było dalsze sprawowanie władzy w cieniu, ale bez powodzenia.

Sanclemente musiał stawić czoła twardej opozycji, zarówno ze strony liberałów, jak i historycznego sektora Partii Konserwatywnej, kierowanej przez jego wiceprezydenta. Doprowadziło to do wybuchu wojny tysiącdniowej w 1899 r., Konfliktu, który postawił liberałów przeciwko rządowi.

Mallorquin, zachęcany przez samych konserwatystów, obalił Sanclemente w zamachu stanu w lipcu 1900 r. Wojna trwała nadal podczas jego mandatu i nastąpiło odłączenie Panamy.

Rafael Reyes (1904-1909) i Ramón González Valencia (1909-1910)

Konserwatywne zwycięstwo w wojnie tysiącdniowej spowodowało, że wielu konserwatystów sprzeciwiło się każdemu układowi z liberałami. Jednak kiedy został prezydentem, Rafael Reyes przyprowadził do swojego rządu niektórych członków tej partii.

Kolumbia była w bardzo delikatnej sytuacji. Wojna zdewastowała kraj, a oddzielenie od Panamy pogorszyło sytuację gospodarczą. Reyes próbował pobudzić gospodarkę, wspierając tworzenie nowych gałęzi przemysłu. Z drugiej strony ogłosił szereg postępowych środków.

Spowodowało to odrzucenie wielu jego kolegów konserwatystów. Reyes, aby uniknąć tej opozycji, stał się bardziej autorytarny. Wreszcie wygnał rywali, zamknął Kongres i utworzył Zgromadzenie Ustawodawcze.

Prezydent poniósł próbę zamachu i pomimo znacznego poparcia społecznego zdecydował się przekazać władzę Jorge Holguín Mallarino w czerwcu 1909 r. Po sformalizowaniu rezygnacji Kongres mianował Ramóna Gonzáleza Valencia nowym prezydentem. do końca kadencji prezydenta.

Carlos Eugenio Restrepo (1910-1914)

Restrepo objął prezydenturę przy wsparciu dwóch kolumbijskich partii politycznych: Konserwatywnej i Liberalnej. W momencie objęcia urzędu gospodarka znajdowała się w bardzo delikatnej sytuacji, zwłaszcza ze względu na deficyt fiskalny.

Prezydent podniósł podatki i zmniejszył wszystkie wydatki, dzięki czemu osiągnął nadwyżkę w ciągu zaledwie jednego roku. Ponadto podwoił eksport.

Z drugiej strony, rząd Restrepo starł się z Kościołem, próbując uniknąć jego ingerencji. Prezydent był zwolennikiem wolności wyznania, prasy i słowa.

José Vicente Concha (1914-1918)

Po pokonaniu przez Restrepo w 1910 roku, José Vicente Concha zdołał zostać prezydentem w 1914 roku.

Marco Fidel Suárez (1918-1922)

Konserwatyści przedstawili Marcosa Fidela Suáreza jako kandydata na prezydenta w 1917 roku. Po wygranych wyborach prezydent założył SCADTA, pierwszą firmę lotniczą w kraju.

Pedro Nel Ospina (1922-1926)

Za kadencji prezydenta Nel Ospiny sprzyjała wypłata 25 mln dolarów przez Stany Zjednoczone w ramach rekompensaty za utratę Kanału Panamskiego. Za te pieniądze rząd mocno promował infrastrukturę.

Oprócz inwestycji w roboty publiczne, Nel Ospina przywiązywała dużą wagę do edukacji. W tej dziedzinie uchwalił liczne ustawy, choć bez poparcia Kongresu. Powodem tego odrzucenia była decyzja prezydenta o odebraniu Kościołowi władzy w zakresie edukacji publicznej.

Miguel Abadía Méndez (1926-1930)

Ostatni prezydent konserwatywnej hegemonii objął urząd po wyborach, w których był jedynym kandydatem.

Abadía Méndez poświęcił część swojego mandatu na poprawę stosunków międzynarodowych. W tym sensie osiągnęła porozumienia z kilkoma sąsiednimi krajami, aby zakończyć konflikty graniczne.

Jednak jego prezydentura przeszła do historii z powodu tragicznego wydarzenia: masakry Bananeras.

Bibliografia

1. Biblioteka Narodowa Kolumbii. Konserwatywna hegemonia. Uzyskane z Bibliotecanacional.gov.co
2. Restrepo, Giovanni. 9 lutego 1930: koniec hegemonii. Pobrane z Semana.com
3. Colombia.com. Prezydenci Kolumbii. Uzyskane z colombia.com
4. Robert Louis Gilmore, William Paul McGreevey. Kolumbia. Pobrane z britannica.com
5. Globalne bezpieczeństwo. Spadek konserwatywnej hegemonii. Pobrane z globalsecurity.org
6. Hutber, Jenna. Partia Konserwatywna. Uzyskane z colombiareports.com