Brak działania prawa wstecz oznacza, że co do zasady prawo nie ma zastosowania do wydarzeń, które miały miejsce w przeszłości; To właśnie prawnicy nazywają zasadą niedziałania prawa wstecz. Z istoty tej zasady wynika, że skutek ustawy nie obejmuje spraw przeszłych i nie może oceniać wydarzeń, które miały miejsce przed jej wdrożeniem.
Prawo ma zastosowanie tylko do wydarzeń wydanych po jego wejściu w życie. Dlatego data wejścia w życie ustawy decyduje o jej zastosowaniu. Zasada, że ludzie nie powinni cierpieć z powodu stosowania przepisów z mocą wsteczną, opiera się na innej zasadzie: nie ma przestępstwa ani kary, chyba że zostały one ustanowione zgodnie z prawem.
Zasada ta została sformułowana początkowo w Deklaracji praw człowieka z 1789 roku, a później we francuskiej konstytucji z 1791 roku.
Była to fundamentalna część Bawarskiego Kodeksu w 1813 r., Kiedy filozof Ludwig Feuerbach sformułował wyrażenie nullum crimes sine lege, nulla poena sine lege. Zasada była szeroko akceptowana w XIX-wiecznej Europie.
Z czego to się składa?
Brak elektroaktywności prawa - logicznie powiązany z zasadą niedziałania prawa wstecz - jest przepisem proceduralnym, który zabrania sądom stosowania późniejszej ustawy, która nie została ogłoszona w momencie, gdy miało miejsce zdarzenie będące przedmiotem procesu. Istnieją jednak dwa wyjątki od tej reguły:
- Pierwszy wyjątek zezwala na retroaktywne stosowanie nowej zasady, jeśli wspomniana regulacja stawia rodzaj zachowania prywatnego ponad uprawnieniami państwa do zakazania.
-Drugi wyjątek od tej ogólnej zasady dotyczy zasad postępowania karnego, które zakładają podstawową bezstronność i precyzję procesu karnego.
Przepisy prawne nie trwają wiecznie. Zamiast tego istnieje określony okres, w którym będą one stosowane, czyli okres od dnia ich wejścia w życie do dnia ich unieważnienia. Nie należy ich unieważniać, chyba że wymaga tego interes publiczny.
Pojęcie niedziałania prawa wstecz zostało ustanowione dla ochrony publicznej. Mogą jednak istnieć wyjątki, na przykład gdy nowe prawo jest korzystne dla osoby oskarżonej.
W przypadkach, w których ustawa stwierdzi nieważność przestępstwa lub złagodzi karę, oskarżony byłby zainteresowany zastosowaniem prawa z mocą wsteczną, mimo że jego przestępstwa zostały popełnione w przeszłości.
W Hiszpanii
Niedziałanie prawa wstecz jest bardzo obecne w hiszpańskim systemie prawnym. Zwykle każde nowe rozporządzenie określa, czy działa wstecz, czy nie.
Jeśli jednak nie ma takiego konkretnego ustalenia, to osoba, która je interpretuje, sąd lub sędzia musi orzec, biorąc pod uwagę zarówno ogólne zasady prawa, jak i zasadę niedziałania wstecz. Artykuł 9.3 Konstytucji wspolskiej z 1978 roku mówi w tym względzie:
„Konstytucja gwarantuje zasadę legalności, hierarchię normatywną, jawność przepisów, niedziałanie wstecz niekorzystnych lub restrykcyjnych przepisów sankcjonujących prawa jednostki, bezpieczeństwo prawne, odpowiedzialność i zakaz arbitralności władzy publicznej” .
Tym samym hiszpańska konstytucja jest oficjalnym gwarantem zasady niedziałania prawa wstecz w hiszpańskim porządku prawnym.
Jeśli zostaną opracowane regulacje nakładające przeciwstawne sankcje lub ograniczające jakiekolwiek prawa, ich konsekwencje nie zostaną rozciągnięte na zdarzenia, które miały miejsce przed ich wejściem w życie.
Wyjątkiem jest regulacja praw indywidualnych, ponieważ można je stosować z mocą wsteczną, uznając nowe prawa. Prawa indywidualne (prawa podstawowe) są rozumiane jako prawa zawarte w tytule I hiszpańskiej konstytucji z 1978 r.
W Meksyku
Artykuł 14 Konstytucji Politycznej Stanów Meksykańskich wyjaśnia to bardzo jasno, stwierdzając, co następuje: „Żadnemu prawu nie nada się mocy wstecznej ze szkodą dla jakiejkolwiek osoby”.
Oznacza to, że gdy zmienia się ustawodawstwo poprzez reformy lub dodawanie nowych elementów, nie można go zastosować do osoby, jeżeli ma ono zaszkodzić lub umniejszyć prawa już nabyte przez ustawę wcześniejszą.
Skutek wsteczny występuje w prawie karnym, gdy przestępstwa nie podlegają już karze; Na przykład, wcześniej cudzołóstwo było przestępstwem i podlegało karze więzienia.
Dzięki zastosowaniu nowego prawa z mocą wsteczną osoby, które były pozbawione wolności na podstawie starego prawa, odniosły korzyści z zastosowania nowego.
Meksykański Sąd Najwyższy nie ogłasza precyzyjnego kryterium niedziałania prawa wstecz, ale jego orzecznictwo jest dość zagmatwane. W przypadku praw nabytych akceptuje działanie wstecz w przypadkach, gdy narusza to porządek publiczny lub interes ogólny.
Przykład
Pan García ma firmę, która zatrudnia X pracowników i biorąc pod uwagę obowiązujące ustawodawstwo, musi on płacić podatki zgodnie z pierwszą transzą modułów podatkowych, które mają zastosowanie do jego działalności.
Pan Garcia od lat płacił podatki bez zwłoki i bez zniekształceń. W tym roku powstaje i wchodzi w życie akt prawny, który zmienia wskaźniki liczby pracowników wchodzących w skład poszczególnych sekcji definiujących moduły podatkowe.
W rezultacie firma pana Garcíi idzie w górę i do przyszłych podatków stosowana jest inna stawka podatkowa.
Jednak z uwagi na niedziałanie prawa wstecz nie ma możliwości dochodzenia roszczeń o zwrot podatku złożony przed wejściem w życie ustawy.
Bibliografia
- Kancelaria Alnoweises. Zasady niedziałania prawa wstecz. Alnoweises.com
- Cecs. Historia zasady niedziałania wstecz. Users.cecs.anu.edu.au
- US Legal. Prawo dotyczące zasady nieretroaktywności i definicja prawna. Definitions.uslegal.com
- João Grcmdino Wesela. Doktryna o niedziałaniu wstecz umów międzynarodowych. American Journal of International Law
- Internetowa encyklopedia prawnicza. Nieretroaktywność prawa w Meksyku. mexico.leyderecho.org