PRÓBA AMPARO: ZASADY, BEZPOŚREDNIE I POŚREDNIE - ARTE - 2024

Proces amparo jest źródłem ochrony indywidualnych praw konstytucyjnych, z których mogą korzystać zarówno Meksykanie, jak i cudzoziemcy. Może się na nie powoływać każdy, kto rozumie, że naruszane są ich prawa konstytucyjne.

Mówimy o ochronie zarówno praw bezpośrednio chronionych w konstytucji, jak i praw chronionych w obowiązujących traktatach międzynarodowych.

Amparo, generalnie przyznawane przez sąd najwyższy lub konstytucyjny, ma podwójny cel ochrony: z jednej strony chroni obywatela i jego podstawowe prawa, az drugiej strony chroni samą konstytucję, zapewniając, że jej zasady nie są naruszane przez ustawy lub Działania państwa, które niszczą podstawowe zasady i prawa w nim zapisane (konstytucja).

Ten system ochrony i roszczeń zapewnia szybkie rozstrzygnięcie sądowe, ponieważ uczestniczy w procedurze uproszczonej, która wymaga jedynie istotnych dowodów: to znaczy odpowiednich dowodów, które rozsądna osoba może zaakceptować jako wystarczające na poparcie wniosku.

Jest to skuteczny sposób zapobiegania i powstrzymywania nadużywania władzy przez władze oraz szczególnej ochrony praw człowieka.

Geneza i wpływy próby amparo

Pochodzi z Meksyku i od tego czasu został przyjęty przez inne kraje Ameryki Łacińskiej. Jak ustalono w artykułach 103 i 107 meksykańskiej konstytucji z 1917 r., Obecnie obowiązującej, proces amparo umożliwia każdej osobie lub grupie prywatnej ubieganie się o ochronę lub ochronę przed sądem federalnym w przypadku oficjalnego nadużycia praw gwarantowanych w artykułach 1 -29 Konstytucji, Deklaracja Praw Meksyku.

Została założona po raz pierwszy pod kierownictwem Manuela Crescencio Rejóna na mocy Konstytucji Jukatanu z 1841 r., Federalnego statutu w ustawie reformującej z 1847 r. I konstytucji przez liberalną konstytucję federalną z 1857 r.

Na proces amparo ma wpływ praktyka prawnicza Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza kontrola sądowa, a zwłaszcza Karta Praw, a także anglosaski środek prawny dotyczący habeas corpus.

Jego pochodzenie wywodzi się również ze źródeł hiszpańskich, w tym starożytnych fueros (specjalnych przywilejów niektórych regionów), procedur dworów królewskich Kastylii i Aragonii oraz różnych sądów specjalnych kolonialnej Ameryki hiszpańskiej.

Ponadto francuska kasacja sądowa, Senat konstytucyjny z 1799 r. I Deklaracja Praw Człowieka. Dlatego postępowanie amparo ma pochodzenie hybrydowe.

Zasady próby amparo

Akcja musi spełniać cztery wymagania wspierające próbę amparo:

Po pierwsze, przyczyną działania amparo musi być działanie lub zaniechanie organu publicznego lub prywatnego. Działania lub zaniechania mogą zawierać pozytywne lub negatywne działania. W przypadku władzy publicznej może to mieć swoje źródło w dowolnej instancji rządowej.

Po drugie, uraz musi być rzeczywisty i nieuchronny. Proces amparo miał na celu przede wszystkim ochronę prawa konstytucyjnego na czas, a nie a posteriori. W związku z tym dodano wymóg łamania praw w momencie wydania wyroku.

Po trzecie, konieczne jest ujawnienie arbitralności lub niezgodności z prawem. Amparo nie ma na celu pozbawienia władzy jakiegokolwiek aktu, który wydaje się wadliwy. Proces amparo będzie miał miejsce tylko wtedy, gdy działanie organu jest arbitralnie arbitralne lub niezgodne z prawem.

Wreszcie, nie może być innych sposobów dochodzenia roszczeń. Środek zaradczy amparo jest wyjątkowy i jest stosowany tylko w przypadku braku jakiegokolwiek innego mechanizmu (jurysdykcyjnego lub nie jurysdykcyjnego) odpowiedniego do ochrony konstytucyjnych praw i wolności.

Bezpośrednia próba amparo

Roszczenie z procesu bezpośredniego amparo jest przedstawiane właściwemu organowi, który przekierowuje je do kolegialnego sądu okręgowego, który jest właściwy do rozstrzygnięcia. Postępuje i jest wskazywany przeciwko prawomocnym wyrokom lub wyrokom i postanowieniom kończącym proces.

Zgodnie z art. 170 ustawy Amparo zawieszenie zaskarżonego czynu jest przyznawane lub odmawiane przez odpowiedzialny organ. Po wydaniu wyroku przez sąd kolegialny odwołanie nie jest wnoszone, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w artykule 83 ustęp V Ustawy Amparo.

Próba ochrony pośredniej

W przypadku pośredniego procesu amparo pozew lub żądanie należy wnieść do sędziego rejonowego, który jest właściwy do rozstrzygania tych spraw.

Jest to właściwe wbrew prawom, aktom, które nie pochodzą z:

Sądy sądowe, administracyjne lub pracy.

Czynności sądowe (sądowe, administracyjne lub pracownicze) dokonywane poza sądem lub po jego zakończeniu.

Działa w procesie, który ma na ludziach lub rzeczach wykonanie niemożliwej naprawy.

Czynności dokonywane w sądzie lub poza sądem, które dotyczą osób nieznajomych, w rozumieniu art. 1 pkt II i III ustawy Amparo.

Sędzia rejonowy jest tym, który zarządza zawieszenie zaskarżonego czynu, mogąc to uczynić na wniosek strony lub z urzędu. Jeżeli odbywa się to na wniosek strony, może być tymczasowe lub ostateczne.

Zawieszenie zaskarżonego czynu ma na celu sparaliżowanie skutków zaskarżonego czynu, tak aby rzeczy zostały zachowane w stanie, w jakim się znajdują w chwili rozstrzygnięcia.

Wbrew postanowieniu, które przyznaje lub odmawia ostatecznego zawieszenia przez sędziego rejonowego, a także wyrokowi wydanemu w amparo, zostanie rozpatrzona apelacja o rewizję, która zostanie rozpoznana przez kolegialny sąd okręgowy lub sąd, w zależności od przypadku.

Zarówno postępowanie o ochronę bezpośrednią, jak i pośrednią mają wspólne zasady, takie jak:

Parte.

Ściganie sądowe.

Ostateczność aktów władzy.

Szkody bezpośrednie i osobiste.

Ścisłe prawo.

Względność zdań amparo.

Wnioski

Proces amparo jest prawdopodobnie najważniejszym mechanizmem proceduralnym w meksykańskim systemie prawnym, jako nadzwyczajny środek odwoławczy.

Jest to narzędzie stworzone do ochrony gwarancji obywateli i choć dzieli się na dwa rodzaje procesów, ochronę bezpośrednią i pośrednią, ma ten sam cel; chronią i chronią porządek konstytucyjny.

Bibliografia

1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo Trial: a Mexican Institution. Zasady próby amparo.
2. Wikipedia. Pismo amparo. Początki w Meksyku.
3. Encyklopedia historii i kultury Ameryki Łacińskiej. Definicja pisma Amparo.
4. Hert Legal Studies. Co to jest meksykańskie Amparo.
5. Bruce Zagaris. Dziennik prawny Stanów Zjednoczonych i Meksyku. Proces Amparo w Meksyku. 3-1-1998.