- Zasoby powszechnie używane w argumentacji i ich przykłady
- Egzemplifikacja
- Cytat autorytetu
- Analogia
- Dane statystyczne
- Uogólnienie
- Bibliografia
W kłótliwy zasoby są strategie językowe, które pomagają jej wystawcę do wzmocnienia swojej pozycji na danym temacie. Są to zasoby wykorzystywane w argumentacji.
Generalnie, na tematy kontrowersyjne dyskutuje się tam, gdzie przedstawia się opinię lub hipotezę na ten temat, aby ją zweryfikować i przekonać odbiorcę.
Zasoby argumentacyjne są liczne i zwykle są wykorzystywane podczas opracowywania debaty, tekstu, przemówienia lub każdej sytuacji, w której podejmuje się próbę przedstawienia tematu.
Są odpowiedzialni za podtrzymanie hipotezy po wprowadzeniu w określony temat i ponowne potwierdzenie jej na podstawie faktów lub dowodów.
Argument jest używany codziennie w rozmowach, artykułach, badaniach i nie tylko, i wykorzystuje argumenty, aby zapewnić wartość dodaną i wagę bronionej kwestii.
Zasoby powszechnie używane w argumentacji i ich przykłady
Zasobów argumentacyjnych jest wiele, a jego główną funkcją jest potwierdzenie stanowiska emitenta podczas udziału lub przedstawiania pracy dyplomowej.
Ale są pewne zasoby argumentacyjne, które są używane częściej niż inne, niektóre z nich wraz z przykładami to:
Egzemplifikacja
Egzemplifikacja polega na przedstawieniu, demonstrowaniu lub testowaniu hipotezy na przykładach. Jest to jeden z najczęściej używanych zasobów argumentacyjnych.
Egzemplifikacja ilustruje odbiorcę poprzez szereg przesłanek, w których używa on zwrotów takich jak „na przykład”, „takie jak”, „jako próbka”, „stawiam na przypadek” i nie tylko, wspierając w ten sposób stwierdzenie lub zaprzeczenie.
Przykład: „ Temperatura spada każdego dnia. Na przykład wczoraj spadł o 2 stopnie, a dziś dwukrotnie ”.
Cytat autorytetu
Jest to zasób, który jest wykorzystywany w tekście, przemówieniu lub w każdej sytuacji językowej, w której stosuje się powołanie autorytetu lub specjalisty w tej dziedzinie, aby z większą siłą wesprzeć stanowisko lub teorię emitenta i nadać jej wartość.
Przykład: „Światowa Organizacja Zdrowia stwierdziła, że rak szyjki macicy jest jedną z głównych przyczyn śmierci kobiet”.
Analogia
Ten zasób określa paralelizm lub podobieństwo między dwoma elementami, które mają być powiązane.
Ogólnie rzecz biorąc, stara się wyjaśnić relację między sytuacją jako lub bardziej złożoną i abstrakcyjną niż ta, której się broni, aby nadać ważność temu, co zostało powiedziane. Chodzi o to, aby powiązać nieznaną wiedzę z czymś, co jest już znane i znane.
Przykład: „Sędzia skazuje na więzienie podczas procesu, tak jakby to był Bóg”.
Dane statystyczne
Zasób ten jest odpowiedzialny za dostarczanie wiarygodnych informacji liczbowych i statystycznych, które ilustrują w prostszy sposób, co jest potwierdzane lub zaprzeczane w celu udowodnienia prawdziwości wspomnianej hipotezy.
Przykład: „Corocznie ponad milion ludzi traci życie z rąk przestępców”.
Uogólnienie
Ten zasób wykorzystuje rozumowanie indukcyjne. Rozważ dużą liczbę konkretnych faktów, aby dokonać porównania lub ustalić związek między nimi. Przedstawia jako główną ideę, że wszystko działa w ten sam sposób.
Przykład: „Żaden przestępca nie jest w stanie zmienić swojego sposobu bycia. Zło jest w środku, wszystkie są takie same. "
Inne źródła argumentacji to odwołanie się do sławy, przyczyny i konsekwencji, ustępstwa, przeformułowania, kwestii retorycznej, wyliczenia i zaprzeczenia.
Bibliografia
- López Claudia. Źródła objaśniające: przykłady. Krajowa Administracja Edukacji Publicznej. Urugwaj montevideo. Odzyskany z anep.edu.u
- Albuquerque Limeira, Eudenise. (2015) Zasoby argumentacyjne. Globo Comunicação e Participações SA Odzyskane z Educacao.globo.com
- The Writing Center, University of North Carolina w Chapel Hill. Odzyskany z writingcenter.unc.edu
- Cyfrowa Szkoła Publiczna. Uniwersytet La Punta. Zasoby argumentujące i modyfikujące. Odzyskany z contentdigitales.ulp.edu.ar
- Learning Centre, University of Sydney (2012) Zasoby językowe do pisania argumentów. Odzyskany z sydney.edu.au