NEOLIBERALIZM: HISTORIA, CECHY, KONSEKWENCJE, PRZEDSTAWICIELE - GOSPODARKA - 2026

Neoliberalizm model lub neoliberalna doktryna jest ekonomiczny i polityczny, który opowiada się za absolutną wolnego rynku bez interwencji państwa w jego eksploatacji. Jest to ewolucja klasycznego liberalizmu XVIII i XIX wieku, choć twierdzi, że przepisy są nawet niższe niż te proponowane przez autorów takich jak Adam Smith.

Wielki kryzys 1929 r. Spowodował, że liberalizm stracił twarz. Polityka keynesowska zastosowana w celu przezwyciężenia tego kryzysu zmusiła państwo do interwencji w gospodarce, jednocześnie broniąc wolnego handlu. Ponadto obawa przed rozprzestrzenianiem się idei komunistycznych doprowadziła kraje zachodnie do stworzenia państw opiekuńczych z państwowymi środkami socjalnymi.

Milton Friedman - Źródło: http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Zmiana paradygmatu rozpoczęła się w latach 60. i 70. XX wieku. Pokolenie ekonomistów przerobiło liberalną teorię, aby całkowicie wyeliminować zaangażowanie państwa w gospodarkę. Jednym z pierwszych miejsc, w których jej zasady zostały wdrożone, było Chile, w okresie dyktatury Pinocheta.

Neoliberalizm ugruntował swoją pozycję jako dominujący system gospodarczy na początku lat osiemdziesiątych XX wieku. Ocena jego wyników różni się ogromnie w zależności od ideologii ekspertów. Z jednej strony zwraca się uwagę, że gospodarka znacznie się poprawia, ale z drugiej wskazuje, że korzysta z niej tylko nieliczni i powoduje duży wzrost nierówności.

Pochodzenie, powstanie i historia

Neoliberalizm podziela wiele ekonomicznych i społecznych doktryn tak zwanego klasycznego liberalizmu XIX wieku. Można jednak znaleźć również istotne różnice.

Początki terminu neoliberalizm sięgają lat 30. XX wieku, w kontekście, w którym wciąż odczuwalne były konsekwencje kryzysu lat 29. Liberalizm został wskazany jako jeden z winowajców Wielkiego Kryzysu, a niektórzy europejscy autorzy próbowali opracować teorię ekonomiczną, która naprawiłaby niektóre z jego wad.

Autorem terminu neoliberalizm był Alexander Rüstow w 1938 roku. Jednak jego definicja w tamtym czasie bardzo różniła się od obecnej. W tym czasie Rüstow i inni uczeni poszukiwali trzeciego systemu między klasycznym liberalizmem a socjalizmem.

W ten sposób neoliberalizm musiał przełożyć się na wdrożenie systemu wolnej przedsiębiorczości i handlu, ale z silnym państwem, które kontrolowało nadużycia.

Towarzystwo Mont Pelerin

Zmiana koncepcji neoliberalizmu nastąpiła w latach czterdziestych XX wieku wraz z opublikowaniem książki The Road to Serfdom autorstwa Friedricha Von Hayeka. Siedem lat później sam Hayek zwołał spotkanie w Szwajcarii, w którym uczestniczyli inni myśliciele, tacy jak Karl Pepper i Von Mises.

Rezultatem tego spotkania było założenie Towarzystwa Mont Pelerin. Miało to na celu rozwinięcie nowej teorii w ramach liberalizmu, która opowiadała się za eliminacją jakiejkolwiek ingerencji państwa.

Kontekstem przeformułowania neoliberalizmu była powojenna Europa po drugiej wojnie światowej. Zdecydowana większość krajów kontynentu tworzyła tzw. Państwo opiekuńcze, z zamiarem podniesienia standardu życia swoich obywateli i zapewnienia im szeregu podstawowych usług.

Edukacja, zdrowie czy system emerytalny zostały wdrożone na prawie całym Zachodzie, bez katastrof, które Hayek przewidział w swojej pracy. Z tego powodu idee neoliberalizmu nie były brane pod uwagę przez długi czas, poza niektórymi ośrodkami akademickimi.

Dekady lat 60. i 70

Eksperci twierdzą, że pierwszym krajem, który wdrożył idee neoliberalne, były Niemcy Zachodnie w 1966 r. Pomimo pewnych sukcesów w odbudowie kraju, doświadczenie to nie trwało długo.

Neoliberalizm powrócił w 1974 roku w Chile. Po zamachu stanu, który doprowadził do władzy Augusto Pinocheta, kraj przeżywał poważny kryzys gospodarczy. Aby temu zaradzić, nowy rząd zwrócił się o pomoc do tzw. Szkoły chicagowskiej, grupy ekonomistów, na czele której stał Milton Friedman.

Środki wdrożone w Chile były całkowicie zgodne z ideami neoliberalnymi. Spółki publiczne zostały sprywatyzowane, a sektor prywatny uzyskał pierwszeństwo.

Margaret Thatcher i Ronald Reagan

Impuls do neoliberalnej polityki Margaret Thatcher, brytyjskiej premier i Ronalda Reagana, prezydenta Stanów Zjednoczonych, był niezbędny dla szerzenia się neoliberalizmu na całej planecie.

Thatcher doszedł do władzy w 1979 r., A Reagan w 1980 r. Ze swoich stanowisk w rządzie sprawowali wielką kontrolę nad polityką MFW i Banku Światowego, co pomogło im narzucić szereg reform strukturalnych w pozostałych krajach. W tym sensie jednym z pierwszych dotkniętych krajów był Meksyk.

Ogólną konsekwencją był wzrost akumulacji bogactwa przez elity krajów uprzemysłowionych. Ponadto wzrosła gospodarka spekulacyjna w porównaniu z produktywną.

Polityka Thatchera w Wielkiej Brytanii skupiała się przede wszystkim na odebraniu władzy związkom, zwłaszcza górnikom. Premier sprywatyzował wiele spółek publicznych i zderegulował wiele rodzajów działalności gospodarczej. Rezultatem była dezindustrializacja kraju, poprawa wskaźników makroekonomicznych oraz wzrost nierówności.

Thatcherowi udało się narzucić myśl, że nie ma alternatywy dla neoliberalizmu, który ochrzcił akronimem TINA (nie ma alternatywy).

Ronald Reagan ze swojej strony rozwinął również neoliberalną politykę gospodarczą. Wśród jego środków znalazła się redukcja podatków i deregulacja finansowa. Jednak deficyt fiskalny nie przestał rosnąć.

Teraźniejszość

Termin neoliberalizm zyskał negatywną konotację w ostatnich dziesięcioleciach. Ponadto praktyka wykazała trudność zastosowania wszystkich jego pomysłów i istnienie niekorzystnych skutków dla większości populacji.

Z tego powodu większość rządów zdecydowała się promować szeroką swobodę rynkową, ale bez eliminowania interwencji państwa w korygowanie nadużyć i niedociągnięć.

Wielu ekspertów obwinia neoliberalną politykę za wybuch ostatniego wielkiego kryzysu gospodarczego w latach 2007-2008. Deregulacja finansów, zaangażowanie w gospodarkę spekulacyjną i skłonność do prowokowania baniek, wszystkie cechy neoliberalizmu, to tylko niektóre z cech charakterystycznych neoliberalizmu. powody tego oskarżenia.

Charakterystyka neoliberalizmu

Chociaż definicja tego terminu zmieniała się w czasie i obecnie istnieje kilka nurtów, można wymienić kilka ogólnych cech neoliberalizmu, które podzielają wszyscy jego zwolennicy.

Wolnym rynku

Pierwszą cechą neoliberalizmu jest obrona wolnego rynku. Jego zwolennicy twierdzą, że jest to najlepszy sposób alokacji zasobów.

Neoliberałowie argumentują, że ceny w ogóle nie powinny być regulowane, ale muszą być ustalane zgodnie z podażą i popytem. Brak interwencji państwa musi wystąpić zarówno na rynku krajowym, jak i międzynarodowym, dlatego są przeciwni ustalaniu ceł na import.

Prywatyzacja

Dla ekonomistów neoliberalnych sektor prywatny jest jedynym, który powinien być obecny w gospodarce. Oznacza to prywatyzację wszystkich spółek publicznych, w tym usług zdrowotnych, bankowych i podstawowych (energia elektryczna, gaz lub woda). Istnieje nawet nurt, który opowiada się za prywatyzacją edukacji.

Przeciwnicy tej ideologii zwracają uwagę, że zawsze muszą być jakieś sektory w rękach państwa. Ponadto całkowita prywatyzacja powoduje koncentrację kapitału w elicie i zakłada wzrost cen usług. Najbogatsi będą mieli znacznie lepszy dostęp do opieki zdrowotnej lub edukacji niż reszta populacji.

Deregulacja

Zgodnie z tą doktryną rządy nie powinny ustanawiać żadnego rodzaju regulacji, które mają wpływ na działalność gospodarczą. Dla nich całkowita wolność handlu poprawia inwestycje.

Ta deregulacja obejmuje prawie całkowitą redukcję podatków, oprócz innych środków, które mogą kolidować z podażą i popytem.

Krytycy ze swojej strony argumentują, że brak regulacji powoduje całkowity brak ochrony pracowników.

Ulga podatkowa

Jak wspomniano powyżej, neoliberalizm opowiada się za możliwie najniższym podatkiem od działalności gospodarczej.

Główną konsekwencją jest zmniejszenie zasobów państwa, a co za tym idzie, zmniejszenie programów społecznych. Neoliberałowie nie uważają tego jednak za problem, argumentując, że wydatki publiczne są minimalne.

Odpowiedzialność indywidualna

Filozofia, na której opiera się neoliberalizm, stoi na straży równości prawnej wszystkich jednostek. Poza prawem neoliberałowie utrzymują, że każda osoba ma inne zdolności, które powinny być wynagradzane w różny sposób w zależności od ich produktywności.

W ten sposób neoliberałowie zrzucają całą odpowiedzialność na jednostkę. W przypadku, gdy na przykład nie można pozwolić sobie na dobrą opiekę zdrowotną, będzie to wina twoich słabych zdolności zarobkowych, bez konieczności podejmowania jakichkolwiek działań przez państwo w celu jej zapewnienia.

Konsekwencje

Utożsamianie neoliberalizmu z sektorem politycznej prawicy powoduje, że analiza konsekwencji zależy niejednokrotnie od orientacji ideologicznej każdego eksperta.

Ograniczenie praw pracowników

Ekstremalnej liberalizacji gospodarczej, do której dąży ta doktryna, towarzyszy znacznie większa elastyczność płac. Zwykle prowadzi to do niższych wynagrodzeń, niższego zatrudnienia w sektorze publicznym i niższych środków ochrony przed bezrobociem. W przypadku ewentualnego zwolnienia pracownicy tracą znaczną część swoich praw.

Eliminacja zdrowia publicznego

Zdrowie jest zwykle jednym z sektorów, które neoliberałowie starają się sprywatyzować. Zgodnie z jego pomysłami, sektor prywatny lepiej zarządza wszystkimi usługami zdrowotnymi, oprócz prywatyzacji oszczędzając budżet państwa.

Z drugiej strony prywatyzacja opieki zdrowotnej pozostawia wielu obywateli, których nie stać na prywatną pomoc, bez ochrony.

Ekspansja handlu światowego

W ostatnich dziesięcioleciach neoliberalizm był ściśle powiązany z globalizacją. Różne organizacje międzynarodowe próbowały wyeliminować cła, aby pobudzić handel międzynarodowy.

Ta ekspansja handlu oznaczała, że ​​wielu pracowników w krajach rozwijających się było w stanie poprawić swoje warunki życia. Wiele branż przeniosło swoje fabryki do krajów o niższych płacach, co doprowadziło do wzrostu bezrobocia w niektórych częściach krajów rozwiniętych.

Rozwój gospodarki finansowej a produktywna

Chociaż nie jest to spowodowane tylko wprowadzeniem neoliberalizmu, eksperci potwierdzają, że nastąpił ogromny wzrost gospodarki finansowej w porównaniu z produkcyjną.

Jest to wzrost gospodarczy, który nie opiera się na wytwarzaniu produktów, ale na sprzedaży i zakupie złożonych produktów finansowych. Jednym z wyzwalaczy ostatniego kryzysu był właśnie jeden z tych produktów: kredyty hipoteczne typu subprime.

Nierówność

Generalnie wprowadzenie działań neoliberalnych doprowadziło do poprawy danych makroekonomicznych tego kraju. W ten sposób wzrosły aspekty takie jak deficyt lub produktywność, a także liczba pracowników.

Towarzyszył temu jednak duży wzrost nierówności. Bogaci zwykle poprawiają swoją sytuację, podczas gdy pracownicy tracą siłę nabywczą. W ostatnich latach pojawiła się nowa klasa społeczna: ci, którzy nie (lub w niewielkim stopniu) nie przekraczają granicy ubóstwa pomimo pracy na pełny etat.

Korzyść

Wyższy wzrost rynku

Jedną z zalet neoliberalizmu jest to, że powoduje on wielki wzrost rynku. Usuwając przepisy i ograniczenia, firmy mogą rozszerzyć swoje sieci biznesowe na całym świecie i dotrzeć do większej liczby konsumentów.

Ponadto, ponieważ nie ma żadnej kontroli cen, o zyskach będzie decydował tylko popyt i podaż każdego produktu.

Większa konkurencja

Konkurencja między przedsiębiorstwami również skorzysta na zastosowaniu środków neoliberalnych. Zasadniczo powinno to przynieść korzyści konsumentom, ponieważ producenci będą musieli dążyć do poprawy jakości i cen, aby zdominować konkurencję.

Poprawa danych makroekonomicznych

Doświadczenie krajów, które stosowały neoliberalne receptury pokazało, że niektóre wskaźniki ekonomiczne ulegają poprawie. Są to na ogół te związane z makroekonomią, takie jak produkt krajowy brutto, salda fiskalne czy dane dotyczące zatrudnienia.

Jednak zachowanie mikroekonomii, tych, które najbardziej wpływają na obywateli, nie jest tak pozytywne: obniżane są wynagrodzenia, rosną nierówności, eliminowane są programy społeczne pomagające najbardziej pokrzywdzonym.

Niedogodności

Kryzys społeczny

Jedną z najważniejszych wad neoliberalizmu jest ryzyko kryzysów społecznych.

Tego typu polityka gospodarcza prowadzi do powstania baniek, które wybuchając wywołują poważne kryzysy gospodarcze. Niepokoje społeczne nasilają się i, jak wskazuje wielu uczonych, mogą prowadzić do znacznych nierówności społecznych. Jednym z zagrożeń jest pojawienie się populistycznych grup politycznych, którym udaje się dojść do władzy z powodu niezadowolenia ludności.

Koncentracja bogactwa

Jednym z najczęstszych zarzutów krytyków neoliberalizmu jest to, że zwiększa on koncentrację bogactwa w kilku rękach. Co więcej, w wielu przypadkach największe korzyści nie są związane z gospodarką produkcyjną, ale z finansami i spekulacjami.

Bezpośrednią konsekwencją tej koncentracji bogactwa jest wzrost nierówności. W niektórych przypadkach prywatyzacja usług zdrowotnych i edukacyjnych zaostrza ten problem.

Tworzenie monopoli

Chociaż neoliberalizm jest przeciwny tworzeniu monopoli, w rzeczywistości jego działania sprzyjają ich tworzeniu.

To, co zdarzyło się już w przypadku klasycznego liberalizmu, wynika z tego, że siła ekonomiczna skupiona jest w niewielkiej grupie, która dla zwiększenia swoich zysków kończy się porozumieniami i formowaniem monopoli.

Ta okoliczność szkodzi nie tylko ludności, ale także małym firmom, które nie mogą konkurować z tymi dużymi konglomeratami.

Kwestie ochrony środowiska i praw

Potęga gospodarcza zgromadzona przez elity biznesowe pozwala im wywierać nacisk na rządy, aby ustanawiały prawa na ich korzyść. Główną konsekwencją jest ograniczenie praw pracowników, ponieważ neoliberałowie uważają, że nie powinno być żadnych ogólnych ram regulacyjnych.

Z drugiej strony, w ostatnim czasie troska o środowisko stała się bardziej dotkliwa. Brak regulacji, których broni neoliberalizm, uniemożliwia jakąkolwiek kontrolę szkód wyrządzanych naturze.

Przedstawiciele neoliberalizmu swoje pomysły

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

Austriacki ekonomista i filozof uważany jest za jednego z ojców neoliberalizmu. Jego książka Ścieżka pańszczyzny zawiera główne podstawy tego nurtu i uczyniła go czołową postacią szkoły austriackiej.

W swojej pracy Hayek był całkowicie przeciwny udziałowi państwa w gospodarce. Dla niego rynek musiał się regulować. W przeciwnym razie wolność gospodarcza i polityczna byłaby zagrożona.

Milton Friedman (1912-2006)

Milton Friedman był amerykańskim ekonomistą, który w 1976 roku otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych. Jego głównym wkładem była teoria monetarna.

Według jego pracy wolny rynek to jedyny sposób, aby gospodarka rosła w sposób stabilny, bez inflacji. Dla autora siły rynkowe są skuteczniejsze niż jakikolwiek udział społeczeństwa.

Wilhelm Röpke (1899-1966)

Ten niemiecki ekonomista i socjolog był jednym z członków Towarzystwa Mont Pelerin. Jego wpływ na politykę gospodarczą Niemiec Zachodnich dał mu wielki prestiż.

Mimo że jego twórczość wpisuje się w neoliberalizm, Röpke przyznał się do udziału państwa. Jego teorie posłużyły więc do rozwoju tzw. Społecznej gospodarki rynkowej, oprócz tego, że był jednym z intelektualistów propagujących tzw. „Niemiecki cud”

Ludwig von Mises (1881-1973)

Von Mises był kolejnym z najważniejszych teoretyków neoliberalizmu XX wieku. Jego teorie zostały sformułowane w ramach ruchu liberalno-libertariańskiego, który bronił wolnego rynku. Jako Hayek należał do szkoły austriackiej.

Autor ten twierdził, że każda interwencja rządu w gospodarkę była szkodliwa. Jego teoria wskazywała, że ​​gdyby taka interwencja miała miejsce, wynik nie byłby naturalny i w dłuższej perspektywie wywołałby chaos.

Bibliografia

1. Puchades, Desireé. Neoliberalizm: czym jest, cechy i pochodzenie. Uzyskane z Economiasimple.net
2. Sieć kulturalna Banku Republiki Kolumbii. Neoliberalizm. Uzyskano z encyklopedii.banrepcultural.org
3. Fayanás Escuer, Edmundo. Dlaczego neoliberalizm powoduje nierówności? Uzyskany z nuevatribuna.es
4. Kenton, Will. Neoliberalizm. Pobrane z investopedia.com
5. Smith, Nicola. Neoliberalizm. Pobrane z britannica.com
6. Monbiot, George. Neoliberalizm - ideologia leżąca u podstaw wszystkich naszych problemów. Pobrane z theguardian.com
7. Sitaraman, Ganesh. Upadek neoliberalizmu. Pobrane z newrepublic.com
8. Kuttner, Robert. Neoliberalizm: sukces polityczny, porażka ekonomiczna. Pobrane z prospect.org