CO TO JEST KOMPETENCJA BIOLOGICZNA? - BIOLOGIA - 2025

Rywalizacja biologiczna to rywalizacja między różnymi typami istot żywych pod względem terytorium, zasobów, gry rówieśniczej, wejścia do innych dóbr. Jest to jedna z wielu symbiotycznych relacji, które istnieją w naturze między organizmami tego samego lub różnych gatunków.

Społeczność biologiczna składa się z zestawu populacji różnych gatunków, które współdziałają ze sobą na określonym obszarze. Ekolodzy społeczni badają naturę interakcji między gatunkami i konsekwencje tych interakcji.

Niektóre z tych interakcji to drapieżnictwo, pasożytnictwo i konkurencja biologiczna, która może być wewnątrzgatunkowa lub międzygatunkowa.

Konkurencja wewnątrzgatunkowa

Konkurencja wewnątrzgatunkowa to forma współzawodnictwa między przedstawicielami tego samego gatunku. Przykładem konkurencji międzygatunkowej są drzewa z tej samej populacji, które rosną bardzo blisko siebie, konkurując w ten sposób o światło słoneczne i składniki odżywcze gleby.

W ten sposób powstaje konkurencja biologiczna o pewne ograniczone zasoby, co powoduje presję selekcyjną na te organizmy, które mają tendencję do przystosowywania się do tych warunków, albo przez wzrost wyższych, albo rozwijanie dłuższych korzeni.

Konkurencja międzygatunkowa

Z kolei konkurencja międzygatunkowa jest formą rywalizacji biologicznej między różnymi gatunkami zamieszkującymi ten sam obszar ekologiczny (niszę ekologiczną).

Przykładem międzygatunkowej konkurencji jest rywalizacja lwów i tygrysów o podobną zdobycz. Innym przykładem jest farma ryżowa z chwastami rosnącymi na polu.

Konkurencję między agencjami można również sklasyfikować według zastosowanego mechanizmu, na przykład: konkurencja poprzez ingerencję i konkurencja przez wyzysk.

Konkurencja przez ingerencję

W wielu innych przypadkach konkurencja przybiera formę ingerencji. W tym przypadku osobniki oddziałują bezpośrednio na siebie, a jedna osoba uniemożliwi drugiej wykorzystywanie zasobów w części siedliska.

Ten rodzaj rywalizacji obserwuje się między zwierzętami broniącymi terytoriów, między zwierzętami siedzącymi (które nie poruszają się) oraz między roślinami żyjącymi na skalistych wybrzeżach.

Konkurencja o zakłócenia może mieć charakter wewnątrzgatunkowy lub międzygatunkowy. Na przykład dwa jelenie walczą o dostęp do haremu jeleni. Każdy z jeleni, sam, mógłby z łatwością kojarzyć się ze wszystkimi jeleniami, ale nie mogą tego zrobić, ponieważ krycia są ograniczone do „właściciela” haremu.

Przykładem bezpośredniej konkurencji między różnymi gatunkami jest rywalizacja między lwem a tygrysem walczącym o tę samą zdobycz.

Ten rodzaj konkurencji jest również nazywany konkurencją konkurencyjną, ponieważ niektóre dominujące jednostki uzyskują odpowiednią podaż ograniczonych zasobów kosztem innych osób w populacji; to znaczy, jednostki dominujące aktywnie ingerują w dostęp innych osób do zasobów.

Konkurencja o wyzysk

Konkurencja o eksploatację jest rodzajem pośredniej konkurencji między organizmami, w przeciwieństwie do konkurencji interferencyjnej, w której interakcja między konkurującymi osobnikami jest bezpośrednia.

W rywalizacji o eksploatację rywalizacja między organizmami skutkuje wyczerpywaniem się zasobów, co ogranicza ich dostępność dla innych organizmów, mimo braku bezpośredniej interakcji.

Podobnie jak konkurencja poprzez ingerencję, konkurencja przez wykorzystanie ma zastosowanie zarówno do konkurencji wewnątrzgatunkowej, jak i międzygatunkowej.

Pośrednią konkurencję między tymi samymi gatunkami przejawiają niedźwiedzie rywalizujące o pokarm w tej samej niszy. Niedźwiedź, który łowi ryby w rzece, wpływa na rozmieszczenie ryb u innych niedźwiedzi wzdłuż tej samej rzeki w różnych punktach. W tym przypadku nie ma bezpośredniej interakcji, ale nadal istnieje między nimi konkurencja o żywność.

Ta pośrednia konkurencja występuje również w konkurencji międzygatunkowej. Przykładem jest rywalizacja o światło między drzewami różnych gatunków i innymi mniejszymi roślinami na tym samym obszarze ekologicznym w lesie.

Pozorna konkurencja

Chociaż konkurencja w zakresie ingerencji i eksploatacji jest postrzegana jako funkcja ograniczenia zasobów, wynik pozornej konkurencji wynika z trzeciego czynnika pośrednio pośredniczonego w rozmieszczeniu pozornie konkurencyjnych gatunków.

Konkurencja ta występuje, gdy rośnie liczebność pierwszej grupy gatunków drapieżnych, co skutkuje wzrostem liczby drapieżników w niszy.

Ten wzrost liczby drapieżników oznacza również, że w okolicy rośnie liczba drapieżników poszukujących drugiej grupy gatunków drapieżnych.

Przykładem takiej konkurencji jest rywalizacja między mszycami pokrzywowymi (ofiara A) a mszycami trawiastymi (ofiara B) na tym terenie. Oba organizmy żerują coccinellids (drapieżne chrząszcze).

Wzrost populacji mszyc trawiastych przyciągnął na ten obszar więcej chrząszczy, co spowodowało zwiększone drapieżnictwo mszyc pokrzywowych.

Bibliografia

1. Begon, M., Townsend, C. i Harper, J. (2006). Ekologia: od jednostki do ekosystemów (4 wyd.). Wydawnictwo Blackwell.
2. Denny, M. & Gaines, S. (2007). Encyclopedia of Tidepools and Rocky Shores (1st ed.). University of California Press.
3. Freeman, S., Quillin, K. i Allison, L. (2013). Biological Science Tom 2 (wyd. 5). Osoba.
4. Gompper, M. (2014). Wolnostojący pies i ochrona przyrody (1st ed.). Oxford University Press.
5. Hunter, L. (2005). Cats of Africa: Behaviour, Ecology and Conservation (1st ed.). Wydawcy Struik.
6. Muller, C. i Godfray, H. (1997). Pozorna konkurencja między dwoma gatunkami mszyc. Journal of Animal Ecology 66 (1): 57–64.
7. Price, P. (1997). Insect Ecology (3rd ed.). John Wiley & Sons.
8. Solomon, E., Berg, L. i Martin, D. (2004). Biology (7th ed.) Cengage Learning.