RELACJE TOWARZYSKIE: CHARAKTERYSTYKA, ZALETY I PRZYKŁADY - BIOLOGIA - 2025

W gromadnym stosunki , znane również jako związki towarzyskich lub agregacji składają związku przestrzennego różnych osobników należących do tego samego gatunku, co może być związane albo nie.

Zespół ten realizuje wspólne codzienne czynności, a związek ten przynosi pewne korzyści uczestnikom agregacji. Są one generalnie związane z poszukiwaniem pożywienia, z ochroną grupy przed długimi ruchami (na przykład migracjami) lub z rozmnażaniem.

Źródło: pixabay.com

Czas trwania agregacji różni się znacznie w zależności od danego gatunku. Może być krótkotrwały lub długotrwały. Podobnie różna jest złożoność asocjacji.

W literaturze ekologicznej istnieją różne terminy określające skupiska w zależności od grupy zwierząt. Mogą to być między innymi stada, stada, szkoły, stada.

cechy

Termin stadny pochodzi od łacińskiego gregarĭus, które oznacza „skłonność do życia w stadach”. W naturze stowarzyszenia stadne składają się z grup organizmów żywych, które wykonują różne czynności we wspólnej przestrzeni fizycznej, czerpiąc z niej korzyści.

Organizmy zaangażowane w związek należą do tego samego gatunku i mogą, ale nie muszą należeć do tej samej rodziny.

Co więcej, w związkach towarzyskich możemy znaleźć jednorodny rozkład zadań (wszystkie organizmy uczestniczą w ten sam sposób) lub mogą być one rozmieszczone hierarchicznie.

Stowarzyszenia stadne występują w różnych liniach zwierzęcych, a ich cechy są dość niejednorodne, ponieważ zależą bezpośrednio od danej linii zwierzęcej.

Kwantyfikacja wzoru stada

Trzy rodzaje rozkładu przestrzennego

Oprócz wzorca stadnego lub zgrupowanego, ekolodzy badający populacje ustalają dwa podstawowe typy rozmieszczenia populacji w czasie i przestrzeni: jednolite i losowe.

Przy równomiernym rozmieszczeniu organizmy zachowują tę samą odległość od swoich partnerów. Występuje często u zwierząt, które bronią swojego terytorium i muszą chronić zasoby, których brakuje.

Losowe rozmieszczenie ma charakter rzadki i dotyczy organizmów, które nie tworzą grup społecznych z rówieśnikami. Taka dystrybucja wymaga częściowo jednorodnej dystrybucji zasobów. Chociaż nie występuje w żadnej grupie kręgowców, można go spotkać w niektórych roślinach lasów tropikalnych.

Jeśli badamy populację i chcemy zweryfikować rozkład populacji, możemy posłużyć się indeksem Morisita.

Indeks Morisita

Jest to narzędzie matematyczne, które pozwala nam rozróżnić trzy wzorce rozkładu przestrzennego. Miara ta charakteryzuje się brakiem wrażliwości na gęstość zaludnienia, gdy chcesz porównać dwie lub więcej populacje, które różnią się znacznie w tym parametrze.

Jeśli wspomniany wskaźnik agregacji daje wartości jeden, możemy wywnioskować, że rozkład naszej badanej populacji jest losowy, jeśli jest mniejszy niż jeden, rozkład jest jednolity, a jeśli wskaźnik jest większy niż jeden, populacja będzie miała rozkład stadny.

Aby sprawdzić, czy test ma trafność statystyczną, konieczne jest zastosowanie analizy chi-kwadrat.

Zalety agregacji stadnej

Łatwość znajdowania jedzenia

Życie z innymi osobami w intymnym związku powinno przynosić członkom szereg korzyści. Najbardziej oczywistą zaletą związku towarzyskiego jest łatwiejsze znalezienie pożywienia, ponieważ wiele osób szuka tego surowca.

Unikanie drapieżników i dezorientacja

Zwierzęta żyjące w dużych grupach mogą sobie nawzajem pomagać w unikaniu drapieżników, ponieważ duża liczba ofiar często wprowadza zamieszanie wśród organizmów, które chcą je zjeść.

Zwiększony sukces polowania

Z punktu widzenia drapieżników, jeśli polują razem, będą miały większą szansę na sukces. Wiele stad drapieżników może współpracować, aby polować i dzielić zdobycz.

Zwiększ sukces hodowlany

Korzyści są również związane z reprodukcją. Niektóre zwierzęta wykazują podział zadań i wkład w opiekę nad młodymi - zajęcie bardzo wymagające pod względem czasu i energii.

Jednak czasami agregacja zwierząt (a także roślin) może nastąpić w wyniku zlokalizowanej dystrybucji zasobów.

Oznacza to, że jeśli żywność znajduje się tylko w ograniczonej części ekosystemu, mieszkańcy żyją w pobliżu tego zasobu (lub jakiegokolwiek innego). W poprzednim przypadku nie ma powodów społecznych, które wyjaśniałyby grupowanie organizmów.

Przykłady

Kolonie pszczół

Jednym z najbardziej złożonych i zależnych stadnych skojarzeń, jakie spotykamy w przyrodzie, są owady błonkoskrzydłe. Na przykład pszczoły tworzą kolonie, w których każdy osobnik ma określoną rolę, a głównym celem jest promowanie reprodukcji królowej.

Według ortodoksyjnej analizy darwinowskiej wydaje się nielogiczne - na pierwszy rzut oka - gdyby jedna osoba wolała przyczyniać się do reprodukcji innej, kosztem własnego sukcesu reprodukcyjnego. Według badań to altruistyczne zachowanie jest obciążone typem determinacji płci, którą prezentują te owady.

U większości owadów błonkoskrzydłych determinacja płci jest haplodiploidalna. Szczegóły sprawy wykraczają poza zakres tego artykułu. Jedną z konsekwencji jest jednak to, że siostry są ze sobą bardziej spokrewnione (mówiąc genetycznie) niż z własnymi dziećmi.

Kierując się tą logiką genetyczną, „warto” zainwestować czas i energię w rozmnażanie większej liczby sióstr, niż na generowanie własnego potomstwa.

Ryby

Wiele gatunków ryb pływa w skupiskach. Ten wzorzec zachowań fascynował biologów ewolucyjnych od wielu lat. W przypadku grupowania ryb dobór naturalny wytworzył zachowania, które zapewniają jednorodność grupy, nazywając ją spójnością i spójnością.

W miarę rozwoju grupy niektórzy jej członkowie mogą zostać skonsumowani. Nie oznacza to jednak, że grupa się rozpadnie.

Agregacja ułatwia unikanie drapieżników, a wspólne pływanie pomaga we wspomnianym powyżej efekcie zamieszania.

Watahy lwów

Większość lwów żyje w stadach, będąc jednym z najbardziej współpracujących kotów. Te składają się z więcej niż 10 lub 20 lwów. Są to terytoria, w których samce bronią swojej przestrzeni i uniemożliwiają innemu obcemu osobnikowi wejście na dany obszar.

Samica jest ze swojej strony odpowiedzialna za poszukiwanie pożywienia dla swoich młodych. Samce zapewniają ochronę.

Bibliografia

1. Cech, JJ i Moyle, PB (2000). Ryby: wprowadzenie do ichtiologii. Prentice-Hall.
2. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC i Garrison, C. (2001). Zintegrowane zasady zoologii. Nowy Jork: McGraw-Hill.
3. Kapoor, BG i Khanna, B. (2004). Podręcznik ichtiologii. Springer Science & Business Media.
4. Koenig, WD i Dickinson, JL (red.). (2004). Ekologia i ewolucja kooperatywnego chowu ptaków. Cambridge University Press.
5. Parrish, JK i Hamner, WM (red.). (1997). Grupy zwierząt w trzech wymiarach: jak gatunki się agregują. Cambridge University Press.
6. Pianka, ER (2011). Ekologia ewolucyjna. E-book.