PRZEGLĄD KRYTYCZNY: CHARAKTERYSTYKA, CZĘŚCI, FUNKCJA, PRZYKŁADY - LITERATURA - 2024

Krytyczna ocena to krótki tekst, w którym oceny i opisy pewnej imprezy naukowej, kulturalnej lub artystycznej są narażone. Fakt, że jest to krytyczne, nie oznacza, że ​​komentarze lub oceny są negatywne. Wręcz przeciwnie, tego typu recenzje podkreślają pozytywne i negatywne strony.

Z drugiej strony krytyczne recenzje to notatki, które są sporządzane w celu podkreślenia cech, mocnych i słabych stron określonej pracy. Ponadto koncentrują się na treści i wyjaśniają punkty za pomocą obsługiwanych argumentów. Głównym celem recenzenta jest zwrócenie uwagi opinii publicznej na utwór lub wydarzenie.

Recenzja krytyczna to krótki tekst, w którym eksponowane są oceny i opisy określonego wydarzenia naukowego, kulturalnego lub artystycznego. Źródło: pixabay.com.

Jedną z głównych cech recenzji krytycznej jest zwięzłość, ponieważ dąży się do wzbudzenia zainteresowania publiczności poprzez przedstawienie najważniejszych tematów i aspektów. Podkreślana jest również opinia recenzenta na temat pracy, dlatego istotne jest, aby dobrze ją znała.

Teraz realizacja recenzji krytycznej prowadzi do pewnej strukturyzacji, aby tekst był sensowny i spójny. Składa się więc z tytułu, wstępu, rozwinięcia i zakończenia. W treści recenzji omówione są najistotniejsze kwestie i eksponowana jest ocena autora.

Krytyczne cechy recenzji

W krytycznym przeglądzie wyróżniają się następujące aspekty lub cechy:

Zwięzłość

Recenzja krytyczna charakteryzuje się krótkim czasem trwania. Przedstawienie argumentów jest zwięzłe, to znaczy precyzyjnie i zwięźle. Ważne jest, aby podkreślić najbardziej uderzające aspekty omawianej pracy.

Opinia autora

Jedną z głównych cech recenzji krytycznej jest to, że recenzent wyraża swoją opinię i sądy wartościujące na temat pracy lub wydarzenia, zawsze mając obszerne i szczegółowe informacje. Dlatego autor recenzji jest osobą wyspecjalizowaną i wie, jak otworzyć czytelnikowi drzwi do formułowania własnych opinii.

Różnorodność treści

Recenzja krytyczna obejmuje różne obszary, więc jej treść może być oparta na wystawie artystycznej, koncercie, spektaklu, filmie, publikacji lub jakimś sprzęcie technicznym. Jego rozległość tematyczna wymaga od recenzenta wiedzy, aby móc odpowiednio opisać każdy temat.

Wystawa pomysłów

Recenzja krytyczna opiera się na przedstawieniu głównych idei lub tematów określonej pracy. W ten sposób recenzent argumentuje swoje oceny wartościujące i pozwala publiczności stworzyć własne kryteria. Od tego momentu droga prowadzi do zaleceń i wniosków.

Części

Przegląd krytyczny składa się z następujących części:

Tytuł

Recenzja krytyczna rozpoczyna się od stopnia związanego z wybraną pracą lub wydarzeniem. Tytuł składa się z krótkiej, ale uderzającej frazy, aby przyciągnąć publiczność. Ponadto musi temu towarzyszyć oryginalna nazwa recenzji oraz podkreślające stwierdzenie, które udało się jej przyciągnąć.

Prezentacja

Krytyczne recenzje podkreślają pozytywne i negatywne strony. Źródło: pixabay.com.

Ta część jest oparta na ekspozycji danych pracy. Ta sekcja zawiera oryginalny tytuł, nazwisko autora, wydawcę lub producenta wydarzenia, rok i inne interesujące miejsca.

Rozwój

Recenzja literacka zawiera rozwinięcie lub ciało, które z kolei składa się z podsumowania opartego na dziele. Synteza przytoczonej pracy jest precyzyjna i klarowna, a jednocześnie obejmuje tylko najważniejsze punkty. Z drugiej strony recenzent ustala swoje stanowisko w stosunku do utworu i jego treści.

Opinia autora recenzji oparta jest na sprawdzalnych argumentach, a nie tylko na prostej obserwacji. W tej części recenzent przeciwstawia się dobru i złu, zapraszając publiczność do lektury (w przypadku tekstu) lub obejrzenia wystawy, aby wyciągnąć własne wnioski.

Zamknięcie

Podsumowanie krytycznego przeglądu podsumowuje najistotniejsze aspekty rozwoju. Recenzent potwierdza ponadto swoje stanowisko w odniesieniu do dzieła lub wydarzenia artystycznego.

Funkcjonować

Recenzja krytyczna pełni funkcję pokazania pracy z dowolnego obszaru z punktu widzenia recenzenta, oceny pozytywnych i negatywnych aspektów. Autor recenzji przekonująco zachęca słuchaczy do zbliżenia się do danego tekstu lub wydarzenia w celu docenienia jego treści.

Jak dokonać krytycznej recenzji

Oto kilka wskazówek dotyczących przeprowadzania krytycznej recenzji:

Wybierz pracę lub wydarzenie

Pierwszym krokiem w przeprowadzeniu recenzji krytycznej jest wybór utworu, wydarzenia kulturalnego lub artystycznego. Ważne jest, aby była ona interesująca dla ogółu i o której posiadasz obszerną wiedzę, w ten sposób opracowanie recenzji będzie łatwiejsze.

Naszkicować

Autor lub recenzent może sporządzić konspekt lub szkic tekstu. W tych notatkach możesz zorganizować opracowanie krytycznej recenzji, przedyskutować najistotniejsze pomysły, a także opracować swoje opinie i wprowadzić do nich zmiany, gdy dowiesz się więcej o treści.

Organizacja

Po sporządzeniu konspektu autor recenzji przystępuje do porządkowania pomysłów i strukturyzowania dokumentu. Aby to zrobić, opiera się na dystrybucji punktów, które dotyczą wprowadzenia, rozwinięcia i zakończenia.

Pisanie recenzji

Po zbadaniu, zorganizowaniu i ustrukturyzowaniu treści recenzji krytycznej w wersji roboczej, wykonywane są końcowe prace. Następnie dokonuje się odczytu, aby poprawić lub zmodyfikować jakiś aspekt. Ostatecznie gotowa recenzja jest publikowana lub prezentowana.

Krótkie przykłady

Oto kilka przykładów krytycznych recenzji:

Podbój Ameryki

Harper i Row. (Nowy Jork).

Rok 1984.

„Ta książka podsumowuje historyczną wersję podboju obu Ameryk. Autor, Tzvetan Todorov, podaje przykłady problemu innego, pokonanego, i jasno rozpoznaje postęp technologiczny „ja” zdobywcy. Według autora jednym z wielkich problemów rdzennej ludności jest niezdolność ich systemu komunikacyjnego; Innymi słowy, nie posługują się językiem zdobywców ani nie rozumieją ich zwyczajów …

„W jego książce The Conquest of America rozwinęły się różne problemy, z którymi borykali się zdobywcy i rdzenni mieszkańcy. Jednak w tej książce przedstawiono pewne perspektywy z punktu widzenia kolonizującego „ja”. Jednym z głównych tematów jest to, że Todorov sugeruje, że trzeba się poznać, aby lepiej się poznać …

„Podsumowując, Todorov rejestruje różnorodność postaci historycznych, aby zbadać problem drugiego. Postrzeganie drugiego porównuje się z podobieństwami „ja”. Niestety, nie było podobieństw języka, kultury i religii, które wskazywałyby na jakąkolwiek symulację „ja”, która stanowi źródło problemów. Todorov zawiera punkt widzenia z odniesieniami do historii widzianej z Europy… ”.

Dialog między komunikologią a naukami psychologicznymi

„Specyficznym przedmiotem tej pracy jest interakcja, rozumiana jako podstawowa matryca wszelkiej ludzkiej komunikacji. Interakcja była bez wątpienia jednym z głównych obszarów zainteresowania takich dyscyplin, jak psychologia społeczna i socjologia fenomenologiczna, az mniej socjologicznych ujęć była również podstawowym przedmiotem badań prowadzonych z teorii cybernetyki …

„Ta praca została napisana w latach siedemdziesiątych, w czasie rozwoju dziedziny komunikacji w Stanach Zjednoczonych. Jednak pomimo umieszczenia w pionierskim kontekście twórczości naukowej w komunikacji, Teoria komunikacji międzyludzkiej nie była pracą napisaną specjalnie dla iz dziedziny komunikologii. Ich wkład miał raczej na celu wzbogacenie badań nad terapiami systemowymi, psychologią i psychiatrią w ogóle …

„… Ta praca jest ważna, ponieważ nawiązuje dialog między komunikologią a naukami psychologicznymi, zwłaszcza w obszarze psychoterapii. Konsolidacja studiów nad mediami, a także pojawienie się i utrwalenie kulturoznawstwa w ostatnich dwóch dekadach przyćmiło znaczenie tej pracy w naukowej dziedzinie komunikacji… ”.

Słabo skonstruowana książka

Villegas Editores (Bogotá).

1998 rok.

„Z biegiem lat Biennale stało się najwłaściwszym instrumentem do przyjmowania pulsacji kolumbijskiej architektury. Jest wielu profesjonalistów, którzy poważnie starają się zaprezentować to wezwanie. W ten sposób wybranie, a jeszcze lepiej, zdobycie uznania w różnych jej kategoriach, jest powodem do dumy i zasłużonej konsekracji …

„Nadszedł czas, aby wszystko wyjaśnić. Jest niepodważalną prawdą, że książki Villegasa pełnią naprawdę godną podziwu funkcję upowszechniania sztuki, artystów i rzemieślników Kolumbii i że ich sukcesy są słusznie zasłużone. Ale stamtąd do tego, że język architekta musi być zniekształcony przez kryteria komercyjne, nie wydaje się on najwygodniejszy ani dla architektury, ani dla wybranych architektów, ani dla Biennale, ani dla samego wydawnictwa… ”.

Bibliografia

1. Znaczenie recenzji krytycznej. (2018). (N / A): Znaczenia. Odzyskany z: largados.com.
2. Pérez, J. and Merino, M. (2011). Definicja przeglądu krytycznego. (Nie dotyczy): definicja. Od. Pobrane z: definicion.de.
3. Recenzja krytyczna. (2012). Meksyk: CREA. Odzyskany z: sites.ruv.itesm.mx.
4. Mazón, R. (2018). Co to jest krytyczna recenzja. (Nie dotyczy): Milet. Odzyskany z: supermileto.blogspot.com.
5. Przykłady recenzji. (2019). (Nie dotyczy): Przykłady z Com. Odzyskany z: examplesde.com.