REWOLUCJA MEKSYKAŃSKA: PRZYCZYNY, ETAPY, KONSEKWENCJE - HISTORIA - 2026

Mexican Revolution był historyczny epizod, który rozpoczął się w dniu 20 listopada 1910. W tym dniu różne grupy zbrojne powstali przeciwko dyktaturze Porfirio Díaz, który był u władzy od 1876 roku.

Era ta charakteryzowała się wzrostem gospodarczym, ale odbywało się to kosztem rosnących nierówności oraz dyktatorskiego i represyjnego sposobu rządzenia. Gdy zbliżały się wybory w 1910 roku, jego przeciwnicy myśleli, że Díaz pozwoli na uczciwe głosowanie. Tak się nie stało, więc wezwali do broni, aby zakończyć swój rząd.

Francisco I. Madero, były prezydent Meksyku (w pierwszym rzędzie, z papierami w kieszeni) z rewolucyjnymi przywódcami - Źródło: Biblioteka Kongresu Stanów Zjednoczonych - Katalog Online Prints & Photographs domena publiczna w Stanach Zjednoczonych.

Bohaterem tego pierwszego etapu Rewolucji był Francisco I. Madero, wspierany przez takich przywódców jak Emiliano Zapata i Francisco Villa. Po obaleniu Porfirio, Madero wygrał prezydenturę. Zamach stanu prowadzony przez Victoriano Huerta zakończył jego rząd i życie. W obliczu tego byli rewolucjoniści wrócili do broni.

W ciągu kilku miesięcy Huerta został odsunięty od władzy. Wkrótce jednak zaczęły się starcia między rewolucjonistami. Sytuacja pozostawała niestabilna przez kilka lat. Według niektórych historyków rewolucja zakończyła się dopiero po ogłoszeniu konstytucji z 1917 r., Choć inni przedłużyli ją do lat 20. lub 30. XX wieku.

tło

«Od Porfirismo do rewolucji. Hamowana rewolucja »Davida Alfaro Siqueirosa

Jednym ze stałych czynników, które spowodowały niestabilność w Meksyku, był podział ziemi. Od czasów kolonialnych własność rolna była przejmowana przez kilka rąk, pozostawiając dużą masę chłopską bez prawie żadnych zasobów.

Po uzyskaniu niepodległości, w 1821 r., Kwestia ta była obecna za każdym razem, gdy rząd przejmowali liberałowie, chociaż nierówny podział nie został rozwiązany. Co więcej, w drugiej połowie XIX wieku większość rdzennych mieszkańców była świadkiem wywłaszczenia swoich ziem.

Sytuacja pogorszyła się od 1876 roku, kiedy Porfirio Díaz obalił liberalny rząd Sebastiána Tejady. Porfiriato wzmocniło wielkich właścicieli ziemskich, a wielu chłopów zostało wywłaszczonych ze swoich ziem. Podobnie, umożliwiło wejście zagranicznego kapitału, który zgromadził duże połacie ziemi uprawnej.

Porfiriato

Porfiriato to nazwa, którą długi okres historii Meksyku otrzymał pod rządami Porfirio Díaza. Ten etap rozpoczął się 28 listopada 1876 r. I zakończył 25 maja 1911 r. Chociaż Manuel González sprawował urząd prezydenta w latach 1880–1884, uważa się, że silnym człowiekiem tego kraju był nadal Díaz.

Wśród jego pozytywnych aspektów historycy wskazują, że Meksyk osiągnął stabilność polityczną nieznaną od czasów niepodległości. Podobnie rozwijała się infrastruktura, powstawały nowe gałęzie przemysłu, a stolica przeżywała wielki postęp.

Jednak ten wzrost gospodarczy bardzo nierównomiernie wpłynął na populację. Biedni obywatele, chłopi i robotnicy nie poprawili swojej sytuacji. Co więcej, wszelkie przejawy sprzeciwu były surowo tłumione.

Drugi etap Porfiriato (1884-1911)

Porfirio Diaz

Po przerwie, w której González sprawował urząd prezydenta, stanowisko odzyskał Porfirio Díaz. Porzucił go ponownie dopiero w 1911 roku, zmuszony przez rewolucję meksykańską.

Jak już wspomniano, na początku tego etapu gospodarka faworyzowała rząd. Infrastruktura nadal się rozwijała i promowano wydobycie. Pozwoliło to na utrzymanie względnie stabilnej sytuacji.

Jednak ślad niezadowolenia zaczął się stopniowo narastać. Porfirio Díaz stawał się coraz bardziej autorytarny, a nierówny podział bogactwa zaczął denerwować dużą część populacji. Gwałtowne represje wobec Kananei i Río Blanco tylko zwiększyły niezadowolenie.

Sytuację pogorszył międzynarodowy kryzys gospodarczy 1907 r. Gospodarka przestała rosnąć tak jak kiedyś, zwiększając sprzeciw wobec rządu Día.

Koniec Porfiriato

Według ekspertów, koniec Porfiriato spowodowany był kilkoma czynnikami osłabiającymi jego pozycję.

Po pierwsze, reżim był bardzo stary. Sam Díaz miał już 80 lat, podczas gdy średni wiek członków jego gabinetu sięgał 67 lat.

Wydaje się, że presja opozycji, niezadowolenie społeczne i skutki kryzysu gospodarczego odbiły się na Díazie. W słynnym wywiadzie z 1908 roku z amerykańskim dziennikarzem Jamesem Creelmanem Porfirio wydawał się wykazywać oznaki akceptacji demokratycznych wyborów w 1910 roku.

Te słowa dodały otuchy przeciwnikom jego rządu. Wkrótce przeciwnicy ci zaczęli organizować różne ruchy polityczne, aby przekształcić je w partie kandydujące w wyborach.

Francisco I. Madero

Francisco I. Madero

Wśród wspomnianych przeciwników wyróżniał się Francisco I. Madero. Ten, który stał się znany po opublikowaniu książki zatytułowanej Sukcesja prezydencka w 1910 r., Przewodził ruchowi przeciwko Porfiriato.

W ten sposób w 1909 r. Założył Partię Antyreelekcyjną. W następnym roku, kiedy miały się odbyć wybory, został wybrany kandydatem do rywalizacji z Díazem. Jego kampania wyborcza, zdaniem kronikarzy, była prawdziwym sukcesem.

Jednak pozorne zamiary Díaza, aby zezwolić na demokratyczne wybory, nie spełniły się. Gdy tylko zweryfikował popularność Madero, nakazał aresztowanie kilku swoich zwolenników. Ostatecznie sam Madero został aresztowany i poddany presji.

Głosy, z wyraźnymi oznakami nieprawidłowości, zapewniły zwycięstwo Porfirio Díaz. Madero zdołał uciec z więzienia i wyjechał do Stanów Zjednoczonych.

Stamtąd polityk uruchomił Plan San Luis, z którym nie znał Díaza jako prezydenta i zachęcał wszystkich Meksykanów do wzięcia przeciwko niemu broni. Data rozpoczęcia buntu to 20 listopada.

Przyczyny

Początek rewolucji meksykańskiej

Wybuch rewolucji meksykańskiej był spowodowany szeregiem przyczyn, uwydatniających wyzysk pracowników, wielką korupcję, która istniała, brak wolności lub przywileje zgromadzone przez członków wyższych klas kraju i zagranicznych biznesmenów.

Wszystkie te czynniki razem doprowadziły do ​​powstania ruchu rewolucyjnego w 1910 roku. Celem rewolucjonistów było nie tylko obalenie Díaza, ale także zmiana struktury gospodarczej i władzy kraju.

Despotyczny rząd Porfirio Díaza

Jak już wspomniano, Porfiriato promowało stabilność, wzrost gospodarczy i boom przemysłowy, ale czyniło to kosztem najbardziej defaworyzowanych grup ludności.

Z drugiej strony Díaz doszedł do rządu, przeciwstawiając się reelekcji, czego nie przestrzegał i sprawował władzę przez ponad 30 lat. Jego rząd wkrótce osunął się w kierunku autorytaryzmu, z dużą obecnością wojskową.

Stopniowo przybrał formę dyktatury. Zapewniono kontrolę nad wszystkimi instytucjami, wyeliminowano wolność łupu i zapobiegano, niekiedy gwałtownie, powstawaniu opozycyjnych organizacji politycznych.

Jego polityka spowodowała, że ​​mała grupa rodzin wzbogaciła się kosztem pracy chłopów i robotników. Ta grupa posiadała ziemię, domy handlowe i przedsiębiorstwa finansowe. Co więcej, wpływ tej klasy wyższej na władzę polityczną był ewidentny.

Postęp oparty na kapitale zagranicznym

Kiedy Porfirio Díaz doszedł do władzy, jego motto brzmiało: „Pokój, porządek i postęp”. W pierwszych chwilach Porfiriato sytuacja gospodarcza Meksyku była bardzo zła. Państwo było zadłużone, a rezerwy były prawie wyczerpane. Díaz, próbował reaktywować gospodarkę.

W tym celu Porfirio wprowadził szereg środków zachęcających do napływu zagranicznych inwestycji. Warunki, jakie stworzył dla tych inwestorów, były bardzo korzystne, zaczynając od oferowania siły roboczej po niskich kosztach lub czasami bez kosztów.

Strategia Díaza okazała się sukcesem i do kraju zaczęły napływać inwestycje zagraniczne. Spowodowało to, że znaczna część zasobów Meksyku pozostała w rękach firm europejskich i amerykańskich. Firmy te pozostały z niektórymi strategicznymi sektorami kraju, takimi jak górnictwo czy kolej.

Zagraniczni przedsiębiorcy utworzyli w Meksyku nową i bardzo silną klasę społeczną. Wręcz przeciwnie, cierpieli mali krajowi przedsiębiorcy i klasa średnia.

Polityka agrarna

Podobnie jak w pozostałych sektorach gospodarki, rząd Porfirio również faworyzował klasy wyższe w swojej polityce rolnej.

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych przepisów w tej dziedzinie było „Prawo dotyczące demarkacji i kolonizacji pustkowi”. Przez 10 lat obowiązywania norma ta pozwalała na przenoszenie i orzekanie o gruntach uznanych za nieuprawne bez konieczności płacenia za nie odszkodowania.

W rezultacie drobni rolnicy, a zwłaszcza rdzenni mieszkańcy, stracili swoje ziemie. Za wytyczenie granic gruntów, które uważały za nieuprawiane, odpowiadały duże firmy zagraniczne, bez kontroli nad tym procesem. Ostatecznie większość tej ziemi została pozostawiona kilku właścicielom.

Szacuje się, że w ostatnich dniach Porfiriato 70% gruntów rolnych należało do firm zagranicznych lub meksykańskiej klasy wyższej. To, oprócz ograniczenia produkcji, powodowało, że robotnicy rolni żyli w bardzo złych warunkach i bez praw pracowniczych.

Przyczyny społeczne

Napływ obcego kapitału odbywał się kosztem wyzysku krajowej siły roboczej. Porfiriato oferowało pracodawcom pracowników bez żadnych praw pracowniczych, z bardzo niskimi zarobkami lub bezpośrednio bez żadnych opłat.

Eksploatacja ta, obecna w hacjendach, kopalniach, budownictwie i fabrykach, była jednym z czynników, które spowodowały wybuch rewolucji.

Wszystko to stworzyło bardzo fundamentalne społeczeństwo meksykańskie, z trzema bardzo różnymi klasami społecznymi. Klasa wyższa była nie tylko właścicielem hacjend, przedsiębiorstw i fabryk, ale także posiadała wielką władzę polityczną.

Po drugie, była klasa średnia, drobnomieszczaństwo. To właśnie byli drobni kupcy i profesjonaliści. To była podstawowa klasa rewolucji meksykańskiej.

Na najniższym szczeblu znajdowała się klasa niższa. Chodziło o robotników, robotników i chłopów.

Korupcja

Kryzys Porfiriato

Wielu ekspertów uważa Porfiriato za etap zinstytucjonalizowanej korupcji. Jak już wspomniano, pomysł Díaza polegał na tym, aby kraj był zarządzany jako firma, szczególnie sprzyjająca inwestycjom zagranicznym.

Zyski nie dotarły jednak do większości populacji. Porfirio Díaz i pozostali członkowie jego rządu nadali przywileje rodzinie i przyjaciołom. Był to sposób na zapewnienie mu lojalności i wsparcia w pozostaniu na stanowisku.

Poza tym Díaz użył publicznych pieniędzy, aby spłacić dług wobec innych krajów. Podobnie wykorzystuję je do finansowania prywatnych inwestycji w różnych branżach, takich jak górnictwo, bankowość czy kolejnictwo.

Pojawienie się stron

Po wywiadzie udzielonym przez Díaza, w którym zasugerował możliwość dopuszczenia innych partii politycznych w wyborach 1910 r., Kilka ugrupowań zaczęło się organizować z zamiarem zaprezentowania się.

W obozie opozycyjnym pojawiły się dwa główne nurty: Narodowa Partia Antyreelekcjonistów i Partia Demokratyczna. Po stronie porfirskiej powstały dwa inne ruchy: Narodowa Partia Porfiryjska i Partia Naukowa. Wreszcie inną grupą, która miała pewne wpływy, była Partia Reyista.

Partia Demokratyczna, choć była opozycją, uważała, że ​​trwałość Diaza była lepsza, chociaż zażądała zmiany jego kandydata na wiceprezydenta, wówczas Ramóna Corrala. Partii tej jednak nie udało się skonsolidować i ostatecznie rozwiązano.

W końcu do wyborów ustawiono dwóch wielkich kandydatów. Z jednej strony Partia Naukowa z Porfirio Díazem jako kandydatem, z drugiej Partia Antyreelekcjonistów z Francisco I. Madero jako kandydatem na prezydenta.

Etapy i rozwój

Porfirio Díaz, Pancho Villa i Victoriano Huerta, Postacie rewolucji meksykańskiej

Wielkim rywalem Porfirio Díaza w wyborach w 1910 roku był Francisco I. Madero. Był to jeden z założycieli Partii Przeciwko Reelekcji, aw 1910 r. Został wybrany na kandydata w wyborach prezydenckich.

Madero prowadził bardzo udaną kampanię. Wszędzie witały go tłumy, co martwiło Díaza. Dyktator postanowił wtedy uniknąć konfrontacji wyborczej i nakazał aresztowanie rywala 7 czerwca 1910 r. Madero trafił do więzienia w San Luis de Potosí, skąd widział, jak Porfirio ogłosił się zwycięzcą wyborów.

Według niektórych historyków Madero próbował wynegocjować rozwiązanie sytuacji, uzyskując negatywną odpowiedź od Díaza.

W październiku 1910 roku Madero uciekł z więzienia i udał się do Stanów Zjednoczonych. W tym czasie wiedział już, że jedyną ucieczką do obalenia Diaza było chwycenie za broń.

Plan San Luis

Już w Stanach Zjednoczonych Madero wypuścił plan zwany Plan de San Luis, ponieważ datowano go w tym mieście, a konkretnie 5 października 1910 r. Jednak wielu historyków uważa, że ​​został on napisany podczas jego wygnania w Stanach Zjednoczonych. .

W tym dokumencie Madero potępił nadużycia popełnione przez Porfiriato i wezwał do obalenia Díaza. Ponadto ukończył go, szczegółowo opisując niektóre ze swoich projektów, takich jak przeprowadzenie reformy rolnej, która pomogłaby chłopom.

Datą wybraną do rozpoczęcia powstania przeciwko Porfirio Díaz, a tym samym rewolucji meksykańskiej, był 20 listopada 1910 r.

Maderista Revolution

Apel Madero znalazł poparcie w większości meksykańskiego społeczeństwa. W dniu wyznaczonym na rozpoczęcie rewolucji w różnych stanach kraju wybuchły bunty.

Wśród tych, którzy odpowiedzieli na wezwanie Madero, byli przywódcy, którzy stali się częścią meksykańskiej historii, tacy jak Pascual Orozco, Emiliano Zapata i Pancho Villa.

Emiliano Zapata

W ciągu zaledwie sześciu miesięcy rewolucjoniści zajęli Ciudad Juárez. 25 maja oblegali miasto Meksyk.

Reakcją Diaza była próba zdobycia czasu. Najpierw usunął cały swój gabinet i uchwalił prawo zakazujące ponownego wyboru. Jednak było już późno i rebelianci nie godzili się na przerwanie swojej ofensywy. Tego samego dnia 25 maja 1911 Porfirio Díaz złożył rezygnację i uciekł do Francji.

Madero został mianowany tymczasowym prezydentem do czasu ogłoszenia nowych wyborów. W nich rewolucjonista odniósł zwycięstwo.

Prezydencja Madero

Już w czasie trwania tymczasowego rządu Madero zaczęły pojawiać się rozbieżności między rewolucjonistami. Sytuacji nie uspokoiły październikowe wybory zakończone zwycięstwem Madero.

Jednym z największych problemów, jakie napotkał nowy prezydent, było to, że jego byli towarzysze rewolucji uważali go za zbyt umiarkowanego. Według historyków Madero starał się pojednać kraj, nie podejmując zbyt radykalnych działań.

W końcu spowodowało to, że zantagonizował rewolucjonistów, ale bez przekonania konserwatystów, w tym potężnego Kościoła katolickiego, do zaakceptowania go.

Przykładem powyższego było jego prawo do redystrybucji ziemi. Właściciele ziemscy uważali ją za przesadną, ale Zapata, przywódca rolniczy, uważał ją za niewystarczającą.

Z drugiej strony górnicy rozpoczęli strajk, żądając poprawy miejsc pracy. Odpowiedzią prezydenta było skrócenie dnia pracy z 12 do 10 godzin dziennie.

Sytuacja pogorszyła się, gdy 25 listopada 1911 r. Emiliano Zapata ogłosił plan Ayala. Plan ten zakładał powrót do broni Zapatystów, a także ignorowanie prezydenta Madero i proponowanie Orozco jako jego zastępcę.

Konfrontacje między Zapatystami i Maderistas trwały rok, bez zwycięstw żadnej ze stron, ale osłabiając rząd.

Zamach stanu przeciwko Madero

Madero musiał także stawić czoła kilku powstańcom kierowanym przez konserwatystów. Pierwsza, na czele której stał były minister Porfirio Díaz, generał Bernardo Reyes.

Aby powstrzymać rebelie, prezydent polegał na wojskowym, któremu w zasadzie ufał: Victoriano Huerta. Jednak Huerta miał inne ambicje i ostatecznie zdradził Madero.

Sprzymierzony z konserwatywnymi porfiristami i przy współudziale ambasadora Stanów Zjednoczonych Huerta dokonał zamachu stanu. Powstanie zwane Tragiczną dziesiątką rozpoczęło się 9 lutego 1913 roku.

Członkowie Madero odkryli udział Huerty w zamachu dopiero w 17. Nawet wtedy, gdy brat Madero postanowił go aresztować, prezydent udzielił mu wotum zaufania, uwalniając go i dając mu 24 godziny na zademonstrowanie swojej lojalności.

Następnego dnia Huerta spotkał się z Félixem Díazem, aby podpisać Pakt Cytadeli. Dzięki temu nie znali Madero i dali mu 72 godziny na opuszczenie stanowiska.

Oblężony i zagrożony życiem Madero musiał podpisać rezygnację. W końcu, wraz ze swoim wiceprezydentem, Pino Suárezem, został zamordowany przez zwolenników Huerty.

Dyktatura Victoriano Huerty

Victoriano Huerta

Huerta od pierwszej chwili wystąpił przeciwko niemu w Kongresie. Jego odpowiedzią było jego rozwiązanie i ustanowienie personalistycznej dyktatury, kończącej demokratyczne reformy. Początkowo próbował też zacieśnić stosunki ze Stanami Zjednoczonymi.

Gdy jednak prezydent USA dowiedział się o poparciu swojego ambasadora w Meksyku dla zamachu stanu, przystąpił do dymisji, pokazując, że odrzuca rząd Huerty.

W głębi kraju rewolucjoniści, którzy walczyli u boku Madero, pomimo ich późniejszego wyobcowania, potępili jego śmierć. Wkrótce zaczęli ponownie organizować się do walki z dyktatorem.

Rewolucja konstytucjonalistyczna

Inicjatorem oporu przeciwko Huercie był Venustiano Carranza, ówczesny gubernator Coahuila. Kongres stanowy przyznał mu specjalne uprawnienia do organizowania sił zbrojnych w celu obalenia dyktatora i przywrócenia demokracji. Tak narodziła się tak zwana Armia Konstytucjonalistów.

Bunt przeciwko Huercie szybko rozprzestrzenił się po całym kraju. Przy wsparciu m.in. Villi i Zapaty rewolucjoniści opanowali w ciągu zaledwie czterech miesięcy prawie całe terytorium Meksyku.

W tym okresie Stany Zjednoczone, które ustawiły się przeciwko Huercie, zajęły Veracruz. W międzyczasie Villa zdominowała północ i centrum kraju, a Álvaro Obregón opiekował się zachodem.

15 lipca 1914 r. Huerta musiał zrezygnować z prezydentury. Armia konstytucyjna zajęła stolicę. Carranza wezwał więc rewolucjonistów na spotkanie na konwencji w Aguascalientes.

Konwencja Aguascalientes

Konwencja Aguascalientes

Podobnie jak po upadku Porfirio Díaz, po zwycięstwie nad Huertą rewolucjoniści zaczęli się ścierać. W tym przypadku Carranza miał istotne rozbieżności z Villą i Zapatą. Konwencja Republikanów była próbą przekonania wszystkich do porozumienia w sprawie niezbędnych reform w kraju.

Konwencja Aguascalientes nie rozwinęła się tak, jak przewidywał Carranza. Chociaż Zapata i Villa początkowo nie byli obecni, ich zwolennicy zdołali zwyciężyć w głosowaniach i wybrać tymczasowego prezydenta.

Carranza nie zaakceptował wyniku i wycofał się do Veracruz, aby zreorganizować swoje siły. Podczas gdy Villa i Zapata weszli do stolicy. Wojna między nimi rozpoczęła się natychmiast. Po kilku miesiącach walk, w 1916 roku Carranza odzyskał stolicę, a później przejął kontrolę nad resztą kraju.

Po pokonaniu Villi i Zapaty Carranza zwołał Kongres Ustawodawczy, który zakończył się ogłoszeniem konstytucji z 1917 roku.

Upadek przywódców i koniec konfliktu zbrojnego

Niektórzy historycy uważają, że ogłoszenie Konstytucji z 1917 roku oznaczało koniec Rewolucji Meksykańskiej. Inni natomiast umieszczają to w latach 30., a nawet 40.

Gdy Carranza był prezydentem, w kraju nadal istniało do ośmiu armii rebeliantów. Stopniowo jego czołowi przywódcy zaczęli upadać. Pierwszym był Emiliano Zapata, zamordowany 21 maja 1920 r. W zasadzce zorganizowanej przez siły rządowe.

W tym samym roku Álvaro Obregón, który również zmierzył się z Carranzą, został wybrany na Prezydenta Republiki. Jednak fale przemocy nadal nawiedzały kraj aż do wyborów Lázaro Cárdenasa w latach trzydziestych XX wieku.

Francisco Villa spotkał ten sam los co Zapata, zamordowany 20 lipca 1923 r. Po upadku głównych przywódców rewolucji następujące konflikty miały charakter ideologiczny. I tak np. Plutarco Elías Calles musiał stawić czoła buntom, do których zachęcał Kościół.

Konsekwencje

Ustanawiając koniec rewolucji w 1920 roku, wraz z prezydenturą Obregón, konsekwencje 10 lat ciągłego konfliktu były katastrofalne dla kraju. Zginęły tysiące ludzi, gospodarka była w rozsypce, a rozwój został całkowicie zatrzymany.

Pozytywne aspekty obejmują uchwalenie nowej i zaawansowanej konstytucji, przywrócenie wielu praw pracowniczych i nową politykę agrarną. Z drugiej strony kolejne rządy odzyskały utracone wolności, takie jak wolność kultu czy prasa. Ekonomicznie proces zakończył się nacjonalizacją ropy.

Uchwalenie nowej konstytucji

Prace nad projektem nowej Konstytucji trwały dwa miesiące. Kongres Ustawodawczy zebrał się w Querétaro, aby stworzyć Magna Carta, która zbierałaby podstawowe prawa Meksykanów.

Ta konstytucja jest uznawana za liberalną, zwłaszcza w okresie, w którym została napisana. W ten sposób przyznał państwu prawo do wywłaszczenia gruntów w celu korzystania z nich dla wspólnej korzyści i uznał prawa rdzennej ludności do ich dawnych ziem komunalnych.

W miejscu pracy nowi władcy ustanowili ustawę o płacy minimalnej. Podobnie ustalono ośmiogodzinny dzień pracy.

Konstytucja obejmowała również całkowity rozdział Kościoła od państwa, powszechne głosowanie i zakaz niewolnictwa. Poza tym promował świecki charakter edukacji publicznej, co spowodowało odrzucenie w sektorach kościelnym i konserwatywnym.

Prawo reformy rolnej

Dane dotyczące własności ziemi sprzed rewolucji w 1910 r. Wskazywały, że znajdowało się w rękach zaledwie 5% ludności, co było problemem powracającym od czasów kolonialnych, zaostrzonym przez obowiązujące przepisy. autorstwa Díaza, który pozbawił rdzennych i drobnych rolników z ich własności.

Już w 1912 roku niektórzy rewolucjoniści zaczęli rozdzielać ziemię na kontrolowanych przez siebie obszarach. Trzy lata później trzy najważniejsze frakcje rewolucji, konstytucjonaliści, Zapatyści i Villistas, uchwaliły prawa agrarne.

Te mniej lub bardziej radykalne reformy zbiegły się w czasie z ich celem zwrócenia wywłaszczonych ziem chłopom i rdzennej ludności.

Przez lata podejmowano inne próby promowania programów rozwoju obszarów wiejskich skierowanych do drobnych rolników. W ten sposób starali się zmniejszyć przewagi wielkich właścicieli ziemskich.

Według wyliczeń ekspertów w latach 1911-1922 dostarczono do wymienionych sektorów 100 mln ha.

Rozwój edukacji

Chociaż Porfirio Díaz promował edukację uniwersytecką, Meksyk oferował wielką nierówność edukacyjną między klasami wyższymi a najbardziej pokrzywdzonymi. Ponadto Kościół katolicki zachował duży wpływ na szkoły, a sektor publiczny nie pokrywał całego zapotrzebowania.

Wraz z rewolucją meksykańską sytuacja zaczęła się stopniowo zmieniać. System edukacji, oprócz promowania edukacji świeckiej, koncentrował się na nauczaniu wartości demokratycznych i poszanowania praw człowieka.

Różne przepisy uniwersalizowały dostęp do podstawowej edukacji, a kilka inicjatyw było poświęconych próbie dotarcia do wszystkich obszarów kraju, z naciskiem na obszary wiejskie i społeczności tubylcze.

Nacjonalizacja ropy

Ułatwienia udzielone przez Porfiriato zagranicznym inwestycjom sprawiły, że większość zasobów złóż była w rękach firm amerykańskich i europejskich. Po zwycięstwie rewolucji sytuacja zaczęła się zmieniać.

Konstytucja z 1917 r. Podjęła pierwszy krok w kierunku zwrócenia tych zasobów w ręce Meksyku. Aby to zrobić, rozróżnił właściwości gleby i podglebia. Pierwsza mogłaby znajdować się w rękach prywatnych, ale druga, wraz ze swoim bogactwem, zawsze powinna należeć do narodu, chociaż mogłaby pójść na ustępstwa na jej eksploatację.

Później prezydent Lázaro Cárdenas zakończył nacjonalizację meksykańskich pól naftowych, powodując ich eksploatację przez spółki publiczne.

Przesiedlenie ludności

Jedną z negatywnych konsekwencji rewolucji meksykańskiej, spowodowaną konfrontacjami militarnymi, było przesiedlenie ludności ze wsi do miast.

Rewolucja od początku była bardzo obecna na terenach wiejskich. Z tego powodu epizody przemocy były na tych obszarach bardzo częste. Część ludności próbowała uciec przed konfliktem, przenosząc się do miast.

Ci przesiedleńcy mieli trudności z integracją na rynku pracy w miastach. Rezultatem był niezwykły wzrost nierówności społecznych.

Pojawienie się Narodowej Partii Rewolucyjnej

W 1929 r. Część prądów ideologicznych odziedziczonych po rewolucji została zjednoczona. Rezultatem było utworzenie Narodowej Partii Rewolucyjnej. Później ten ruch porzucił część pierwotnych rewolucyjnych zasad i stał się Partią Rewolucyjności Instytucjonalnej (PRI).

Wpływ artystyczny i literacki

Rewolucja była jednym z najczęściej używanych tematów w meksykańskiej sztuce i kulturze. Wydarzenia, które miały miejsce w latach 1910-1917, stworzyły estetyczny i artystyczny nurt, który naznaczył kulturowy świat kraju.

Do najważniejszych autorów, którzy zainspirowali się tym tematem, należą Mariano Azuela, José Vasconcelos, Rafael M. Muñoz i Martín Luis Guzmán.

Począwszy od 1928 roku pojawił się gatunek o nazwie „Revolutionary Novel” i coś podobnego stało się z kinem i fotografią.

Główne postacie

Rewolucja meksykańska miała wielu przywódców. Niektórzy, jak bracia Serdán, odegrali wiodącą rolę na początku powstania, inni przeżyli cały proces rewolucyjny.

Do najbardziej znanych należą Francisco Madero, Emiliano Zapata, Francisco „Pancho” Villa i Pascual Orozco.

Porfirio Diaz

Jego długi rząd, Porfiriato, był czynnikiem, który spowodował eksplozję rewolucji. Díaz pozostał u władzy w latach 1884–1911, z krótką przerwą wynoszącą cztery lata.

Na początku rewolucja meksykańska była powstaniem przeciwko niemu. Díaz w wywiadzie dla amerykańskiego dziennikarza obiecał wolne wybory na rok 1910, ale złamał słowo. Lider opozycji Francisco Madero został uwięziony, a Díaz został ponownie wybrany na to stanowisko.

Madero uciekł z więzienia i wezwał do rewolucji. Rok później Díaz musiał pogodzić się z porażką i udać się na wygnanie do Francji. W swojej stolicy, Paryżu, żył do śmierci, cztery lata po obaleniu.

Francisco Madero

Francisco I. Madero (1873-1913) był inicjatorem rewolucji meksykańskiej i pierwszym prezydentem, który się z niej wyłonił.

Na krótko przed wyborami zaplanowanymi na 1910 r. Madero był jednym z założycieli Partii Antyreelekcyjnej. Jako jego kandydat na prezydenta podróżował po kraju, starając się o głosowanie za zakończeniem dyktatury Porfira.

Díaz, sprawdzając popularność rywala, zarządził jego aresztowanie, oskarżając go o podżeganie do buntu i obrażanie władz.

Po ponownym wyborze Porfirio na prezydenta Madero, według niektórych wersji, zdołał uciec z więzienia i przedostać się do Stanów Zjednoczonych. Stamtąd wezwał wszystkich Meksykanów do wzięcia broni przeciwko rządowi.

W ciągu kilku miesięcy rewolucjoniści osiągnęli swój cel i Madero został wybrany na prezydenta. Podczas swojego mandatu musiał stawić czoła swoim dawnym towarzyszom rewolucji, którzy uważali go za zbyt umiarkowanego.

Jednak to konserwatyści zakończyli jego prezydenturę i jego życie. Zamach stanu, na którego czele stał Victoriano Huerta, zapoczątkował nową dyktaturę w kraju.

Victoriano Huerta

Victoriano Huerta wyróżnił się jako żołnierz w czasach przed Rewolucją. Z tego powodu Madero położył kres powstaniom, które toczyły się przeciwko niemu przez niektórych rewolucjonistów.

W tym samym czasie Huerta był częścią spisku byłych Porfiristas, aby odzyskać władzę, w tym Félix Díaz. W zasadzie zamach stanu miał przekazać prezydenturę siostrzeńcowi Porfirio, ale nie taki był zamiar Huerty.

Po krwawych wydarzeniach znanych jako Tragiczna Dziesiątka, Huerta manewrował, by przejąć prezydenturę. W ciągu zaledwie 17 miesięcy, podczas których trwała jego dyktatura, przypisuje się mu 35 zabójstw politycznych rywali, poczynając od Madero i jego wiceprezydenta Pino Suáreza.

Venustiano Carranza

Dojście do władzy Huerty zapoczątkowało drugi etap rewolucji meksykańskiej. Ówczesny gubernator Coahuila, Victoriano Carranza, natychmiast został przywódcą przeciwników Huerty.

Carranza ogłosił plan z Guadalupe, w którym wezwano Meksykanów do obalenia dyktatora. Otrzymał również pozwolenie od kongresu stanowego na utworzenie sił zbrojnych zwanych Armią Konstytucjonalistów.

W swojej walce z Huertą Carranza uzyskał poparcie wielu wybitnych rewolucjonistów, od Álvaro Obregón do Pancho Villa, przechodząc przez Emiliano Zapatę. Razem zrobili szybki krok w kierunku stolicy, zmuszając Huertę do rezygnacji z prezydentury w lipcu 1914 roku.

Pomimo tego zwycięstwa rewolucjoniści wkrótce znów stanęli naprzeciw siebie. Aby spróbować złagodzić różnice, Carranza zwołał w październiku 1914 r. Konwencję w Aguascalientes.

Konwencja nie osiągnęła swojego celu, jakim jest osiągnięcie pokojowego porozumienia, więc wybuchły między nimi działania wojenne. Carranza zwyciężył, obejmując prezydenturę. Jego głównym osiągnięciem było ogłoszenie Konstytucji z 1917 roku.

W 1920 roku Obregón, Elías Calles i Adolfo de la Huerta zignorowali Carranzę. W końcu został zamordowany w stanie Puebla.

Emiliano Zapata

Według historyków Emiliano Zapata był jednym z nielicznych rewolucjonistów bez prezydenckich ambicji. Jego celem zawsze było osiągnięcie reformy rolnej, która przyniosłaby korzyści chłopom i rdzennej ludności.

Ze swego południowego lenna zmierzył się z Madero po upadku Porfirio Díaz. Przywódca agrarny chciał, aby podział ziemi między chłopów rozpoczął się natychmiast i uznał stanowisko prezydenta za zbyt umiarkowane.

Podczas zamachu stanu na Huercie Zapata poparł Carranzę w walce z dyktatorem. Kiedy to osiągnął, sprzymierzył się z Villą, aby zapewnić, że jego działania agrarne zostały wykonane.

Nie uczestnicząc aktywnie w starciach między Villą a Carranzą, Zapata wrócił do Morelos, gdzie wprowadził w życie swoje teorie na temat rządu chłopskiego.

Carranza, który pokonał Villę, uznał Zapatę za zagrożenie i rozkazał zaatakować ich pozycje. W 1918 roku zdolność bojowa Zapaty była praktycznie zerowa. Ponadto Carranza ogłosił ustawę o reformie rolnej, która znacznie spacyfikowała chłopów, pozostawiając Zapatę bez większości swoich baz.

Mimo to Carranza obawiał się popularności Zapaty. Z tego powodu zastawił pułapkę w Hacienda de Chinameca, Morelos. W tym miejscu Emiliano Zapata został zamordowany strzałami żołnierzy rządowych.

Francisco Villa

Francisco (Pancho) Villa naprawdę nazywał się José Doroteo Arango Arámbula. W 1910 roku dołączył do Madero, by walczyć z Diazem. Wraz z Zapatą kierował sektorem agrarnym Rewolucji. Sam był biednym chłopem, ale kiedy wybuchł bunt, przez kilka lat uciekał przed sprawiedliwością.

W przeciwieństwie do Zapaty, Villa nie stanął twarzą w twarz z Madero, gdy został prezydentem, chociaż uważał również, że jego reformy są zbyt nieśmiałe. Po śmierci prezydenta dołączył do Carranzy w obaleniu Huerty. Po pokonaniu Huerty, Villa i Carranza walczyli o kontrolę nad Rewolucją.

Villa doznał wielu ataków po swojej porażce z Carranza. Rewolucjonista wyszedł z nich wszystkich bez szwanku, aż 20 lipca 1923 roku został zastrzelony w Parral. Podżegaczem do zamachu był Álvaro Obregón, który obawiał się, że Villa poprze Adolfo de la Huerta na prezydenta przeciwko jego kandydatowi Plutarco Eliasowi Callesowi.

Oprócz funkcji wojskowych, Villa rozpoczął dwa bardzo ambitne projekty w swoim obszarze wpływów: stworzenie szkół, ponad 50 w samej stolicy Chihuahua, oraz utworzenie kolonii wojskowych.

Pascual Orozco

Pascual Orozco był jednym z nielicznych przywódców rewolucji, którzy nie zginęli na tym niespokojnym etapie. Ponadto był obecny od początku buntu, kiedy wspierał Madero w jego walce z Porfirio Díazem.

Orozco również miał ambicje władzy. Jego zwolennicy, zwani Orozquistas, przeprowadzili kilka konfrontacji z konstytucjonalistami i innymi ugrupowaniami ubiegającymi się o prezydenturę.

Jego porażki w tych starciach spowodowały, że musiał opuścić kraj. Poza Meksykiem, w Teksasie, został zabity przez wojsko USA podczas próby inwazji na ranczo.

Alvaro Obregon

Po pokonaniu Carranzy Álvaro Obregón został silnym graczem w kraju. Jego główną zasługą było położenie kresu rewolucyjnej przemocy, która nie pozwoliła na poprawę warunków życia ludności.

Wcześniej, podczas samej rewolucji, Obregón wyróżniał się swoimi cechami wojskowymi, zwłaszcza wizją strategiczną. Gdy został prezydentem, poświęcił się konsolidacji zdobyczy społecznych.

Obregón i Plutarco Elías Calles obchodzili dekadę lat 20., kiedy obaj na przemian sprawowali władzę. Najbardziej konfliktowym momentem była antyklerykalna polityka drugiego, która spowodowała gwałtowne starcia między katolikami a zwolennikami rządu.

Chociaż Elías Calles przeszedł już na emeryturę, przekonał go do ponownego startu w wyborach w 1928 r. Obregón zgodził się, co doprowadziło do powstania katolików i kilku ataków. W głosowaniu udało mu się wygrać.

Jednak nie obejmie ponownie prezydentury. Został zamordowany przez katolickiego fanatyka, gdy był w restauracji.

Bibliografia

1. Historia Meksyku. Meksykańska rewolucja. Uzyskane z lahistoriamexicana.mx
2. Rząd stanu Meksyk. Meksykańska rewolucja. Uzyskane z edomex.gob.mx
3. Ministerstwo spraw wewnętrznych. Rewolucja meksykańska, wielki ruch społeczny XX wieku. Uzyskane z gob.mx
4. Nośnik cyfrowy. Kto brał udział w rewolucji meksykańskiej. Uzyskane z culturacolectiva.com
5. Redaktorzy Encyclopaedia Britannica. Meksykańska rewolucja. Pobrane z britannica.com
6. Minster, Christopher. Rewolucja meksykańska. Pobrane z thinkco.com
7. EDSITEment. Rewolucja meksykańska: 20 listopada 1910 r. Źródło: edsitement.neh.gov
8. Scheuzger, Stephan. Meksykańska rewolucja. Pozyskano z encyklopedii.1914-1918-online.net
9. Rycerz, Alan. Rewolucja meksykańska. Pobrane z historytoday.com
10. Pozzi, Pablo. Rewolucja meksykańska i Stany Zjednoczone. Pobrane z leftvoice.org