KONKURENCJA WEWNĄTRZGATUNKOWA: CECHY, TYPY I PRZYKŁADY - BIOLOGIA - 2026

Wewnątrzgatunkowa konkurencja jest rodzajem interakcji, gdzie członkowie tego samego gatunku realizować wspólny ograniczony zasób. Należy wyjaśnić, że konkurencja jest rodzajem interakcji ekologicznej, która dotyczy nie tylko zwierząt, ale także innych żywych istot - takich jak rośliny. Konkurencja dotyczy wielu różnych zasobów, takich jak między innymi dostępna przestrzeń, żywność, miejsca schronienia, terytorium, pary.

Konkurencja wewnątrzgatunkowa sprzeciwia się koncepcji konkurencji międzygatunkowej, w której rywalizacja o zasoby występuje między przedstawicielami różnych gatunków. Ponieważ potrzeby ekologiczne osobników tego samego gatunku są wyraźnie bardziej podobne niż między różnymi gatunkami, konkurencja wewnątrzgatunkowa jest zwykle silniejsza.

Samce konkurujące. Źródło: Brocken Inaglory

Te dwa rodzaje interakcji biotycznych nie wykluczają się wzajemnie. Innymi słowy, ten sam gatunek doświadcza konkurencji międzygatunkowej i międzygatunkowej, generując złożone wzorce interakcji, które obserwujemy w przyrodzie.

Przegląd konkurencji wewnątrzgatunkowej

W ekosystemach jednostki nie pozostają odizolowane. Są w ciągłej interakcji z innymi organizmami. Członkowie gatunku często mają kontakt z rówieśnikami i współzawodniczą.

Konkurencja zależy od gęstości

W ekologii istnieje pojęcie zwane nośnością, które określa ilościowo maksymalny rozmiar populacji, jaki może utrzymać środowisko, w którym żyją, biorąc pod uwagę ilość istniejących zasobów.

Tak więc, gdy nośność jest nasycona, konkurencja między jednostkami zaczyna być silniejsza. Zjawisko to może spowodować drastyczne spadki liczebności populacji.

Dlatego ten rodzaj konkurencji jest „zależny od gęstości”. Przy niskich gęstościach konkurencja nie ma wyraźnego wpływu na przetrwanie członków; w przeciwieństwie do tego, co się dzieje, gdy populacja zwiększa swoją wielkość.

Wraz ze wzrostem gęstości zaludnienia zasoby stają się mniej dostępne, co zwiększa konkurencję między członkami gatunku.

Zmniejszony sukces reprodukcyjny

Jedną z cech konkurencji jest zmniejszenie sukcesu reprodukcyjnego członków, którzy uczestniczą we wspomnianej interakcji. Chociaż jeden z konkurentów uzyska więcej zasobów niż jego „słabszy” lub znajdujący się w niekorzystnej sytuacji partner, długoterminowa interakcja ma negatywne konsekwencje dla obu stron.

Rodzaje

Zidentyfikowano dwa podstawowe typy konkurencji wewnątrzgatunkowej:

Wewnątrzgatunkowa rywalizacja o zakłócenia

W tego typu zawodach hierarchia jest ustalana w obrębie jednostek populacji poprzez agresywne i uciążliwe zachowania.

Poprzez bezpośrednie interakcje dominujący członkowie ograniczają dostęp do zasobów innym członkom. Ten sam rodzaj konkurencji występuje ze zwierzętami terytorialnymi.

Sukces reprodukcyjny jest większy u osób, które przyjęły agresywną postawę i zdołały zdominować grupę. W przypadku krycia rywalizacja o ingerencję może mieć miejsce, gdy jeden lub kilka samców ogranicza dostęp do samic.

Wewnątrzgatunkowa konkurencja poprzez wyzysk

W pierwszym typie zawodów walka polega na bezpośrednim ograniczaniu dostępu do różnorodnych zasobów. Z kolei rywalizacja o eksploatację obejmuje wykorzystanie zasobów lub zasobów, które są ograniczone, wyczerpując ich dostępność dla innych członków populacji.

W tym przypadku interakcje mają charakter pośredni - ponieważ konkurencja jest ustalana przez eliminację zasobu (w tym przypadku pożywienia), a nie przez bezpośredni kontakt z jednostką.

Czynniki wpływające na konkurencję wewnątrzgatunkową

Wpływ wieku zawodników

Jeśli pomyślimy o wszystkich możliwych scenariuszach rywalizacji między członkami tego samego gatunku, musimy zadać sobie pytanie, czy rywalizacja występuje między członkami określonej kohorty, czy też rozciąga się na przedstawicieli różnych grup wiekowych - to znaczy między członkami w różnym wieku.

W przypadku niektórych gatunków obserwacje ze świata przyrody sugerują, że dorośli i młode osobniki tego samego gatunku mają niewielkie szanse na konkurowanie, ponieważ generalnie korzystają z różnych zasobów.

Na przykład w przypadku ukwiałów wykorzystanie zasobów jest wyraźnie ograniczone. Dorosłe osobniki mają macki znacznie większe niż młode.

Metoda drapieżnictwa tych zwierząt polega na oczekiwaniu na pojawienie się ofiary, a następnie schwytaniu jej, tak aby dorosłe osobniki miały odrębny zakres ofiar od ofiary, którą młodsze łapią małymi mackami.

Tendencję tę odnotowano w innych grupach organizmów. U ryb osobniki dorosłe znajdują się w określonych siedliskach, z przestrzennym rozdziałem zasobów między klasami wieku.

Układ przestrzenny zawodników

Wzorzec usposobienia w fizycznym środowisku członków populacji wpływa na konkurencję. Fakt ten ilustrują drapieżniki, których organizmy mają wyłączne terytoria, na których każdy osobnik poluje i żeruje.

Chociaż niektóre osoby nie są w stanie zdobyć regionu dla siebie, tym, którym udaje się zapewnić dostępność zdobyczy do czasu rozmnażania. W tym przypadku konkurencja nie dotyczy bezpośrednio jedzenia, ale terytorium.

Perspektywa ewolucyjna

W świetle teorii ewolucji darwinowskiej konkurencja wewnątrzgatunkowa odgrywa wiodącą rolę w tym mechanizmie.

Kiedy myślimy o doborze naturalnym, prawie niemożliwe jest nie wyczarować słynnego - i błędnego - wyrażenia „przetrwanie najlepiej przystosowanych”. Możemy od razu odnieść to do walki wręcz drapieżnika goniącego swoją zdobycz.

Jednak prawidłowe myślenie polega na powiązaniu doboru naturalnego z konkurencją wewnątrzgatunkową, a niekoniecznie walką, między członkami tego samego gatunku (nie oznacza to, że interakcje z różnymi gatunkami nie mają konsekwencji ewolucyjnych).

Osobniki, które „przewyższają” swoich przeciwników - pod względem reprodukcji, to te, które zwiększają częstość występowania w populacji.

Przykłady

Konkurencja między ćmami z rodzaju

W północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych bardzo powszechne jest utrzymywanie się ćmy uważanej za szkodnika z rodzaju Lymantría.

Jest to przykład ekstremalnej konkurencji wewnątrzgatunkowej, ponieważ populacja gwałtownie rośnie, a ten nieproporcjonalny wzrost wyczerpuje zasoby.

Cykl życia owada nie jest zgodny z dostępnością zasobów, dlatego gdy gąsienice zdążą dokończyć metamorfozę, nie ma już dostępnego pożywienia, a populacja spada z takim samym wigorem, z jakim wzrosła ich liczebność.

Bibliografia

1. Case, TJ i Gilpin, ME (1974). Konkurencja interferencyjna i teoria niszowa. Proceedings of the National Academy of Sciences, 71 (8), 3073-3077.
2. Gilad, O. (2008). Encyklopedia ekologii. Elsevier Science
3. Griffin, JN i Silliman, BR (2011). Partycjonowanie zasobów i dlaczego ma to znaczenie. Wiedza o edukacji przyrodniczej, 3 (10), 49.
4. Lang, JM & Benbow, ME (2013) Interakcje gatunków i konkurencja. Wiedza o edukacji przyrodniczej 4 (4), 8.
5. May, R., & McLean, AR (red.). (2007). Ekologia teoretyczna: zasady i zastosowania. Oxford University Press on Demand.
6. Soberón, J. (2002). Ekologia populacji. Meksyk: Fundusz Kultury Gospodarczej.
7. Speight, MR i Henderson, PA (2013). Ekologia morska: koncepcje i zastosowania. John Wiley & Sons.
8. Vandermeer John, H. i Esther, GD (2003). Zasady ekologii populacji. Princeton University Press.