Wolność i rozpusta są z definicji różnymi pojęciami, ale w praktyce bywają mylone. To zamieszanie było przedmiotem debaty w całej historii.
Pojęcie wolności zawsze cieszyło się bardzo dobrą opinią. Koncepcja ta wskazuje na zdolność każdego człowieka do podjęcia takiego czy innego działania.
Z drugiej strony rozpusta była koncepcją związaną z ekscesami. Niektórzy autorzy klasyfikują rozpustę jako jedno z pojęć najbardziej sprzecznych z koncepcją wolności, nawet bardziej niż z koncepcją niewolnictwa.
Podczas gdy słownik rae mówi o wolności jako o naturalnej zdolności do działania, definiuje rozpustę jako rozpustę w działaniu.
W tym sensie niektórzy autorzy określają rozpustę jako utratę wolności, ponieważ jest ona zepsuciem wrodzonej zdolności.
Wielu twierdzi, że trudność w rozróżnieniu między tymi dwoma pojęciami polega na tym, że rozpusta jest konsekwencją źle traktowanej wolności.
Twierdzą, że różnica między nimi polega na tym, że wolność, w przeciwieństwie do rozpusty, bierze pod uwagę społeczne zobowiązania jednostki.
Zgodnie z definicją rozpusty jako nadmiaru wolności, często rozpusta występuje częściej u osób, które mają obsesję na punkcie wolności, niż u samych wrogów wolności.
Różnica między pojęciami wolności i rozpusty była szeroko dyskutowana w różnych obszarach społeczeństwa i zwykle rodzi bardzo subiektywne stanowiska, które próbują określić, gdzie jedno się kończy, a drugie zaczyna.
Wolność prasy
Wynalezienie prasy drukarskiej oznaczało wielki postęp dla ludzkości w kwestiach komunikacyjnych.
Mimo to wielu uważa, że nadużycia w jego użyciu stały się wielką tragedią dla ludzkości.
Wolność prasy stanowi prawo obywateli do rozpowszechniania informacji, które nie są kontrolowane przez państwo, w mediach drukowanych lub innych.
Jest wielu autorów, którzy ostrzegają przed niebezpieczeństwami nadużycia mediów, które mają ogromny wpływ na populacje.
Podczas gdy niektórzy twierdzą, że wolność opinii musi być całkowita i nieograniczona, inni twierdzą, że opinie z błędnymi, głupimi i niesprawiedliwymi osądami nie wykorzystują wolności, ale rozpustę kogoś, kto ma niebezpieczny instrument, którego nie potrafią opanować.
Wolność i rozpusta w religii
Wiele religii, w tym islam i religia katolicka, głosi wolność jako wyższe dobro człowieka przyznane przez Boga.
Jednak te same religie nieustannie mówią o niebezpieczeństwach rozpusty i potępiają ją.
W religiach podkreśla się, że rozpusta często udaje wolność i ogólnie ma dobrze zdefiniowane reguły religijne, uważane za mandat boskiej istoty, do którego należy się stosować, aby uniknąć pomylenia zachowania wolnościowego z wolnością.
Wolność i rozpusta w polityce
W polityce nieustannie mówi się też o niebezpieczeństwach uznawania rozpusty za wolność, czy to z powodu błędów, czy złych intencji rywali politycznych.
Różnica w wolności jest najbardziej widoczna z perspektywy politycznej i społecznej.
Premier Wielkiej Brytanii w latach 1770-1782, Lord North, posunął się nawet do napisania: „rozpusta jest wolnością wyniesioną poza granice, pomiędzy którymi wymagają jej interesy społeczeństwa obywatelskiego”.
Bibliografia
- Brown D. (1765) Myśli o wolności, o rozwiązłości i frakcji. Dublin.
- Cranston M. Locke i Liberty. The Wilson Quarterly (1976-). 1986; 10 (5): 82–93
- Levy L. Liberty i pierwsza poprawka: 1790-1800. American Historical Review. 1962; 68 (1): 22–37
- Reid J. (1988). Pojęcie wolności w dobie rewolucji amerykańskiej. Prasa uniwersytetu w Chicago. Londyn
- Setién J. WOLNOŚĆ OPINII. Jeleń. 1965; 14 (135): 11
- Thomson J. (1801). Dochodzenie w sprawie wolności i rozwiązłości prasy oraz niekontrolowanej natury ludzkiego umysłu. Johnson & Striker. Nowy Jork.