- Pojęcia dotyczące gatunków
- - Koncepcja typologiczna
- - Koncepcja ewolucyjna
- - Pojęcie filogenetyczne
- - Pojęcie biologiczne
- Wady tej koncepcji
- Charakterystyka gatunku biologicznego
- Przykłady gatunków
- Osły i konie
- Istoty ludzkie
- Psy
- Inny
- Bibliografia
Gatunek biologiczny to populacja osobników zwierzęcych, które mogą rozmnażać się między sobą i rodzić płodne potomstwo. Nie mogą jednak rozmnażać się z członkami populacji innego gatunku. Koncepcja ta została pierwotnie zaproponowana przez Ernsta Mayra i Theodosiusa Dobzhansky'ego w 1940 roku.
Pierwszym kryterium rozróżnienia gatunku jest to, że populacja zwierząt ma wspólne pochodzenie. Oznacza to, że członkowie gatunku muszą być w stanie prześledzić swoje pochodzenie wstecz do „wspólnej populacji przodków”.

Panda jest przykładem gatunku biologicznego
Kolejnym kryterium jest to, że gatunek powinien być najmniejszą grupą, jaką można rozróżnić między organizmami, które mają podobne pochodzenie i pochodzenie.
Wreszcie ostatnim podstawowym kryterium jest istnienie wspólnoty reprodukcyjnej. W ten sposób członkowie tego samego gatunku powinni tworzyć „społeczność”, z której inne gatunki są wykluczone ze względu na izolację reprodukcyjną, co jest kryterium o istotnym znaczeniu dla poczęcia gatunku biologicznego.
Pojęcia dotyczące gatunków

Zdjęcie Ernsta Mayra, który sformułował biologiczną koncepcję gatunku (źródło: Evolutionforever, praca pochodna Lämpel via Wikimedia Commons)
Istnieją różne koncepcje gatunków. Żadne z nich nie jest pojęciem „ostatecznym”, ani też nie jest całkowicie prawdziwe dla wszystkich żywych organizmów, więc definicja gatunku jest nadal przedmiotem dyskusji.
- Koncepcja typologiczna

Carlos Linneo. Źródło: Alexander Roslin
Carlos Linnaeus i wielu innych przyrodników, aż do Darwina, posługiwali się koncepcją gatunku, która do dziś ma pewną aktualność: koncepcję typologiczną. W epoce poprzedzającej Darwina gatunek był uważany za niezmienną istotę (która nie zmieniała się w czasie) i niezależną.
Każdy gatunek wyróżniał się określonymi i podstawowymi cechami, to znaczy gatunek był traktowany jako grupa organizmów posiadających te same podstawowe cechy, głównie morfologiczne.
Gatunki zdefiniowano również na podstawie „okazu typu”, który został zdeponowany w muzeum w celu konsultacji z tymi, którzy chcieli ustalić, czy podobny organizm należy do tego samego gatunku.
- Koncepcja ewolucyjna
Wraz z pojawieniem się darwinowskich i neodarwinowskich teorii na temat ewolucji, koncepcja typologiczna gatunku wyszła z użycia. Wielu badaczy zaczęło uważać, że gatunki były bytami historycznymi, których unikalne cechy i właściwości podlegały zmianom i modyfikacjom w czasie ( dynamiczne, a nie statyczne).
Dokładna definicja tego pojęcia sugeruje, że gatunek jest linią populacji „potomków przodków”, która utrzymuje swoją tożsamość w odniesieniu do różnych linii, a ponadto ma swoje własne tendencje ewolucyjne i swoje własne historyczne „przeznaczenie”.
- Pojęcie filogenetyczne
Zgodnie z tą koncepcją gatunek jest podstawową grupą organizmów, odróżniającą się od innych podobnych, w obrębie których można dostrzec wzór pochodzenia i zstąpienia.
- Pojęcie biologiczne
W 1940 roku neodarwiniści T. Dobzhansky i E. Mayr zaproponowali biologiczną koncepcję gatunku inspirowaną teoriami Darwina. Koncepcja, nad którą pracował i poprawiła Mayr, została zdefiniowana mniej więcej w ten sposób:
„Gatunek to reprodukcyjna społeczność populacji, odizolowana od innych gatunków z punktu widzenia reprodukcji, zajmująca określoną niszę w przyrodzie”.
Pojęcie to „zrewolucjonizowało” sposób pojmowania gatunków, ponieważ nie bierze pod uwagę żadnych cech morfologicznych, ale raczej wewnątrzgatunkową zdolność reprodukcyjną i zajmowanie tej samej niszy ekologicznej (z którą mają również pewne cechy ekologiczne).
Wady tej koncepcji
Zgodnie z biologiczną koncepcją gatunku, która ma zastosowanie tylko do osobników rozmnażających się płciowo (które mogą mieszać się w celu uzyskania płodnego potomstwa), organizmy, które rozmnażają się wyłącznie bezpłciowo, nie mogą być grupowane w gatunki, co oznacza problem dla Ta koncepcja.
Ponadto koncepcja ta sugeruje również, że gatunki wyróżnia określona nisza, w której zamieszkują, co może generować konflikty, jeśli uważa się, że gatunek ma wymiary przestrzenne i czasowe.
Ta koncepcja może się nie udać, jeśli weźmie się pod uwagę gatunki o naprawdę szerokim zasięgu występowania, których cechy ekologiczne mogą być bardzo zmienne, a także niektóre aspekty ich morfologii.
Charakterystyka gatunku biologicznego

Rekin wielorybi. Źródło: FGBNMS / Eckert
Gatunki biologiczne, zgodnie z tą koncepcją, to grupy organizmów, które żyją w tej samej niszy ekologicznej (mają te same wzorce rozmieszczenia geograficznego i niektóre z ich najważniejszych cech ekologicznych) i które mogą rozmnażać się, dając żywotne i płodne potomstwo.
Ponieważ członkowie populacji tego samego gatunku biologicznego mogą rozmnażać się tylko między sobą, gatunek biologiczny ma pewien zestaw różnych alleli („pula genów”) i istnieją różnice wewnątrzgatunkowe, ale mogą one nie być bardzo ważne.
Pomimo tego, że członkowie tego samego gatunku biologicznego wyróżniają się (zgodnie z koncepcją) ich izolacją reprodukcyjną w stosunku do innych gatunków, członkowie tej samej grupy lub gatunku biologicznego mają między sobą pewne cechy morfologiczne, oprócz wielu cech genetycznych.
Izolacja reprodukcyjna gatunków biologicznych może przebiegać na różne sposoby. W tym sensie zdefiniowano mechanizmy izolacji reprodukcyjnej przed i po zygotycznej.
Mechanizmy prekygotyczne odnoszą się do tych, w których nie zachodzi fuzja dwóch komórek gamet między różnymi gatunkami, chociaż może wystąpić kopulacja; podczas gdy izolacja reprodukcyjna pozygotyczna powoduje powstanie nieżywotnego lub po prostu bezpłodnego potomstwa.
Przykłady gatunków
Osły i konie

Zdjęcie mułów (źródło: Elgaard via Wikimedia Commons)
Dobrym przykładem jest koncepcja gatunku biologicznego na przykładzie koni i osłów. Kiedy klacz i osioł rozmnażają się, owoc tego połączenia odpowiada „hybrydowemu” osobnikowi znanemu jako muł.
Muły to całkowicie zdrowe organizmy, wykazujące cechy dwóch gatunków, z których pochodzą. Są to jednak zwierzęta bezpłodne, więc nie mogą rozmnażać się w celu stworzenia nowego osobnika.
Istoty ludzkie
Dopóki bierze się pod uwagę organizmy rozmnażające się płciowo, przykłady gatunków biologicznych są rzeczywiście liczne. Ludzie są wyraźnym przykładem gatunku biologicznego, ponieważ nie opisano pierwszego przypadku człowieka, który rozmnażał się z innymi gatunkami zwierząt i miał płodne potomstwo lub w ogóle potomstwo.
Psy

Psy, gatunek udomowiony bardzo istotny dla człowieka, wszystkie należą do tego samego gatunku, dlatego może wystąpić wiele mieszanin różnych ras, których potomstwo może się rozmnażać i dać początek nowym doskonale płodnym osobnikom.
Inny
Endemiczne gatunki Meksyku.
Gatunki Meksyku zagrożone wyginięciem.
Bibliografia
- Brusca, RC, & Brusca, GJ (2003). Bezkręgowce (nr QL 362. B78 2003). Basingstoke.
- Gallardo, M., H. (2011). Ewolucja: bieg życia (nr 575 G 162).
- Häuser, CL (1987). Debata o koncepcji gatunku biologicznego - przegląd. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 25 (4), 241-257.
- Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC i Garrison, C. (2001). Zintegrowane zasady zoologii (tom 15). Nowy Jork: McGraw-Hill.
- Sokal RR i Crovello TJ (1970). Pojęcie gatunku biologicznego: krytyczna ocena. The American Naturalist, 104 (936), 127-153.
- Solomon, EP, Berg, LR i Martin, DW (2011). Biology (9th edn). Brooks / Cole, Cengage Learning: USA.
