FILANTROPIA: POCHODZENIE, CECHY, ZALETY I PRZYKŁADY - SŁOWNICTWO KULTUROWE - 2025

Filantropia jest miłość do ludzkości i wszystko, co dotyczy ludzkość, niezwłocznie wyrażona poprzez działania, które nie mają inne zainteresowania niż aby pomóc innym.

Innymi słowy, filantropia obejmuje pomoc finansową, pracę dla pozarządowych organizacji non-profit lub indywidualne gesty, o ile nie dąży do uzyskania korzyści ekonomicznej, korzyści lub szczególnego uznania za ich pośrednictwem. Jak zauważa Jeffrey Gitterman: „Kiedy myślę o dawaniu, myślę nie tylko w kategoriach pieniędzy, ale także czasu, energii i uwagi”.

Źródło: Pixabay.com

cechy

Etymologia słowa „filantropia” pochodzi od greckich „filozofów”, co oznacza „miłość” i „antrofos”, co oznacza „człowiek”. Stąd słowo to oznacza „miłość do ludzkości”.

To powiedziawszy, możemy założyć, że filantropia i dobroczynność to to samo, ale nie. Ogólnie rzecz biorąc, działalność charytatywna rozwiązuje najpilniejszy problem, podczas gdy filantropia stara się rozwiązać ten problem na zawsze.

Dobrym przykładem pierwszego jest rozdanie jałmużny żebrakowi, podczas gdy drugim byłoby przekazanie mu niezbędnych narzędzi, aby mógł generować własne dochody.

Filantropię można prowadzić od osoby lub firmy. W ubiegłym stuleciu rozmnożyła się ogromna liczba organizacji pozarządowych (znanych jako NGO) oraz stowarzyszeń, które dzięki dużym darowiznom pieniężnym pomagają dużej części populacji.

Ale jak to się mówi, „nie wszystko, co się świeci, to złoto”, ponieważ zdarzały się przypadki, w których ludzie używali dobrej prasy generowanej przez dawanie, darowizny lub robienie dla innych, aby „oczyścić” swój osobisty wizerunek lub zdobyć pewne ulgi podatkowe. Zobaczymy to później, najpierw zobaczmy trochę historii.

Pochodzenie filantropii

To właśnie w klasycznej Grecji po raz pierwszy mówiono o „filantropii”. Na przykład w Akademii Platona została zdefiniowana jako ideał edukacyjny, ściśle związany z demokracją i wolnością, którego celem jest nic innego jak doskonałość.

Bliżej tych czasów rzymski cesarz Julian w IV wieku chciał przywrócić pogaństwo na terytoriach swojego rozległego imperium. Aby to zrobić, skopiował niektóre instytucje Kościoła katolickiego, a także wziął udział w jego doktrynie, na przykład dotyczącej miłości. Zastąpił to filantropią, która stała się jedną z największych cnót nowej religii.

Ale to, co najbardziej przypomina to, co znamy dzisiaj jako filantropi, miało miejsce w XVII wieku w czasach Oświecenia. W tym czasie znani myśliciele ze Szkocji i Anglii, tacy jak Thomas Coram, William Willberforce i Lord Shaftesbury, przeniknęli swoimi postępowymi myślami najwyższe szczeble społeczeństwa, przekonując ich do organizowania stowarzyszeń i klubów dżentelmenów, których jedynym celem byłaby pomoc najmniej uprzywilejowany.

John D. Rockefeller

Jeśli istniał pionierski biznesmen zajmujący się filantropią korporacyjną, to był nim John D. Rockefeller. Było to w 1889 roku, kiedy wywarła na niego wpływ książka Andrew Carnegie, The Gospel of Wealth, kiedy zaczął przekazywać pieniądze na różne cele.

Od niego pochodziły setki przedsiębiorców wysokiego kalibru, którzy zwrócili się ku filantropii, w większości Amerykanie (coś, co zobaczymy później).

Zaczynamy więc dostrzegać, że może istnieć pewien cel w tym „pomaganiu” biznesowi. Zobaczmy.

„Strona B” lub wady filantropii

„Filantropia to sposób na sprawowanie władzy” - mówi Rob Reich w swojej książce Just Giving. Dlaczego filantrofia to upadająca demokracja i jak może być lepiej.

W tym tytule zagłębia się, wskazując, że darowizny pieniężne od instytucji prywatnych mogą być sposobem na sprawowanie plutokracji (formy rządów, w których władza jest w rękach najbogatszych lub na których mają największy wpływ) w społeczeństwie w celu zmiany pewnych polityka publiczna.

Twierdzi również, że rosnąca nierówność jest wrogiem społeczeństwa, ale przyjacielem prywatnej filantropii. Potwierdzają to twarde dane: w 1930 roku w samych Stanach Zjednoczonych działało około 200 prywatnych fundacji z darowiznami poniżej 1 miliarda dolarów. W 1959 roku było już ponad dwa tysiące; w 1985 roku około 30 tys. aw 2014 r. było już blisko 100 000 organizacji z kapitałem bliskim 800 miliardów dolarów.

Inną ciekawą refleksję na temat tych potężnych przedsiębiorców, którzy „dają, nie prosząc o nic w zamian”, dokonał redaktor The Economist, Matthew Bishop, nazywając ich „filantrokapitalizmem”, grą słów między „filantropią” a „kapitalizmem”.

Korzyści z filantropii

Kiedy ktoś pomaga, czuje się lepiej emocjonalnie i nie chcemy wskazywać, że firmy też tak czują, ale mają do tego inne „bodźce”.

Z jednej strony można powiedzieć, że poprawiają wizerunek marki. Albo wyobrażenie, jakie ludzie mają na temat konkretnego przedsiębiorcy, albo instytucji.

W ten sposób można zapewnić, że wykorzystają konkurencję, jeśli nie zapewni ona tego samego dobra i jakoś wzmocni relacje między pracownikiem a firmą.

Z drugiej strony nie można ignorować faktu, że w wielu krajach firmy, które pomagają uzyskać ulgi podatkowe. Na przykład w Stanach Zjednoczonych darowizny podlegają odliczeniu od podatku w wysokości krańcowej stawki podatkowej, która rośnie, im więcej pieniędzy wpływa na konto filantropa. Czy to dlatego jest tam tak wielu miliarderów charytatywnych? Zobaczmy.

Przykłady filantropów

Według specjalistycznej witryny The Chronicle of Philantrophy 50 największych darczyńców w 2018 roku przekazało średnio o 50% mniej pieniędzy w porównaniu z 2017 rokiem.

Na czele rankingu stoją Jeff i MacKenzie Bezos (pierwszy był prezesem firmy Amazon), którzy poprzez fundusz „Bezos Day One Found” przekazali 2 000 milionów dolarów organizacjom non-profit pomagającym bezdomnym rodzinom.

Jeff Bezos, dyrektor generalny Amazon. Źródło: prasa Amazon.

Na drugim miejscu jest biznesmen i były burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg, który przekazał 767 ​​milionów dolarów na różne cele. W międzyczasie Pierre i jego żona Pam Omidyar (pierwsza jest założycielką eBay) wspięli się na trzeci stopień wirtualnego „podium filantropii”, który dostarczył 392 miliony.

W tej liczbie są wyjątkowe przypadki, takie jak przypadek Billa i Melindy Gatesów (Microsoft), którym w 2017 roku udało się wejść na szczyt rankingu z kwotą 4,8 miliarda dolarów, ale 138 milionów dolarów przekazanych w 2018 roku spadło na dwunaste miejsce. .

Tymczasem Mark Zuckerberg (współzałożyciel Facebooka) i jego żona Priscila Chan przekazali 213,6 miliona, znacznie mniej niż 2 miliardy, które zapewniły mu drugie miejsce w rankingu 2017.

Bibliografia

1. Siła filantropii. (2015). Justin Sachs. Odzyskane z: books.google.bg
2. Nasza historia (2019). Fundacja Rockefellera. Odzyskane z: rockefellerfoundation.org
3. Po prostu dawanie. Dlaczego filantrofia to upadająca demokracja i jak może być lepiej. (2018). Rob Reich. Odzyskane na: play.google.com
4. „Filantrokapitalizm”. (2013). Matthew Bishop. Odzyskany z philanthrocapitalism.net
5. Top Chronicle Lista 50 darczyńców, którzy przekazali najwięcej na cele charytatywne. Zespół abstynencji noworodków. Odzyskane z: philanthropy.com