CZŁOWIEK PACAICASA: ODKRYCIE, LOKALIZACJA I CHARAKTERYSTYKA SZCZĄTKÓW - HISTORIA - 2026

Człowiekiem Pacaicasa , według amerykańskiego archeologa Richard MacNeish, był pierwszym człowiekiem, który zamieszkuje Peru. Ten badacz oparł to twierdzenie na szczątkach znalezionych w dystrykcie Pacaycasa, datowanych na 20 000 lat pne.

W odkrytym kompleksie MacNeish szczątki, które miały świadczyć o obecności człowieka, znaleziono w jaskini o nazwie Pikimachay. Jest to wysoko położone miejsce, a jego nazwa oznacza „jaskinię pcheł”.

Wydział polityczny Departamentu Ayacucho - źródło: Discjockey

Chociaż nie znaleziono żadnych ludzkich szczątków ani w jaskini, ani w okolicy, pojawiły się różne narzędzia i kości zwierząt. MacNeish twierdził nawet, że znalazł dowody na obecność megafauny schwytanej przez mieszkańców okolicy.

Jednak wnioski MacNeisha zostały zakwestionowane przez wielu paleontologów. W tym przypadku obecność człowieka w Peru po tych, które twierdził Amerykanin i znalezionych szczątkach, można wytłumaczyć inaczej.

Odkrycie

Richard MacNeish był dyrektorem dużego projektu archeologicznego finansowanego przez United States National Science i Robert S. Peabody Institute: the Ayacucho-Huanta Archaeological-Botanical Interdisciplinary Project.

Celem było przeprowadzenie badań archeologicznych w całym regionie Ayacucho. Misja doprowadziła do zbadania ponad 600 różnych miejsc od późnego plejstocenu do podboju.

Sam MacNeish opisał w jednej ze swoich książek, jak odkrył jaskinię Pikimachay na dość wyboistej ścieżce prowadzącej do miasta Pacaicasa. Odkrycie to miało miejsce w 1969 roku i autor był przekonany, że znalazł dowody na pierwszą obecność człowieka w regionie.

Lokalizacja

Jaskinia Pikimachay, w której znaleziono szczątki, które doprowadziły do ​​hipotezy człowieka Pacaicasa, znajduje się około 12 kilometrów na północ od Ayacucho.

Teren znajduje się około 2740 metrów nad poziomem morza, przy drodze do Huanta.

Geologicznie miejsce to znajduje się w Andach w południowym Peru. Jest to obszar o łagodnym i dość suchym klimacie, ze średnią temperaturą 17,5º.

Etymologia

Nazwa miasta, od którego pochodzi nazwa odkrycia, Pacaycasa, pochodzi od keczua Pacaycasa, co oznacza „ukrytą śnieżną górę”. To miasto jest stolicą dzielnicy Ayacucho o tej samej nazwie.

Charakterystyka szczątków

Jak wspomniano powyżej, większość pozostałości archeologicznych kompleksu znaleziono w jaskini Pikimachay. Zdaniem ekspertów jest to spowodowane tym, że jaskinia była naturalnym ostoją dla ludzi w okolicy.

W tym czasie przodkowie ludzi mieszkali w jaskiniach. To tam wykonywali swoje obrzędy, jedli, przechowywali żywność i schronili się na wypadek niebezpieczeństwa lub złej pogody.

Czas MacNeisha

MacNeish nazwał najgłębszą warstwę jaskini fazą Pacaicasa. Jego zdaniem ta faza odpowiadała pierwszemu okresowi, w którym teren był zajęty.

Szczątki, które znalazł w tej warstwie, zostały datowane na podstawie testów radiowęglowych. W przypadku narzędzi kamiennych i kości zwierzęcych wynik był taki, że pochodziły one z okresu między 20 000 a 13 000 pne. DO.

W swoich wnioskach MacNeish tymczasowo podzielił poziomy wewnątrz jaskini:

- Pacaicasa: między 20000 a 13000 pne. C, podczas litu

- Ayacucho, między 13000 a 11000 pne. C, w czasach łowców zbieraczy

- Huanta, między 11000 a 8000 pne. C, poziom zajmowany przez łowców-zbieraczy

- Bridge i Jaywa: między 6000 a 4000 pne. DO.

- Piki: między 6000 a 4000 pne. C. w archaicznym

- Chihua i Cachi: między 4000 a 2000 a. C. w okresie archaicznym

Pomiary

Jaskinia, w której znaleziono szczątki, ma około 24 metrów szerokości i 12 metrów wysokości. Znajduje się w centrum wzgórza Allqowillka.

Dowody archeologiczne

Zgodnie z wnioskami MacNeisha, lityczne artefakty znalezione w fazie Pikimachay byłyby najstarszymi narzędziami wykonanymi w całym kraju andyjskim.

W sumie znaleziono około 71 instrumentów wykonanych z kamienia, a także około 100 rdzeni i płatków, które były używane jako narzędzia. Materiał, z którego wykonano narzędzia, to tuf wulkaniczny, pozyskiwany z tej samej jaskini. Wyjątkiem jest narzędzie wykonane z bazaltu.

Jak wspomniano, w jaskini nie pojawiły się żadne ludzkie szczątki. Z tego powodu hipoteza o istnieniu człowieka Pacaicasa opiera się na dowodach pośrednich.

Teoria Pacaicasa Mana szybko spotkała się ze znacznym sprzeciwem. Różni archeolodzy wątpią w obecność człowieka w fazie Pacaicasa i odrzucają fakt, że znalezione narzędzia litowe były naprawdę narzędziami.

Podobnie kości zwierzęce nie są solidnym dowodem dla tych ekspertów.

Miejsce spotkania

MacNeish doszedł do wniosku, że Jaskinia Pikimachay była miejscem spotkań różnych klanów. W przypadku Amerykanów te rodziny zjednoczyły się, aby współpracować przy skórowaniu schwytanych zwierząt i późniejszym gotowaniu.

Jednak inni archeolodzy nie podzielają tego wniosku. Dla nich nie ma dowodów na obecność pieców lub węgla drzewnego, więc nie można było udowodnić, że tam gotowano jedzenie.

Krytycy, którzy akceptują istnienie człowieka Pacaicasa, twierdzą, że ówczesne grupy musiały być nomadami. Te nie gotowały zwierząt, ale połykały je, gdy tylko były upolowane. Później używali skór jako schronienia i kości do wyrobu narzędzi.

Inni eksperci uważają, że człowiek z Pacaicasa, jeśli istniał, musiał być głównie kolekcjonerem. Tak więc ich utrzymanie zależało od owoców, które zgromadzili w pobliżu jaskini.

Przybory

Jak wskazano, wielu archeologów wątpi, że znalezione instrumenty litowe były w rzeczywistości narzędziami.

Ci, którzy akceptują tę teorię, twierdzą, że najważniejszymi znaleziskami były płatki, noże, motyki, biface i skrobaki. Te ostatnie były używane do usuwania mięsa ze zwierząt, co potwierdzałoby, że mężczyzna z Pacaicasa był myśliwym.

Spór

Jednym ze znalezisk MacNeisha były pozostałości megaterium, dużego niedźwiedzia. Obok tego zwierzęcia znaleziono spiczaste kamienie, a Amerykanin twierdził, że były to broń użyta do złapania megaterium.

Jednak eksperci tacy jak Lavallée stanowczo odrzucają tę interpretację. Dla niego i wielu innych archeologów megaterium umarło śmiercią naturalną.

Ponadto ci, którzy zaprzeczają hipotezie MacNeisha, twierdzą, że rzekome narzędzia kamienne są w rzeczywistości elementami litycznymi stworzonymi przez samą naturę, a nie przez człowieka.

Inna interpretacja, nadesłana przez Lyncha i Narváeza, mówi, że niektóre narzędzia litowe są prawdziwe. Wskazują jednak, że jego prawidłowe datowanie to około 12000 pne. C. około 8000 lat po tym, co wskazuje MacNeish. Autorami byliby zatem tak zwani mężczyźni Guitarrero.

Bibliografia

1. Folder pedagogiczny. Mężczyzna z Pacaicasa. Uzyskane z folderpedagogica.com
2. Historia Peru. Pacaicassa man. Uzyskane z historiadelperu.info
3. Carmen Verónica Ortiz Torres; Carlos Toledo Gutiérrez. Pickimachay: Pierwsi osadnicy. Uzyskane z mnaahp.cultura.pe
4. SA Expeditions. Śledzenie historii ludzkości Peru wokół Ayacucho. Pobrane z saexpeditions.com
5. Wikizero. Pikimachay. Pobrane z wikizero.com
6. César Ferreira, César G. Ferreira, Eduardo Dargent-Chamot. Kultura i zwyczaje Peru. Odzyskany z books.google.es
7. Osoba życia. Kim jest Człowiek z Pacaicasa? Pobrane z lifepersona.com