- Powody, dla których stworzenie Gran Colombia było ważne
- 1- Materializacja wysiłków niepodległościowych
- 2- Znaczenie w niepodległości i walkach terytorialnych
- 3- Postępy w wyzwoleniu niewolników
- 4- Rozwój prasy
- Bibliografia
Utworzenie Wielkiej Kolumbii w 1819 roku było wielkie znaczenie dla losów terytoriów, które uczyniły go iw ogóle całego regionu Ameryki Łacińskiej. Większa Kolumbia składała się z krajów, które są dziś znane jako Kolumbia, Wenezuela, Ekwador i Panama. Ponadto obejmował niektóre terytoria w północnym Peru, północno-zachodniej Brazylii i Gujanie.
Gran Colombia została rozwiązana w 1831 r. Po wewnętrznych walkach politycznych, które spowodowały rezygnację Simóna Bolívara ze stanowiska prezydenta. Zniesienie Gran Colombia doprowadziło do narodzin Wenezueli, Ekwadoru i Nowej Granady jako niezależnych narodów.

Powody, dla których stworzenie Gran Colombia było ważne
1- Materializacja wysiłków niepodległościowych
Utworzenie Gran Colombia było fundamentalnym krokiem w procesie niepodległości, który miał miejsce na ich terytoriach od 1810 roku.
Niezależna sprawa została wzmocniona strategicznymi i politycznymi celami stawianymi przez utworzenie Wielkiej Kolumbii.
Jednocząca wizja Bolívara i innych ważnych postaci tamtych czasów, takich jak Francisco de Miranda, zakończyła się rozpadem Gran Colombia, jednak wizja niepodległości zatriumfowała dzięki jej stworzeniu.
2- Znaczenie w niepodległości i walkach terytorialnych
Od 1810 r. Aż do jej rozwiązania w 1831 r. Terytorium Wielkiej Kolumbii stawało w obliczu różnych konfliktów.
Niektóre walki miały na celu utrzymanie niezależności swoich terytoriów, na przykład bitwy z hiszpańskimi i brytyjskimi najemnikami. Inne bitwy, na przykład te, które miały miejsce podczas wojny z Peru, miały charakter terytorialny.
Związek Gran Kolumbii pozwolił terytoriom, które ją tworzyły, lepiej wytrzymać bitwy.
Co więcej, traktaty podpisane w okresie Wielkiej Kolumbii w wyniku wspomnianych konfliktów miały istotny wpływ międzynarodowy i nadal go mają.
3- Postępy w wyzwoleniu niewolników
Powstanie Gran Colombia pozwoliło Simónowi Bolívarowi podjąć działania mające na celu realizację jego intencji wyzwolenia niewolników. Nawet Bolívarowi udało się zaproponować system wyzwolenia niewolników w prawie z 1821 roku.
Inicjatywa ta, choć miała kilku promotorów, napotkała również wiele przeszkód w jej przyjęciu.
Przeszkody te były związane z podejściem do płacenia podatków właścicielom niewolników, które były przewidziane w prawie, oraz z różnymi ruchami zwolenników niewolnictwa, które wówczas istniały.
Chociaż twierdzenia Bolívara nie mogły zostać w pełni zrealizowane, metoda wyzwolenia niewolników zaproponowana w Gran Colombia okazała się skuteczna w niezależnych republikach Wenezueli, Nueva Granada i Ekwadorze po oddzieleniu Gran Colombia.
4- Rozwój prasy
Po wojnie o niepodległość i założeniu Gran Colombia, oświecenie zaczęło przenikać coraz większą część wykształconej ludności.
Efekt ten znalazł odzwierciedlenie w postępie i aktywnym zainteresowaniu prasy i rządów.
To rosnące zainteresowanie podczas Gran Colombia pozwoliło na założenie różnych czasopism prasowych.
Poza relacjonowaniem wydarzeń politycznych i wojskowych dziennikarstwo patriotyczne pozostawiło ważne świadectwo ówczesnych zainteresowań i przekonań.
Bibliografia
- Bierck HA Walka o zniesienie kary śmierci w Gran Kolumbii. Przegląd historii Ameryki Hiszpańskiej. 1953; 33 (3): 365–386.
- Brown M. (2004). Bezbożni poszukiwacze przygód? Najemnicy, honor i patriotyzm w wojnach o niepodległość w Gran Kolumbii. Praca doktorska. Uniwersytet Londyński.
- Bushnell D. Praca recenzowana: La Gran Colombia. José M. de Mier. Przegląd historii Ameryki Hiszpańskiej. 1986; 66 (3): 615–616.
- Bushnell D. Rozwój prasy w Wielkiej Kolumbii. Przegląd historii Ameryki Hiszpańskiej. 1950; 30 (4): 432–452.
- Lasso M. Race War and Nation in Caribbean Gran Colombia, Cartagena, 1810-1832. American Historical Review. 2006; 111 (2): 336–361.
- Seckinger R. South American Power Politics w latach dwudziestych XIX wieku. Przegląd historii Ameryki Hiszpańskiej. 1976; 56 (2): 241–267.
