NEUTRALIZM (ZWIĄZEK BIOLOGICZNY): TEORIE I PRZYKŁADY - BIOLOGIA - 2025

Neutralismo w ekologii jest związek lub interakcja pomiędzy dwoma podmiotami biologicznych, w której żadna ze stron nie jest korzystny lub niekorzystny wpływ. Według różnych autorów związki tego typu są praktycznie niemożliwe z natury. Gatunki są narażone na niezwykle złożone relacje, więc neutralny związek jest dość trudny do udowodnienia.

W zdecydowanej większości interakcji w taki czy inny sposób wpływa to na gatunki uczestniczące. Istnieją jeszcze dwa modele, komensalizm i amensalizm, które proponują neutralność dla jednego z uczestniczących gatunków, a drugi będzie miał odpowiednio pozytywny lub negatywny wpływ.

Źródło: NIAID, za pośrednictwem Wikimedia Commons

Badania empiryczne były nieliczne, ponieważ istnieją trudności eksperymentalne, aby udowodnić, że interakcja nie ma wpływu. Jednak proponuje się, aby interakcja między bakteriami określonych rodzajów nie miała na nie żadnego wpływu.

Związki biologiczne

Zbiorowiska ekologiczne definiuje się jako zbiór populacji, które żyją w tym samym czasie na wspólnym obszarze.

Społeczności te są kształtowane przez sieć złożonych i dynamicznych interakcji. Relacje zachodzące między osobami można podzielić na dwie dość szerokie kategorie: bezpośrednie lub pośrednie.

Bezpośrednie relacje

Jak sama nazwa wskazuje, bezpośrednie skutki pojawiają się, gdy interakcja sama w sobie ma wpływ na sprawność osób zaangażowanych w proces, bez potrzeby korzystania z osoby trzeciej. Na przykład koliber zapylający kwiat jest przykładem bezpośredniej interakcji między dwoma gatunkami.

Ekolodzy zazwyczaj klasyfikują takie bezpośrednie interakcje na osiem typów, w zależności od efektu relacji - czy jest ona pozytywna, negatywna czy neutralna: mutualizm, komensalizm, drapieżnictwo, roślinożerność, pasożytnictwo, amensalizm, konkurencja i neutralizm.

Interakcja omawiana w tym artykule, neutralizm, oznacza, że ​​związek nie ma wpływu na żaden z gatunków zaangażowanych w tę interakcję. Jednak większość literatury zgadza się, że zjawisko to jest rzadkie i mało prawdopodobne.

W wielu przypadkach efekt jest neutralny u jednego z gatunków, podczas gdy u innych osobników biorących udział w procesie interakcja może mieć pozytywne lub negatywne skutki. Omówimy teraz tego typu interakcje, które składają się na „neutralną” część.

Komensalizm

Na przykład w komensalizmie interakcja wywiera pozytywny wpływ na jeden z organizmów, podczas gdy drugi pozostaje nienaruszony. Tego typu relacje uważane są za długotrwałe i stabilne. Niektóre mikroorganizmy czerpią korzyści z wzrostu w żywicielu, na który nie mają żadnego wpływu.

W rzeczywistości większość naszej flory i fauny jest uważana za organizmy komensalne. Chociaż pojedynczo nie przynoszą korzyści, wspólnie zapobiegają - poprzez konkurencję - rozwojowi organizmów chorobotwórczych.

Ponadto wykazano, że niektóre mikroorganizmy, które wcześniej uważano za „komensalne”, faktycznie mają pozytywny wpływ na żywiciela - na przykład syntezę witamin.

W przypadku roślin istnieją nasiona, które muszą kiełkować w środowiskach pustynnych o bardzo wysokich temperaturach i mogą to robić tylko w cieniu innych roślin.

W tym przypadku organizm, który rozwinie się z nasion, jest korzystny, ale nie ma to wpływu na otaczające rośliny. Zjawisko to jest znane jako nodryzm. Podobnie, rośliny epifityczne stanowią szeroko znany przypadek interakcji komensalnych.

Amensalimo

Z drugiej strony amensalizm pociąga za sobą również efekt neutralny u jednego z gatunków, aw drugim efekt negatywny. Niektóre modele tej interakcji obejmują rodzaj Penicillium, który wydziela pewne substancje chemiczne zabijające pobliskie bakterie.

Koncepcję można ekstrapolować na królestwo roślin. Niektóre rośliny wydzielają szereg substancji, które hamują wzrost potencjalnych konkurentów na tym terenie.

Efekty pośrednie

Drugi rodzaj efektów kształtujących zbiorowiska roślinne jest pośredni. Występują, gdy wpływ jednego organizmu na inny jest pośredniczony lub przenoszony przez osobę trzecią. Na przykład A ma wpływ na B, co ma wpływ na C.

Zaproponowano około siedmiu modeli złożonych interakcji, które mogą wystąpić, takich jak między innymi kluczowa drapieżnictwo, konkurencja pośrednia, komensalizm pośredni.

Logicznie rzecz biorąc, to interakcje, które mają skutki - a nie neutralizm - tworzą te złożone sieci. Ponadto to one mają istotny wpływ na zbiorowiska organizmów.

Teorie

W dziedzinie ekologii powstało niewiele teorii dotyczących neutralizmu. Ten brak informacji wynika głównie z braku empirycznych dowodów na istnienie relacji, w których nie ma to wpływu na sprawność zaangażowanych organizmów.

Przykłady

Chociaż neutralizm nie jest powszechnie akceptowany przez ekologów, niektórzy sugerują, że istnieje neutralny związek w niektórych gatunkach bakterii z rodzaju Lactobacillus i Streptococcus.

Pierwszy rodzaj, Lactobacillus, charakteryzuje się długą lub zakrzywioną pałeczką, która pozytywnie reaguje na barwienie metodą Grama. Jej nazwa pochodzi od jej zdolności metabolicznej do tworzenia kwasu mlekowego, uważanego za bakterię kwasu mlekowego. Jest ważnym składnikiem normalnej flory bakteryjnej naszego organizmu.

Z drugiej strony Streptococcus jest bakterią w postaci ziarniaków i reaguje pozytywnie na barwienie metodą Grama. Jest to również bakteria kwasu mlekowego i u ludzi jest przyczyną szeregu patologii, takich jak między innymi zapalenie migdałków, zapalenie opon mózgowych, zapalenie płuc.

Zatem, gdy oba rodzaje bakterii współistnieją w tym samym środowisku, wydaje się, że obecność jednego nie ma większego wpływu na drugi i odwrotnie.

Inne znaczenia terminu neutralizm

Ogólnie pojęcie „neutralizmu” w naukach biologicznych jest używane w kontekście współczesnej biologii ewolucyjnej. Neutralna teoria ewolucji molekularnej została zaproponowana przez Kimurę i stara się wyjaśnić zmiany zachodzące na poziomie DNA.

Zgodnie z tą teorią ogromna większość mutacji, które są utrwalone w DNA przez dryf genów, są wybiórczo neutralne. Termin „neutralizm” lub „wybiórczo neutralny” jest równoznaczny z powiedzeniem, że nie stanowią one żadnej korzyści ani szkody dla organizmu.

Bibliografia

1. Jaksic, F. (2007). Ekologia społeczności. Wydania UC.
2. Moon, DC, Moon, J. & Keagy, A. (2010) Interakcje bezpośrednie i pośrednie. Wiedza o edukacji przyrodniczej 3 (10), 50.
3. Nei, M. (2005). Selekcjonizm i neutralizm w ewolucji molekularnej. Biologia molekularna i ewolucja, 22 (12), 2318-2342.
4. Odum, EP, Ortega, A. i Teresatr, M. (2006). Podstawy ekologii.
5. Shipton, WA (2014). Biologia grzybów wpływających na zdrowie człowieka. Partridge India.
6. Smith, RL (1980). Ekologia i biologia terenowa.
7. Valdés, TV i Cano-Santana, Z. (2005). Ekologia i środowisko. Edukacja Pearson.