ZAJĘCIE ARAUCANÍA: PRZYCZYNY, KONSEKWENCJE - HISTORIA - 2026

Zajęcie Araucanía , znany również jako pacyfikacji Araucanía, był konflikt wojowniczy, które miały miejsce w południowej części Chile. Było to zajęte głównie przez Mapuches i Pehuenches. Szacuje się, że mieszkało tam około 100 000 tubylców.

Istnieją dwie wersje tej okupacji, która miała miejsce w latach 1861-1883. Niektórzy autorzy określają ją jako proces pokojowy, w którym obie strony doszły do ​​porozumienia w sprawie integracji obszaru z krajem. Inni natomiast zwracają uwagę, że była to autentyczna wojna podboju i że doprowadziła do akulturacji rdzennej ludności.

Obszar, na którym miał miejsce konflikt, znajduje się między rzekami Biobío na północy i Toltén na południu. W przeciwieństwie do reszty terytorium Chile, rdzenni mieszkańcy zawsze zachowywali pewną niezależność w stosunku do władz centralnych, wywołując kilka buntów w XIX wieku.

Stosunki między Mapuches a rządem chilijskim pogorszyły się, gdy przywódca puczu schronił się na ich obszarze i połączył siły z rdzenną ludnością, by chwycić za broń. Decyzja rządu o interwencji w tym rejonie zakończyła się pojawieniem się Francuza, który próbował stworzyć na tym obszarze królestwo.

tło

Szacuje się, że w czasie okupacji na tym obszarze mieszkało ponad 100 000 rdzennych mieszkańców. Najliczniejszymi ludami były Mapuche i Pehuenche, oba o wielkiej tradycji kulturowej.

La Araucanía była jednym z terytoriów, które stawiły największy opór hiszpańskim podbojom. W rzeczywistości utrzymywał swój bunt od czasu wojny Arauco przeciwko zdobywcom.

Pomimo swojej niższości w broni, od tego czasu zachowali pewną niezależność, nie będąc w stanie ich całkowicie pokonać.

Po odzyskaniu niepodległości

Kiedy Chile uzyskało niepodległość, już w czasach republikańskich, podjęto próbę negocjacji między rządem centralnym a Mapuches mieszkającymi na południe od rzeki Biobío.

Celem tych rozmów było osiągnięcie porozumienia w sprawie stosunków między republiką a rdzenną ludnością. W ich wyniku odbył się parlament Tapihue.

Jednak niektóre późniejsze wydarzenia spowodowały, że rząd chilijski wysłał wojska w rejon przygraniczny.

Później, gdy wybuchła rewolucja 1851 r., Przywódca zamachu stanu zwrócił się o wsparcie kilku wodzów Mapuche do walki z rządem. Powstanie zostało pokonane, ale miejscowi kacykowie nie chcieli się poddać.

Zamiast tego wycofali się do granicy w towarzystwie zbuntowanych żołnierzy. Tam wielu zajmuje się grabieżami przez 4 lata. Aby wykorzenić tych bandytów, armia wysłała w ten rejon kolejny batalion, który pozostał tam do stycznia 1856 roku.

Kiedy nadeszła rewolucja 1859 r., Rdzenni mieszkańcy stanęli po stronie liberałów, którzy przewodzili rebelii, zwiększając napięcia z rządem centralnym.

Problemy z osadnikami

Rdzenni mieszkańcy stanęli przed dodatkowym problemem, poza konfliktami z chilijskimi władzami. Od czasu gorączki złota w 1848 roku nastąpił wielki rozkwit w uprawie zbóż.

Niektórzy osadnicy przenieśli się, aby uprawiać ją w Araucanía, gdzie nie mieli skrupułów oszukiwać rdzennych mieszkańców, aby zdobyć ziemię.

Przyczyny

Niestabilność w okolicy

Jak wspomniano powyżej, niepodległość Chile nie rozwijała się w ten sam sposób na całym terytorium.

W strefie centralnej i północnej utworzono administrację zależną od rządu centralnego. Natomiast na południu władze nie sprawowały skutecznej kontroli.

Przyczyną tej niestabilności byli nie tylko Indianie Mapuche, zawsze niechętni do utraty niepodległości, ale także liczba bandytów, zbiegłych żołnierzy i rebeliantów, którzy atakowali hacjendy w okolicy.

Poparcie dla powstań 1851 i 1859 jeszcze pogorszyło sytuację. Rdzenni mieszkańcy stanęli po stronie zgodnie ze swoimi interesami, ale to tylko sprawiło, że rząd centralny zdecydował się działać przeciwko nim.

Interes gospodarczy

Inną przyczyną okupacji Araucanía było bogactwo jej zasobów naturalnych. Chile szybko zauważyło urodzajność pól, które znajdowały się na tym obszarze. Byliście ziemiami, które zresztą Mapuche nie uprawiali.

Z drugiej strony kraj chciał szukać większych możliwości rozwoju gospodarczego, aby uzupełnić korzyści pozostawione przez saletrę.

Plan opracowany przez władze Chile obejmował stworzenie miast oraz instalację infrastruktury komunikacyjnej i transportowej.

Co do podbitych ziem, intencją było udostępnienie ich osadnikom za darmo w celu przyciągnięcia ludności i rozpoczęcia uprawy pszenicy.

Orélie Antoine de Tounens

Chociaż uznano to za mało prawdopodobne, obawiano się, że inny kraj spróbuje przejąć ten obszar, co oznaczałoby podzielenie terytorium Chile na dwie części. To się nigdy nie wydarzyło, ale miało miejsce wydarzenie, które postawiło rząd w stan gotowości.

Francuz, imieniem Orélie Antoine de Tounens, pojawił się nagle w regionie w 1861 roku. W krótkim czasie udało mu się skłonić tubylców do nazwania go regentem królestwa, które sam wymyślił, Araucanía i Patagonii. Poszukiwacz przygód przyjął imię Orélie Antoine I.

Konsekwencje

Zjednoczenie kraju

Po zakończeniu okupacji w 1861 r. Główny cel Chilijczyków został osiągnięty: kraj uzyskał całkowitą suwerenność nad całym terytorium.

Od czasów kolonialnych Araucanía opierał się wszelkim próbom zjednoczenia. Raz osiągnięty Chile nie było już podzielone na dwie części.

Nadużycia wobec Mapuches

Klęska Mapuches uczyniła z nich cel licznych nadużyć i wszelkiego rodzaju oszustw. Z jednej strony koncentrowały się one w niewielkich rezerwach, zwanych redukcjami.

Były one oddzielone od siebie obszarami zamieszkanymi przez osadników chilijskich i europejskich i były uważane za własność komunalną.

Ziemia, która została mu przydzielona, ​​stanowiła niewiele więcej niż 6% tego, czym były jego ziemie. Ponadto większość z przyznanych ziem była najmniej urodzajna.

Tego typu organizacja, całkowicie obca ich zwyczajom i stylowi życia, spowodowała poważne problemy we współistnieniu zarówno wśród samych rdzennych mieszkańców, jak i osadników.

Wreszcie masakry Mapuche dokonywane przez poszukiwaczy złota i farmerów następowały po sobie, powodując dramatyczny spadek liczby ludności tubylczej.

Utrata rdzennej kultury

Wielu autorów twierdzi, że okupacja Araucanía spowodowała, że ​​kultura Mapuche straciła część swoich tradycyjnych cech.

Interakcja z osadnikami z innych miejscowości, którzy również tworzyli klasę rządzącą, spowodowała zanik ich zwyczajów.

Przez cały XIX i XX wiek Kreole dyskryminowali tubylców społecznie, kulturowo i pracowicie. Pomimo twierdzenia, że ​​miało to na celu ich integrację z krajem, prawda jest taka, że ​​mogli uczestniczyć tylko w bardzo specyficznych i często drugorzędnych aspektach.

Inne bunty

Pomimo tego wszystkiego lud Mapuche nadal podtrzymywał część buntu, który wykazali od przybycia Hiszpanów.

Sporadycznie dochodziło do powstania, np. W 1934 r., Kiedy wojsko zabiło 477 Mapuche i campesinów, protestując przeciwko nadużyciom w pracy.

Zamieszki miały miejsce co kilka lat. W XXI wieku Mapuches dokonali aktów przemocy w obronie swoich praw.

Obecnie istnieje grupa, która rości sobie prawo do samostanowienia w decydowaniu o tym, jak zorganizować się jako lud i nad swoimi historycznymi ziemiami.

Bibliografia

1. Portal edukacyjny. Okupacja Araucanía. Uzyskane z portalueducativo.net
2. Chilijska pamięć. Okupacja Araucanía (1860-1883). Uzyskane z memoriachilena.cl
3. International Mapuche Link. Błędnie nazwana Pacification of Araucanía - uzyskana z mapuche-nation.org
4. UNESCO, Tudor Rose. Zgadzam się na różnice. Odzyskany z books.google.es
5. Jacobs, Frank. Zapomniane Królestwo Araukanii-Patagonii. Odzyskany z bigthink.com
6. Trovall, Elizabeth. Krótka historia rdzennych mieszkańców Chile w Mapuche. Pobrane z theculturetrip.com
7. Madero, Cristóbal; Cano, Daniel. Wysiedlenie rdzennych mieszkańców południowego Chile. Odzyskany z revista.drclas.harvard.edu