POCHODZENIE I HISTORIA PARTII POLITYCZNYCH W KOLUMBII - HISTORIA - 2025

Historia partii politycznych w Kolumbii jest w zasadzie historia Partii Konserwatywnej i Partii Liberalnej. Obie formacje zakorzeniły się w pierwszych chwilach niepodległości Kolumbii, kiedy pojawiły się ideologiczne stanowiska, które miały je później charakteryzować.

Jednym z aspektów, który podzielił przywódców niepodległościowych, był sposób organizacji kraju. Niektórzy woleli stan federalny, podczas gdy inni opowiadali się za centralizmem. Ta kwestia, plus inne związane z ekonomią, rolą Kościoła czy wsparciem klas uprzywilejowanych, doprowadziły do ​​powstania dwóch odmiennych partii.

El Capitolio Nacional (siedziba Kongresu Republiki Kolumbii) - Źródło: Rikimedia na licencji Creative Commons Generic Attribution / Share-Alike 3.0

Partia Liberalna powstała w 1848 roku, kiedy José Ezequiel Rojas nadał jej program polityczny. W następnym roku José Eusebio Caro i Mariano Ospina Rodríguez zrobili to samo z tymi z Partii Konserwatywnej.

Od tego momentu historia polityczna Kolumbii jest historią konfrontacji między obiema partiami. W wielu przypadkach ich różnice prowadziły do ​​krwawych wojen domowych, a czasem udało im się dojść do porozumienia w sprawie rządzenia. Pojawienie się nowych ważnych formacji musiało poczekać aż do XX wieku.

Pochodzenie kolumbijskich partii politycznych

Chociaż jego oficjalne narodziny nadal trwałyby kilka dziesięcioleci, od uzyskania niepodległości Korony Hiszpańskiej pojawiły się dwie grupy z różnymi projektami dotyczącymi organizacji kraju. Już w tych wczesnych latach dochodziło do sporów między zwolennikami systemu federalnego a obrońcami centralizmu.

Federaliści, wraz z intelektualistami takimi jak Camilo Torres czy Jorge Tadeo, opowiadali się za utworzeniem prowincji, które cieszyłyby się pewną autonomią. Centraliści, na czele z Antonio Nariño, woleli scentralizowany kraj z silnym rządem.

Z czasem każda grupa dałaby początek jednej z dwóch tradycyjnych partii politycznych w Kolumbii. Centraliści byliby zalążkiem Partii Konserwatywnej, podczas gdy federaliści utworzyliby Partię Liberalną.

Ideologiczne różnice w jej początkach

Podział między federalizmem a centralizmem nie był jedyną różnicą między tymi grupami. Wśród konserwatystów było wielu zwolenników niewolnictwa, właścicieli ziemskich, wysokiej rangi wojskowych czy prominentnych członków Kościoła.

Ze swojej strony federaliści byli przeciwni niewolnictwu, chcieli dać prawa rdzennej ludności, a kupców i rzemieślników było mnóstwo.

Te rozbieżności, podobnie jak ideologiczne, miały duże podłoże ekonomiczne. Konserwatyści, zwykle osoby z wyższych sfer, właściciele ziemscy i właściciele niewolników, woleli zachować ten sam styl życia, jak w epoce kolonialnej i sprzyjali ich wzbogacaniu się.

Wręcz przeciwnie, szukali liberałów. Ta grupa chciała całkowicie zmienić społeczeństwo, wprowadzając egalitarne prawa, które piły z oświeconej tradycji.

Dwupartyjność w Kolumbii

Po ukonstytuowaniu się obu partii Kolumbia żyła systemem politycznym opartym na dwupartyjności. Nie było to jednak tak zamknięte jak amerykańskie, gdyż w obu grupach walczyły ze sobą różne frakcje.

Od 1853 do 1991 roku obie tradycyjne partie wygrały wszystkie przeprowadzone wybory. Jednak w 1886 i 1910 roku zwycięzcami byli dysydenci obu partii, którzy starali się utworzyć nowe partie.

Partia Konserwatywna

Poprzednikiem Partii Konserwatywnej była tzw. Partia Retrograde, która pojawiła się podczas prezydentury Santander (1832-1837). Ich program polegał na powrocie do struktur kolonii i przeciwstawiali się każdej grupie, która próbowała wprowadzić idee Oświecenia.

W 1837 r. Partia Retrograde i anty-Santander sektor Partii Postępowej zjednoczyły się i utworzyły Partię Ministerialną. Jej kandydat, José Ignacio de Márquez, został wybrany na prezydenta Nueva Granada. Inni wybitni członkowie to José Eusebio Caro i Mariano Ospina Rodriguez.

Konfrontacje z kibicami Santandera były ciągłe. Doprowadziło to do tego, że byli Boliwijczycy w końcu poparli rząd, aby zakończyć reformy, które wprowadził sam Santander.

Ministrowie doszli do reelekcji i ogłosili Konstytucję z 1843 roku, uważaną za najbardziej konserwatywną w historii Kolumbii.

Następnym prezydentem był Tomás Cipriano de Mosquera. Prezydent, mimo że należał do tej samej partii ministerialnej, próbował dojść do porozumienia z liberałami. Spowodowało to odrzucenie części jej powstania i podział partii na umiarkowanych z samym Mosquerą na czele i radykałów, sprzeciwiających się jakiemukolwiek zbliżeniu z liberałami.

Utworzenie imprezy

José Eusebio Caro i Mariano Ospina Rodríguez, obaj z najbardziej radykalnej frakcji, postanowili założyć Partię Konserwatywną. Opublikowali swój program 4 października 1849 roku w gazecie La Civilización. Dołączyli do nich przeciwnicy Mosquery, wysokie duchowieństwo oraz wielu właścicieli ziemskich i właścicieli kopalni.

Regeneracja

Konstytucja Rionegro, ustanowiona przez liberalny rząd w 1863 r., Zawierała szereg reform, które zaszkodziły tradycyjnie konserwatywnym sektorom. Ponadto ustanowiła federalną organizację kraju.

Konsekwencją był bardzo niestabilny okres, z czterema wojnami domowymi między liberałami i konserwatystami.

Po kilkudziesięciu latach bez możliwości dojścia do władzy Partia Konserwatywna poparła w 1884 r. Kandydaturę Rafaela Nuñeza, który cztery lata wcześniej został wybrany na prezydenta jako kandydat Partii Liberalnej.

Nuñez i konserwatyści przygotowali projekt nowej konstytucji, która uchyliła większość reform wprowadzonych przez liberałów. Kolumbia ponownie była krajem scentralizowanym, z gospodarką protekcjonistyczną i edukacją w rękach Kościoła katolickiego. Okres ten otrzymał nazwę Regeneracji.

Konserwatywna hegemonia

Regeneracja rozpoczęła historyczny etap naznaczony nieustannymi konserwatywnymi rządami. Partia utrzymywała się u władzy do 1930 r., Co nie oznacza, że ​​w kraju doszło do stabilizacji.

Na tym etapie Kolumbia ucierpiała z powodu utraty Panamy, wojny tysiącdniowej i masakry plantacji bananów. Wzrost liczby robotników spowodował, że w 1930 roku liberałowie odzyskali prezydenturę.

Front Narodowy

Przewrót Gustavo Rojasa Pinilla w 1953 r. Spowodował zmianę reżimu w kraju. Rojas był w zasadzie liberalnym wojskowym, ale utrzymywał dobre stosunki z konserwatywnym sektorem kierowanym przez Ospinę Péreza.

Umiarkowani członkowie obu stron wspierali wojsko w pierwszych chwilach jego mandatu. Później Rojas założył własną partię, Ruch Akcji Ludowej i zaczął antagonizować tradycyjne partie.

W obliczu dyktatorskiego dryfu Rojasa konserwatyści i liberałowie osiągnęli bezprecedensowe porozumienie w Kolumbii: podzielić się władzą. System ten, zwany Frontem Narodowym, był paktem, w którym obie strony na zmianę sprawowały prezydencję i dzieliły organy rządzące.

Niektórzy dysydenci, zarówno konserwatyści, jak i liberałowie, próbowali kandydować w wyborach, aby przełamać Front Narodowy, ale bezskutecznie. Umowa obowiązywała do 1974 roku.

Partia Liberalna

Kolumbijska Partia Liberalna powstała przed konserwatystą, co czyni ją najstarszą w Kolumbii. Jego twórcą był José Ezequiel Rojas, który ukształtował swój program 16 lipca 1848 roku.

Jednak termin liberalny był już wcześniej używany do określenia grupy politycznej. W szczególności podczas Konwencji Ocaña używano go do oznaczania zwolenników Santandera, którzy sprzeciwiali się Bolívarowi.

W latach 1832-1837, z Santanderem jako prezydentem, część jego zwolenników założyła Partię Postępu. Ich idee dotyczyły postępu społecznego i materialnego Kolumbii, w związku z czym uważali, że konieczne jest przeprowadzenie ważnych reform.

Partia ta doznała rozłamu w 1936 r. Między demokratycznymi postępowcami, kierowanymi przez Obando i wspieranymi przez Santandera, a doktrynerami postępowymi, kierowanymi przez Azuero.

Obie strony niewiele się od siebie różniły, więc wkrótce zgodziły się sprzeciwić konserwatywnemu rządowi Marqueza. Ta reakcja uniemożliwiła kilku postępowym przywódcom, w tym Obando, prowadzenie jakiejkolwiek działalności politycznej.

Fundacja

Wiele lat później Ezequiel Rojas opublikował artykuł w El Notice, w którym wyjaśnił przyczyny swojego poparcia dla José Hilario Lópeza w następnych wyborach.

Ten tekst, który został opublikowany 16 lipca 1848 r., Jest uważany za początek Partii Liberalnej. Rojas wyjaśnił, czego szuka, z liberalnych idei i ustanowił szereg zasad, które stały się autentycznym programem wyborczym.

Konstytucja z 1863 roku

Najlepszy okres Partii Liberalnej w XIX wieku przypadł na lata 1863–1886. W tych latach radykalny liberalizm rządził nieprzerwanie, na etapie, który nazwano Radical Olympus.

Liberalne rządy wprowadziły politykę promującą sekularyzm w państwie, który został bardzo źle przyjęty przez Kościół katolicki. Podobnie przeprowadzili reformę, która uczyniła kraj stanem federalnym.

Znaczna część jej działań została zawarta w konstytucji z 1863 roku. Pod nazwą Stany Zjednoczone Kolumbii kraj składał się z dziewięciu stanów o szerokiej autonomii.

Ostracyzm w konserwatywnej hegemonii

Po dwóch dekadach liberalnego rządu konserwatyści wrócili, by objąć prezydenturę. Partia Liberalna była podzielona i jeden sektor wolał sprzymierzyć się z konserwatystami.

Sytuacja była tak napięta, że ​​w 1885 roku wybuchła krwawa wojna domowa między obiema stronami. Zwycięzcami byli zwolennicy powrotu do politycznego centralizmu. W 1886 roku nowa konstytucja zakończyła federację Kolumbii.

Data ta zapoczątkowała konserwatywną hegemonię, chociaż niestabilność nie zniknęła. W latach 1899–1902 nowy konflikt, zwany Wojną Tysiąca Dni, ponownie stanął przed liberałami i konserwatystami, z nowym zwycięstwem tego ostatniego.

Partia Liberalna, choć część jej członków należała do konserwatywnych gabinetów rządowych, powróciła do prezydentury dopiero w 1930 roku.

Druga Republika Liberalna

Wewnętrzne konfrontacje w obrębie konserwatyzmu ułatwiły liberałom powrót do rządu w 1930 roku. W tym czasie jej liderem był Alfonso López Pumarejo, chociaż pierwszym prezesem tej formacji był Enrique Olaya Herrera.

Następnie sam López Pumarejo został wybrany na prezydenta. Liberalne rządy kontynuowały prezydencję Eduardo Santosa, kolejną kadencję Lópeza i Alberto Llerasa Camargo. W sumie było 16 lat liberalnej większości.

W tym okresie, znanym jako Druga Republika Liberalna, wprowadzono reformy w zakresie ochrony pracowników, tworzenia związków zawodowych i interwencji państwa w gospodarkę.

W 1846 r. Konserwatyści wrócili do władzy dzięki różnicom w Partii Liberalnej.

Po kilku latach w opozycji i tymczasowym poparciu dla rządu Gustavo Rojasa Pinillasa, w 1953 r. Liberałowie wynegocjowali z konserwatystami sojusz mający na celu podział rządu i zastępowanie go na stanowisku prezydenta.

Koniec XX wieku i inne imprezy kolumbijskie

W 1974 roku obie tradycyjne partie w Kolumbii postanowiły zakończyć Front Narodowy. Jedną z konsekwencji tego porozumienia było zredukowanie różnic ideologicznych do minimum.

W kolejnych latach obie formacje polityczne doznały kilku podziałów. Ponadto zaczęły pojawiać się nowe partie, takie jak Ruch Ocalenia Narodowego, Narodowy Ruch Konserwatywny czy Nowe Siły Demokratyczne.

System wielostronny

Pomimo pojawienia się tych nowych formacji eksperci uważają, że prawdziwy system wielopartyjny pojawił się w 1991 roku, wraz z ogłoszoną w tym roku konstytucją.

Jednak liberałowie i konserwatyści nadal byli najważniejszymi partiami, chociaż czasami do władzy dochodzili dysydenci o różnych nazwiskach.

Bibliografia

1. Kolumbijska Partia Liberalna. Historia Partii Liberalnej. Pozyskano z partidoliberal.org.co
2. Kolumbijska Partia Konserwatywna. Historia. Uzyskane z matchconservador.com
3. Sieć kulturalna Banku Republiki Kolumbii. Historia partii politycznych w Kolumbii. Uzyskano z encyklopedii.banrepcultural.org
4. Unikaj, Bertie. Partie polityczne w Kolumbii. Odzyskane z thebogotapost.com
5. Buchot, Emmanuel. Partie polityczne w Kolumbii. Pobrane z voyagesphotosmanu.com
6. William Paul McGreevey, Harvey F. Kline. Kolumbia. Pobrane z britannica.com
7. Encyklopedia Narodów. Kolumbia - Partie polityczne. Pobrane z nationsencyclopedia.com