PTAK DODO: CHARAKTERYSTYKA, PRZYCZYNY WYGINIĘCIA, SIEDLISKO, ZACHOWANIE - BIOLOGIA - 2025

Dodo ptaków (Raphus cucullatus) to gatunek ptaka, który był wymarły w połowie 17 wieku, ujęte w porządku Columbiformes. Ptak ten, podobnie jak obecne gołębie, należy do rodziny Columbidae, jednak tworzy odrębną podrodzinę zwaną Raphinae, w skład której wchodzą ptaki nielotne.

Dodo był dużym ptakiem, przystosowanym do życia na lądzie i posiadającym modyfikacje ciała, które uniemożliwiały mu latanie. Pomimo współistnienia z człowiekiem niewiele jest zapisów w ekologii. W rzeczywistości, od czasu odkrycia go w 1598 roku przez holenderskich żeglarzy, informacje zbierano dopiero sto lat później.

Widok z boku zrekonstruowanej twarzy Raphus cucullatus, Musée d'Histoire Naturelle de Lille

Jak to jest typowe dla innych nielotnych ptaków, gigantyzm u dodo jest prawdopodobnie spowodowany różnymi zmianami fizjologicznymi, dłuższą żywotnością w wyniku braku naturalnych drapieżników, wyższą wydajnością termodynamiczną i zarządzaniem zdolnością postu ze względu na czasowość zasobów.

Początkowo te cechy spowodowały zamieszanie co do filogenetycznej lokalizacji dodo. Były one spokrewnione z ptakami z rzędu Struthioniformes (bezgrzebieniowce), jednak dowody morfologiczne łączą tego ptaka z Pezophaps solitaria, pasjansem Rodrigues, gatunkiem ptaka z gatunku columbiform, również wymarłym.

Oba ptaki były stale mobilizowane w różnych grupach z rzędu Columbiformes, w tym niezależnej rodziny Rhaphidae spoza rodziny Columbidae. Mimo to badania molekularne tej rodziny przypisały oba gatunki do rodziny Columbidae.

Obecnie najbliższym żyjącym krewnym dodo jest gołąb Nicobar (Caloenas nicobarica), który zamieszkuje niektóre wyspy archipelagu indonezyjskiego oraz wyspę Nicobar.

Charakterystyka ogólna

Faktyczny wygląd dodo to jedno z pytań, które wywołały największe kontrowersje w literaturze. Większość opisów opiera się na cechach zaobserwowanych na rysunkach i pracach odkrywców.

Ptak dodo, podobnie jak inne wymarłe ptaki columbiform, takie jak pasjans Rodriguesa (Pezophups solitaria), charakteryzował się dużym rozmiarem ciała do jednego metra wysokości. Kończyny przednie i mięśnie piersiowe związane z lotem zostały znacznie zmniejszone ze względu na ich ziemskie nawyki.

Zrekonstruowany szkielet dodo Autor: KKPCW

Czaszka dodo była duża, w kształcie gruszki i miała wydatny dziób. Dziób tych ptaków był dość duży i mocny, z nieco poszerzoną częścią przednią i łukowatym końcem.

W kończynach przednich występowało charakterystyczne różnicowe skrócenie elementów skrzydłowych, zmiany w mostku, a także kąt pomiędzy łopatką a krukowatym kością. Z drugiej strony kości udowe dodo były nieproporcjonalnie długie, z krótkimi śródstopiami i wydłużonymi palcami.

Oszacowania masy ciała wykonano na podstawie pomiarów kości udowych dla ptaków z kolumbidami i dostosowań dokonanych w przypadku ptaków nielatających, które gromadzą tłuszcz sezonowy. Wskazują one, że samiec dodo ważył około 21 kg, podczas gdy samica ważyła około 17 kg.

Ubarwienie

Ubarwienie dodo było przedmiotem dyskusji, ponieważ relacje historyczne są zmienne i istnieje wiele rozbieżności w opisach. Prawdopodobnie opisano kilka wzorów ubarwień przypisywanych różnym stanom podczas procesu linienia i rodzajowi upierzenia.

Wśród opisów wskazano, że dodo miał czarne pióra w okolicy skrzydeł i ogon z krótkimi, szarawymi, roześmianymi piórami. Inne opisy wskazują, że miały od ciemnoszarego do czarniawego zabarwienie z piórami typu puchowego na całym ciele.

Model plastikowy dodo Raphus cucullatus By Jebulon

Do linienia dodo doszło najprawdopodobniej po okresie niedoboru pokarmu i procesach rozrodczych, między marcem a lipcem. Ten sam wzór linienia można zaobserwować u rodzimych ptaków, które wciąż żyją na wyspie Mauritius.

Nogi były prawdopodobnie żółte, biorąc pod uwagę różne ilustracje wykonane przez odkrywców.

Przyczyny wyginięcia

Dokładna data wyginięcia tego ptaka jest wątpliwa, chociaż ostatni raz odnotowano, że okaz pochodził z wysepki u wybrzeży wyspy Mauritius w 1662 r. Obserwację tę dokonał Volkert Evertsz, gdy gatunek ten był już znacznie dziwne. Inny raport pochodzi od niewolnika z 1674 roku w pobliżu tego samego obszaru, chociaż ta obserwacja jest bardziej wątpliwa.

Ponadto niektóre prognozy oparte na aktualnych narzędziach statystycznych wskazują, że gatunek skończył się w 1690 r., Około 30 lat po ostatniej potwierdzonej obserwacji.

W każdym razie dodo wyginął bardzo szybko, odkąd został odkryty. Wiele doniesień po tej dacie można przypisać pomieszaniu z innymi gatunkami nielotnych ptaków również wymarłych na wyspie Mauritius, która utrzymywała się nieco dłużej niż Raphus cucullatus.

Przyczyny wyginięcia tego dziwnie wyglądającego ptaka przypisuje się wyłącznie skutkom spowodowanym działalnością antropogeniczną.

Polowanie

Przede wszystkim, po przybyciu człowieka na Mauritius, polowano na wiele osobników w różnym wieku w celu spożycia mięsa.

Stało się tak ze względu na to, że ptaki te zachowywały się bardzo posłusznie i były duże, co czyniło je pożądanymi zdobyczami i bardzo łatwymi do złapania w celu uzupełnienia zapasów łodzi, które przybyły w drodze na wyspę Mauritius.

Z drugiej strony, jaja były nieustannie rabowane przez żeglarzy, również do spożycia. Wielu zbiegłych niewolników ukrywających się w głębi wyspy polowało na dodo i zjadało ich jaja, aby przeżyć.

Zostało to wykazane dzięki znalezieniu dużej liczby kości tych ptaków w jaskiniach i schronieniach na stromych obszarach, które nie stanowiły idealnego siedliska dla tych ptaków.

Wprowadzenie gatunków

Dodatkowo, wraz z przybyciem człowieka, wprowadzono grupę ssaków wcześniej nieobecnych na wyspie, z wyjątkiem niektórych gatunków endemicznych lisów latających.

Te zwierzęta, do których należą zwierzęta domowe, takie jak psy i koty, zwierzęta gospodarskie, takie jak świnie i inne, takie jak jelenie, naczelne i gryzonie, również odegrały rolę w zanikaniu populacji dodo.

Ponieważ dodo nie miały naturalnych drapieżników, prawdopodobnie nie poradziły sobie z tymi nowymi pierwiastkami wprowadzanymi do ich naturalnych siedlisk podczas plądrowania gniazd. Nie ma żadnych doniesień o bronieniu swoich szponów dodo.

Niski współczynnik reprodukcji

Chociaż częstotliwość reprodukcji tych ptaków nie jest znana z całą pewnością, prawdopodobne jest, że wystąpiły u nich zaburzenia rozrodcze.

Udokumentowano, że samice składają tylko jedno jajo w każdym sezonie. W tym sensie utrata jaja przed nowo wprowadzonymi drapieżnikami i ludzką ręką oznacza silny spadek populacji w krótkim okresie.

Dodatkowo silna ingerencja siedliska przez prawie sto lat wpłynęła również na dostępność pokarmu dla tego gatunku.

Uważa się, że ptaki reprezentujące ostatnie osobniki zostały zabite na wysepce u wybrzeża Ile d'Ambre w 1662 roku.

Widok z przodu czaszki Raphus cucullatus Autor: Emőke Dénes

Siedlisko i dystrybucja

Dodo Raphus cucullatus jest gatunkiem endemicznym występującym na wyspie Mauritius. Ta wyspa znajduje się w południowo-zachodniej części Oceanu Indyjskiego, około 900 km od wschodniego wybrzeża Madagaskaru.

Siedlisko tego gatunku składało się z suchych lasów i nizinnych lasów deszczowych. Według niektórych autorów możliwe jest, że zajmowali również obszary wysokich wzgórz, gdzie nawiązali wzajemne relacje z drzewem Sideroxylon grandiflorum.

Ekoregion, do którego należy siedlisko wymarłego dodos, nazywany jest dżunglą Wysp Mascarene w ekostrefie afrotropicznej.

Wyspa ma wyraźną sezonowość klimatyczną. Chociaż rodzima roślinność została znacznie zmodyfikowana w najbardziej zaludnionych regionach, wyspa Mauritius ma dużą dostępność palm i drzew owocujących zimą.

Odżywianie

Opisy starożytnych odkrywców wskazywały, że dodo żywiło się dużą liczbą nasion, w tym endemicznymi roślinami palmowymi, takimi jak Latania sp., Dictyosperma sp., Hyophorbe sp. i duże drzewa w lesie. Wśród tych owoców było prawdopodobnie wspomniane wcześniej „drzewo dodo”, Sideroxylon grandiflorum.

Owoce te są duże, mają około 5 centymetrów średnicy, z cienką egzokarpą, mięsistym mezokarpem i silnym endokarpem.

Obecność dużych kamieni w żołądku dodo, który był wysoko rozwinięty, wskazuje na dietę opartą na produktach o określonej odporności mechanicznej na trawienie. Pożywienie można również wywnioskować z wielkości i siły dzioba, który był zdolny do rozłupywania bardzo twardych nasion.

Jednym z najsilniejszych dowodów na odżywianie się dodo owocami drzewa tambalakoque jest odkrycie nasion wraz ze szczątkami szkieletowymi tych zwierząt.

Z drugiej strony nie ma obecnie gatunków, które mogłyby w pełni spożywać tego typu owoce i przetwarzać nasiona tak, aby kiełkowały. Są tylko gatunki, które żywią się mięsistą częścią owocu, takie jak papuga maurytyjska i lis latający.

Reprodukcja

Ptaki te wykazywały wyraźny dymorfizm płciowy, gdyż samce były bardziej rozwinięte niż samice. Jest prawdopodobne, że dodo rozmnażało się około miesiąca sierpnia ze względu na charakterystykę klimatyczną wyspy Mauritius i że w tym czasie duża część roślin na wyspie wydała swoje owoce.

W ten sposób pisklęta dodo mogą szybko rosnąć, aby spełnić warunki niezbędne do przetrwania sezonu cyklonów i południowego lata. Wykazano przyspieszony wzrost piskląt, ponieważ istnieje wiele różnych kości wykazujących szybkie odkładanie się wapnia.

Po tym okresie zebrano dowody, że dorosłe osobniki przechodziły fazę linienia upierzenia. To ostatnie zbiega się z wieloma historycznymi relacjami i pismami ówczesnych żeglarzy.

Ptak dodo miał lęgi złożone z jednego dużego jajka. Jest prawdopodobne, że gatunek ten zachował kilka osobników młodocianych w fazie dorosłej.

Wiedząc o tym, dodo jest uważane za jeden z niewielu znanych przypadków ptaków pedomorficznych. Niektóre zachowane cechy młodocianych to niedorozwój klatki piersiowej i stosunkowo młode upierzenie.

Po przezwyciężeniu pierwszego etapu przyspieszonego wzrostu osobniki młodociane osiągnęły pełną dojrzałość po kilku latach w wyniku poważnych fluktuacji środowiskowych i zmian w dostępności zasobów.

Zachowanie

Relacja roślina-zwierzę

Według niektórych dowodów ptak dodo miał symbiotyczny związek z gatunkiem drzewa powszechnie znanym jako tambalacoque (Sideroxylon grandiflorum), które należy do rodziny Sapotaceae i jest również typowe dla wyspy Mauritius.

Po zniknięciu dodo tambalacoque odnotował spadek liczebności populacji, który hipotetycznie przypisuje się zniknięciu ptaka dodo.

Podobno dodo był aktywnym dyspergatorem nasion tego gatunku, który jest również silnie eksploatowany lokalnie ze względu na wartość drewna. Przejście nasion przez przewód pokarmowy tych nielotnych ptaków znacznie ułatwiło kiełkowanie tych ostatnich.

Gruby endokarp nasion ma dużą odporność mechaniczną na ekspansję zarodka wewnątrz. Po ściernym i wertykulującym działaniu nasion na żołądek dodo, nasiona te mogą kiełkować szybciej.

Związek tych roślin z dodo częściowo przypisuje się słabemu kiełkowaniu tej rośliny w naturze. Poza tym istnieje kilka drzew, które najwyraźniej mają więcej niż 300 lat. Jednak ta hipoteza nie została w pełni przetestowana.

Stres żywieniowy

Jest prawdopodobne, że w okresie wysokiej dostępności zasobów gatunki te gromadziły tłuszcz, aby przetrwać miesiące niedoboru składników odżywczych.

Niektóre relacje żeglarzy wskazują, że dodos cierpiał na stres żywieniowy. Można to było zaobserwować poprzez drastyczne zmiany masy ciała osobników między listopadem a marcem.

Zaloty i terytorialność

Jest prawdopodobne, że samce tych dużych ptaków zorganizowały w okresie rozrodczym jakąś wystawę, aby przyciągnąć samice. Jednak takie zachowanie jest przedmiotem silnych spekulacji. Nie ma szczegółowych opisów tych aspektów dla tego gatunku.

Nie wiadomo też, czy doszło do starć między samcami o prawo do krycia.

Ponadto, ze względu na swoje duże rozmiary, prawdopodobnie zachowywały się jak ptaki terytorialne, ponieważ konkurencja o zasoby w czasach niedoboru musiała być silna.

Bibliografia

1. Angst, D., Chinsamy, A., Steel, L. i Hume, JP (2017). Histologia kości rzuca nowe światło na ekologię dodo (Raphus cucullatus, Aves, Columbiformes). Raporty naukowe, 7 (1), 7993.
2. BirdLife International 2016. Raphus cucullatus. Czerwona lista gatunków zagrożonych IUCN 2016: e.T22690059A93259513. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22690059A93259513.en. Pobrano 21 grudnia 2019 r.
3. BirdLife International (2019) Zestawienie informacji o gatunkach: Raphus cucullatus. Pobrano z http://www.birdlife.org w dniu 21.12.2019.
4. Cheke, AS (2006). Ustalenie dat wyginięcia - ciekawy przypadek Dodo Raphus cucullatus i Red Hen Aphanapteryx bonasia. Ibis, 148 (1), 155-158.
5. Livezey, BC (1993). Ekomorfologiczny przegląd dodo (Raphus cucullatus) i pasjansa (Pezophaps solitaria), nielotnych Columbiformes z Wysp Mascarene. Journal of Zoology, 230 (2), 247-292.
6. Temple, SA (1977). Roślinno-zwierzęcy mutualizm: koewolucja z dodo prowadzi do niemal wyginięcia rośliny. Science, 197 (4306), 885-886.
7. Roberts, DL i Solow, AR (2003). Ptaki nielotne: kiedy wyginęły dodo? Naturę, 426 (6964), 245.
8. Shapiro, B., Sibthorpe, D., Rambaut, A., Austin, J., Wragg, GM, Bininda-Emonds, OR,… & Cooper, A. (2002). Lot dodo. Science, 295 (5560), 1683-1683.