PLAN AYALA: POPRZEDNICY, REFORMA, CELE, KONSEKWENCJE - HISTORIA - 2026

Plan Ayala był dokument przygotowany przez meksykańskiego rewolucjonisty Emiliano Zapata i przez nauczyciela Otilio Montaño w którym siedzibę szereg postulatów politycznych. Został podpisany 25 listopada 1918 roku i upubliczniony trzy dni później. Plan koncentrował się na zwrocie własności ziemi chłopom.

Rewolucja meksykańska wybuchła w 1910 roku z zamiarem zakończenia prezydentury Porfirio Díaz. Był u władzy przez kilkadziesiąt lat, rządząc na sposób dyktatorski. Pierwszym liderem rewolucji był Francisco I. Madero, który uzyskał poparcie innych przywódców, takich jak Zapata, Pancho Villa czy Pascual Orozco.

Strona planu Ayala - Źródło: hiszpański: Montaño, Otilio (1877-1917), za Wikimedia Commons

Rewolucyjny triumf przyniósł Madero na prezydenta. Jednak jego dawni sojusznicy byli rozczarowani nieśmiałością jego reform. Tak było w przypadku Zapaty, który wezwał do ambitnej reformy rolnej.

Nie widząc osiągnięcia swoich celów, Zapata opublikował Plan Ayala. Przez to nie znał Madero jako prezydenta. Podobnie, ustanowił plan reformy rolnej, aby zwrócić ziemie, które rolnicy i właściciele ziemscy zabrali chłopom od czasu Wicekrólestwa.

tło

Po 30 latach rządów Porfirio Díaza, tak zwanego Porfiriato, jego zwycięstwo w wyborach 1910 r. Zakończyło się powstaniem przeciwko niemu.

Jego główny przeciwnik w głosowaniu, Francisco I. Madero, został aresztowany przed wyborami i udało mu się uciec dopiero po zaprzysiężeniu Diaza. Kiedy był wolny, ogłosił w Planie de San Luis, wzywając do rezygnacji Porfirio Díaza i wzywając do broni, by go zwolnić.

Wraz z Madero były Pancho Villa, Pascual Orozco, a na południu iw centrum kraju Emiliano Zapata. Główny postulat tego ostatniego, reforma rolna, został wyraźnie uwzględniony w Planie San Luis.

Rewolucjoniści osiągnęli swój cel i Díaz musiał opuścić kraj. Madero, po wygranych wyborach, został wybrany nowym prezydentem.

Emiliano Zapata

Emiliano Zapata

Emiliano Zapata zawsze bronił praw chłopów ze swoich lenn na południu kraju. Rewolucjonista uważał, że wielu z tych chłopów straciło swoje ziemie w rękach wodzów i właścicieli ziemskich, którzy używali prawniczych sztuczek, aby odebrać im nieruchomości.

Nie zmieniając swoich głównych celów, Zapata dołączył do walki z Díazem, a później nadal naciskał na Madero, aby zastosował się do tego, co podpisał w San Luis.

Zerwij z Madero

Rzeczywistość polityczna rozczarowała Zapatę. Po objęciu urzędu prezydenckiego Madero znacznie złagodził żądania zawarte w Planie San Luis w sprawie zwrotu ziemi chłopom.

Zapata naciskał na prezydenta, aby przyspieszył reformę rolną. Jednak Madero odpowiedział, że potrzebuje czasu, ale obiecał to wykonać. Według niektórych historyków presja armii i najbardziej konserwatywnych sektorów kraju nie pozwoliła Madero na uchwalenie zbyt radykalnych praw.

Ta postawa bardzo rozzłościła Zapatę. Oskarżył nawet rząd o przyłączenie się do zwolenników Porfiriato i zdradę rewolucji.

Wróć do broni

Według niektórych historyków Madero próbował przekonać Zapatę do cierpliwości. Jednak rewolucjonista poczuł się zdradzony i nie posłuchał prezydenta. W końcu zerwanie było całkowite i Zapata postanowił ponownie chwycić za broń.

Reforma i cele

Po zerwaniu z Madero Zapata zaczął pracować nad dokumentem, który odzwierciedlał jego żądania. W pracach tych uczestniczył również Otilio Montaño, a także niektórzy nauczyciele z Morelos.

W rezultacie powstał Plan Ayala, podpisany przez jego autorów 25 listopada 1911 r. Trzy dni później ogłoszono go w Ayala, Morelos, mieście, od którego otrzymał swoją nazwę. Sygnatariusze nazwali go również Planem Wyzwolenia Dzieci stanu Morelos.

Za pomocą tego dokumentu Zapata i jego zwolennicy potwierdzili całkowite zerwanie z Madero i ustalili swoje cele, aby kontynuować rewolucję, którą uważali za zdradzoną.

Plan Ayala zawierał idee Zapatystów, podzielone na 15 różnych punktów. Do najważniejszych należała nieznajomość Madero jako prezydenta Meksyku i prośba o zwrócenie chłopom ziem zmonopolizowanych przez właścicieli ziemskich od czasu Wicekrólestwa Porfiriato.

Odrzucenie Madero

Oprócz przestrzegania większości planu San Luís, pierwsze punkty dokumentu przedstawionego w Ayali były poświęcone prezydentowi Madero. Zapatyści z tym planem odrzucili go jako szefa rewolucji i prezydenta republiki.

Zamiast tego wyrazili swoją lojalność wobec Pascuala Orozco. W przypadku, gdy wskazywali, że nie przyjmie stanowiska, kierownictwo Rewolucji (a nie prezydentury kraju) obejmie sam Emiliano Zapata.

Autorzy Planu Ayala argumentowali, że odrzucili Madero, stwierdzając, że zachował on „większość władzy rządowej i skorumpowane elementy ucisku dyktatorskiego rządu Porfirio Díaz”. Podobnie, oskarżyli go o nieprzestrzeganie tego, co zostało uzgodnione w planie San Luis.

Z drugiej strony Zapata oskarżył rząd Maduro o uciskanie ludzi i narzucanie rządów w stanach, nie licząc na wolę większości.

Wreszcie oskarżył Madero o „skandaliczne zmowy z partią naukową, właścicielami ziemskimi-feudalistami i opresyjnymi kacykami, wrogami głoszonej przez niego Rewolucji” i poprosił o wznowienie walki z rządem.

Zwrot ziemi chłopom

Najważniejsza część Planu Ayala dotyczyła odzyskania ziem, które właściciele zabierali chłopom. Ten punkt, zdaniem ekspertów, pokazuje wyraźnie agrarny charakter całej rewolucji, aw szczególności walki Zapaty.

Odzyskane ziemie należały do ​​chłopów do czasu Wicekrólestwa. By odzyskać je z rąk właścicieli ziemskich lub kacyków, dawni właściciele musieli przedstawić swoje tytuły majątkowe i tym samym wykazać, że zajęli ich ziemie w złej wierze. W razie wątpliwości powstaną specjalne sądy, które będą miały ostatnie słowo.

Większość tych tytułów majątkowych miała charakter komunalny i została wydana podczas Wicekrólestwa. Wiele lat później prawo Lerdo pozbawiło te tytuły wartości, co stało się bardzo prostym sposobem wywłaszczenia ziem komunalnych. Te przypadki były tym, co Plan de Ayala próbował naprawić.

Wywłaszczenie gruntów

Kolejnym punktem planu Ayala była możliwość wywłaszczenia tych ziem, gór czy wód, które były w rękach wielkich właścicieli. Aby to zrobić, państwo musiało zapłacić odszkodowanie, które zostanie określone przez prawo.

Ziemie te miały być przekazywane miastom, aby chłopi mogli na nich pracować. Ustalono również, że część tych ziem może mieć zastosowanie przemysłowe.

Nacjonalizacja aktywów

Dla wielu ekspertów najbardziej radykalnym punktem dokumentu był 8. punkt. Dało to państwu możliwość znacjonalizowania majątku właścicieli ziemskich lub wodzów, którzy sprzeciwiali się planowi.

Dwie trzecie tych aktywów zostanie wykorzystane na takie sprawy, jak odszkodowania wojenne i wypłata emerytur wdowom i sierotom po tych, którzy zginęli w walce o urzeczywistnienie projektu Zapatystów.

Mówiąc o własności prywatnej, ponieważ nie rozważano nawet wypłaty odszkodowania, punkt ten stał w sprzeczności ze stanowiskiem zajmowanym przez rząd Madero.

Ponadto oznaczało to zmianę w stosunku do planu z San Luis, który mówił tylko o sytuacji małej posiadłości bez dotykania dużych skupisk ziemi.

Konsekwencje

Victoriano Huerta

Madero doznał zamachu stanu i został zamordowany w 1913 r. Przywódca powstania Victoriano Huerta przejął władzę i uzyskał poparcie Pascuala Orozco. Zapata, mimo konfrontacji z Madero, nie zaakceptował morderstwa i zmiany reżimu.

Pierwszą konsekwencją była zmiana wprowadzona w planie Ayala. W ten sposób, uważając Orozco za zdrajcę, Zapata objął przywództwo Rewolucji. Podobnie, obiecał kontynuować walkę, dopóki Orozco i Huerta nie zostaną pokonani, a Plan Ayali stanie się rzeczywistością.

Sojusz z Villą

Aby spróbować wyrzucić Huertę od władzy, Zapata sprzymierzył się z Pancho Villa i Venustiano Carranza. Po kilku miesiącach walk osiągnęli swój cel.

To zwycięstwo nie oznaczało stabilizacji kraju. Różnice między Zapatą i Villą z jednej strony, a Carranzą z drugiej, wkrótce zaczęły się ujawniać, więc wkrótce zaczęły się ścierać militarnie.

Zabójstwo Zapaty

Konwencja Aguascalientes, w której uczestniczyli rewolucjoniści, którzy powstali przeciwko Huerta, zakończyła się całkowitym zerwaniem między Zapatą i Carranzą. Ten ostatni po kilku miesiącach zmagań zdołał pokonać rywali i zdobyć prezydenturę.

Zapata wycofał się na południe, gdzie próbował wcielić w życie swoje pomysły dotyczące organizacji społeczności rolniczych, nie rezygnując jednak z walki z rządem Carranzy.

W 1919 roku został zamordowany na rozkaz Carranzy. Jego walka została następnie przejęta przez Gildardo Magañę, który doszedł do porozumienia z Álvaro Obregónem, aby wesprzeć go w jego próbie pokonania Carranzy.

Konstytucja z 1917 r

Pomimo różnic między Carranzą a Zapatą, ten pierwszy uwzględnił plan Ayala przy opracowywaniu nowej konstytucji kraju.

Po Kongresie Ustawodawczym, który odbył się w 1916 r., Część zasad zawartych w Planie uzyskała status konstytucyjny w zatwierdzonej w 1917 r. Magna Carta. W szczególności pojawiły się one w art. 27, który dotyczył własności ziemi i wody.

Reforma rolna promowana przez rząd, zdaniem zapatystów niewystarczająca, miała na celu zanik wielkich posiadłości i podział ziemi między tubylców i chłopów.

Bibliografia

1. Ayala, Anylu. Plan Ayala i rewolucja agrarna Emiliano Zapaty. Uzyskane z culturacolectiva.com
2. Sekretarz Kultury. Proklamacja planu Ayala. Pozyskany z cultura.gob.mx
3. Historia Meksyku. Plan ayali. Uzyskane z Independentemexico.com.mx
4. Minster, Christopher. Emiliano Zapata i Plan Ayali. Pobrane z thinkco.com
5. Alba, Victor. Emiliano Zapata. Pobrane z britannica.com
6. Encyklopedia historii i kultury Ameryki Łacińskiej. Plan Ayali. Pobrane z encyclopedia.com
7. Revolvy. Plan Ayali. Pobrane z revolvy.com
8. Brunk, Samuel. Emiliano Zapata: Revolution & Betrayal w Meksyku. Odzyskany z books.google.es