JAKI JEST DEONTOLOGIZM IMMANUELA KANTA? - SŁOWNICTWO KULTUROWE - 2025

Deontologism z Inmanuel Kanta, od greckiego Deon (obowiązek) i logos (nauka) to nauka o etyce, która wskazuje, że moralność jest kwestią obowiązków i zobowiązań. Zgodnie z deontologizmem istoty ludzkie mają moralny obowiązek postępowania zgodnie z szeregiem zasad, które określają różnicę między dobrem a złem.

Dla deontologizmu nie mają znaczenia konsekwencje działań, ale same działania. Oznacza to, że jeśli moralnie niepoprawne działanie kończy się moralnie poprawnym działaniem, to nadal jest ono nieprawidłowe.

Immanuel Kant

Wręcz przeciwnie, jeśli moralnie poprawne działanie przerodzi się w moralnie niepoprawny wniosek, to początkowe działanie nie przestaje być dobre z tego powodu.

W tym sensie deontologizm przeciwstawia się innym prądom filozoficznym, takim jak teoria teleologiczna i doktryna utylitaryzmu, które odpowiednio stwierdzają, że (1) jeśli wynik jest dobry moralnie, to działanie generujące jest moralne i (2) jeśli rezultat gwarantuje szczęście, wtedy działanie generujące jest dobre.

Większość prac związanych z doktryną deontologizmu pochodzi od Immanuela Kanta (1724–1804), europejskiego filozofa i naukowca, a jego praca jest ujęta w racjonalizm; Wśród jego prac na ten temat znajdują się: „Podstawy metafizyki moralności” (1785), „Krytyka rozumowania praktycznego” (1788) i „Metafizyka moralności” (1798).

Poprzez deontologizm Kant próbował ustalić źródło moralności, dochodząc do wniosku, że źródłem moralności jest zdolność rozumowania przez człowieka.

Immanuel Kant i racjonalizm

Immanuel Kant postawił fundamentalne pytanie dla racjonalizmu i deontologizmu, a mianowicie: jakie jest źródło moralności? Innymi słowy:

Aby odpowiedzieć na to pytanie, Kant wskazał trzy przypadki, w których działań nie można zakwalifikować jako poprawnych lub nieprawidłowych:

1. Działania wykonywane przez rośliny i przedmioty nieożywione.
2. Działania zwierząt, które podążają za swoimi instynktami.
3. Działania wykonywane przez ludzi wbrew woli.

Biorąc pod uwagę te trzy stwierdzenia, Kant doszedł do wniosku, że źródłem moralności jest nasza zdolność do podejmowania racjonalnych decyzji oraz nasza wolność działania (rozumiana jako wolna wola).

Z tego wynika, że ​​moralność dotyczy wszystkich racjonalnych serii i nie pochodzi z przyjemności, pożądania ani emocji.

Kant i moralnie dobrzy

Immanuel Kant zwrócił uwagę, że moralność nie jest związana z pragnieniami ani emocjami. Dlatego działania, które są wykonywane w oparciu o pragnienia i czerpanie przyjemności, nie są moralnie poprawne, nawet jeśli mogą generować dobre działania.

W ten sposób Kant ustalił różnicę między dobrem moralnym a dobrem w ogóle. Podczas gdy dobro moralne zależy od dobrej woli ludzi, dobro ogólnie zależy od potrzeb i pragnień.

Na przykład dobry parasol to taki, który chroni przed deszczem; Nie oznacza to, że parasol jest moralny, ponieważ tylko istoty rozumne mogą być moralne.

Podobnie Kant stwierdza, że ​​czyn nie ma wartości moralnej, jeśli nie jest dokonywany ze względu na moralność. Weźmy następujący przykład, aby zilustrować tę koncepcję:

W tych dwóch przypadkach tylko pierwszy kupiec jest moralny, ponieważ działa w imię moralności.

Działania i intencje

Deontologizm wskazuje, że istnieją działania, które są prawidłowe i działania, które są nieprawidłowe. Ale jak możemy odróżnić dobro od zła?

Na przykład załóżmy, że popełniono zabójstwo. Zgodnie z deontologizmem nie możemy od razu stwierdzić, czy jest to działanie moralne, czy niemoralne, ponieważ nie wszystkie zabójstwa są moralnie równe.

Jeśli osoba miała zamiar popełnić morderstwo, czyn będzie niemoralny; ale jeśli osoba popełniła nieumyślne spowodowanie śmierci, nie można powiedzieć, że było to moralnie dobre lub złe.

Działania są wynikiem naszych wyborów, dlatego działania należy rozumieć w kategoriach wyborów.

Oznacza to, że wybory są dokonywane z jakiegoś powodu iz myślą o celu. W tym sensie deontologizm wskazuje, że nie można wiedzieć, jakiego rodzaju jest to działanie, dopóki intencja nie jest znana.

Kant i maksymy

Immanuel Kant uważał, że za każdym razem, gdy ludzie podejmują działanie lub podejmują decyzję, postępują zgodnie z maksymą. Stąd w terminologii Kanta maksymy są tożsame z intencją.

Maksymy to osobiste zasady, którymi się kierujemy. Na przykład: wyjdę za mąż tylko z miłości, będę się dobrze bawić bez względu na wszystko, pożyczę pieniądze, mimo że wiem, że nie mogę ich spłacić, wszystkie prace domowe odrobię jak najszybciej, m.in.

Dla Kanta kluczowa kwestia moralności polega na tym, jakiego rodzaju maksymy są używane przy podejmowaniu decyzji moralnych i jakich należy unikać.

Według filozofa maksymy, do których musimy się kierować, muszą mieć zdolność zastosowania do każdego rozumnego bytu, bez podporządkowania ich żadnemu szczególnemu interesowi.

Deontologizm i inne doktryny filozoficzne

Deontologizm przeciwstawia się teorii teleologicznej, zgodnie z którą akt moralny to taki, który prowadzi do moralnie poprawnego wniosku. W deontologizmie konsekwencje nie mają znaczenia, liczy się to, że pierwsze działanie jest moralne.

Z kolei doktryna deontologizmu różni się od utylitaryzmu, teorii, która głosi, że przedmiotem wszystkiego jest szczęście i uzasadnia każde działanie podejmowane w celu osiągnięcia szczęścia. Oznacza to, że utylitaryzm proponuje podążanie za osobistymi pragnieniami, a nie rozumem.

Bibliografia

1. Etyka deontologiczna. Pobrane 20 czerwca 2017 r.z plato.stanford.edu.
2. Deontologia. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z Philophybasics.com.
3. Krótki przegląd kantowskiej / deontologicznej teorii etycznej. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z romnetmanassa.wordpress.com.
4. Misselbrook, D. (2013). Obowiązek, Kant i deontologia. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z ncbi.nlm.nih.gov.
5. Etyka obowiązkowa. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z bbc.co.uk.
6. Deontologia Kantowska. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z people.umass.edu.
7. Etyka deontologiczna. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z witryny britannica.com.
8. Deontologia. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z sevenpillarsinstitute.org.
9. Etyka deontologiczna Kanta. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.