Neolamarquismo to termin odnoszący się do idei i teorii Jean-Baptiste de Lamarck o ewolucji.
Pierwotnie nazywany lamarquizmem i rozwijany od 1809 r., Przedrostek „Neo” został dodany po przyjęciu go przez społeczność naukową na początku XX wieku.
Lamarck przedstawił swoje poglądy na temat ewolucji, twierdząc, że życie, jakie znamy dzisiaj, pochodzi z prostszych, prymitywnych organizmów, które przystosowywały się do warunków, które rozwijały się wokół nich.
Jego teoria jest pierwszą opartą na ewolucji biologicznej, o 50 lat wcześniejszą od teorii Karola Darwina.
Neolamaryzm i ewolucja
Główną ideą, na której opiera się neo-Lamarquism, jest przekazywanie nabytych postaci poprzez dziedziczenie.
Oznacza to, że jednostki mogą modyfikować swoje cechy fizyczne z różnych przyczyn zewnętrznych i przenosić je na swoich potomków.
Proces ten byłby powtarzany sukcesywnie tworząc linię biologiczną z fizycznie korzystnymi okazami, które byłyby silniejsze, szybsze lub miałyby lepsze kończyny.
Jednym z najczęściej cytowanych przykładów jest żyrafa z bardzo krótkimi szyjami, aby dotrzeć do pożywienia na drzewach, co zmusiłoby ich do rozciągnięcia się.
Ta cecha (wydłużone szyje) zostanie przekazana następnemu pokoleniu, tworząc żyrafy, które są biologicznie bardziej odpowiednie do przetrwania.
Chociaż niektóre z hipotez sformułowanych przez Lamarcka są zgodne z tym, co kilkadziesiąt lat później wysunął Darwin, część jego teorii zawiera założenia, które współczesna nauka uważa za niepoprawne i nieopłacalne.
Jego idea ewolucji od organizmów prostych do bardziej złożonych jest słuszna, jednak fakt, że mutacje lub modyfikacje spowodowane czynnikami zewnętrznymi mogą być sprzężone z DNA i przekazywane w sposób dziedziczny, nie jest akceptowany przez społeczność naukową.
Wady neo-lamarquizmu
Neo-Lamarquism ma różne implikacje wykraczające poza środowiskowe (np. Społeczne).
Z tego powodu kilkakrotnie w historii byli tacy, którzy próbowali wykorzystać pisma Lamarcka, aby zweryfikować ich prawdziwość.
Niestety istnieje wielu krytyków, którzy odrzucają kilka warstw przedstawionych w tej teorii.
Najczęściej podaje się, że modyfikacje fizyczne nie przejawiają się na poziomie genetycznym, co świadczy o tym, że nabytych postaci nie można dziedziczyć.
Neolamarchizm i darwinizm
Teoria Karola Darwina opisana w jego książce The Origin of Species została opublikowana w 1859 roku, 50 lat po lamarquizmie.
W tekście Darwin niewątpliwie opiera się na kilku koncepcjach lamarquistów, chociaż nigdy nie bierze pod uwagę dziedziczenia nabytych postaci.
Darwin argumentował, że podczas procesu rozmnażania się istot żywych występuje kilka błędów, które powodują, że potomkowie różnią się od siebie i nie są dokładnie tacy sami jak ich rodzice.
To generuje różne gatunki, które po kilku pokoleniach mogą rozwinąć różne cechy, które są uwydatnione przez ich środowisko.
Różnice te mogą mieć kluczowe znaczenie dla przetrwania lub nie dla żywej istoty, jeśli zmienią się warunki jej środowiska.
Jeśli, na przykład, między dwoma gatunkami zwierzęcia jeden miał grubszą sierść, w momencie wystąpienia epoki lodowcowej miałby większe szanse na przeżycie, dając początek naturalnemu doborowi tej cechy fizycznej.
Bibliografia
- İrfan Yılmaz (2008). Ewolucja.
- Snait Gissis, Eva Jablonka (nd). Przemiany lamarckizmu. Pobrane 26 października 2017 r.Z MIT Press.
- Richard Burkhardt (sierpień 2013). Lamarck, ewolucja i dziedziczenie nabytych postaci. Pobrane 26 października 2017 r. Z National Center for Biotechnology Information.
- Manuel Ruiz Rejón (26 października 2015). Epigenetyka: czy lamarckizm wrócił? Pobrane 26 października 2017 r. Z Open Mind.
- Teoria ewolucji Darwina (nd). Pobrane 26 października 2017 r. Z All About Science.