JAKA JEST MONOGENICZNA TEORIA POCHODZENIA LUDZKIEGO? - HISTORIA - 2026

Monogeniczną teoria pochodzenia ludzkiego wyjaśnia, że człowiek dzisiaj jest jak wiemy ma jeden i wspólne pochodzenie. Teoria ta ujawnia, że ​​Afryka była miejscem pochodzenia Homo sapiens; stamtąd zaczęli migrować kilkoma falami do różnych części świata.

Nazwa jest pochodzenia greckiego, „małpa” oznacza jedno, a genista pochodzi od „genezy”, co oznacza narodziny. Można to przetłumaczyć jako „wyjątkowe narodziny”. Zgodnie z tą teorią, każda rasa ludzka miała to samo afrykańskie pochodzenie, a różne czynniki modyfikowały jej cechy fizyczne.

Mapa miejsc, w których znaleziono skamieniałości pierwszych hominidów.

Jest to najbardziej akceptowana teoria o pochodzeniu Homo sapiens, sprzeczna z poligeniczną teorią pochodzenia człowieka. To potwierdza, że ​​Homo sapiens pochodzi z różnych linii rasowych.

Wspólna teoria pochodzenia nie ma jednego autora, który ją sformułował. W rzeczywistości było to wynikiem wielu badań naukowców, antropologów i historyków.

Badania, które dały podstawę tej teorii, opierały się na niektórych ideach darwinowskich zaczerpniętych z książki „The Origin of Man” opublikowanej w 1873 roku.

Idee, które ukształtowały monogeniczną teorię pochodzenia człowieka

Były dwie myśli Karola Darwina, które dały podstawę ludziom, którzy później sformułowali teorię monogenistyczną. Jego pierwsza myśl była taka:

„Niedopuszczalne jest, aby zmodyfikowani potomkowie dwóch organizmów, różniących się od siebie w znaczący sposób, mogli później zbiegać się do tego stopnia, że ​​ich organizacja jako całość jest prawie identyczna”.

A druga, być może bardziej znana, brzmiała:

„Przyrodnicy, którzy uznają zasadę ewolucji, podobnie jak większość nowocześniejszych, nie mają trudności z rozpoznaniem, że wszystkie rasy ludzkie najpierw pochodzą z jednego pnia”.

Darwin stworzył wówczas teorię wspólnego pochodzenia gatunku. Nie chodziło tylko o ludzi, ani nie ustalono, jakie jest wspólne pochodzenie. Wziął jako odniesienie podobieństwo wielu gatunków i ustalił, że aby były tak podobne, muszą mieć wspólnego przodka.

Broniąc swoich dwóch stanowisk w sprawie wspólnego pochodzenia ras ludzkich, wyjaśnił, że zewnętrzne widoczne różnice nie stanowią istoty ludzkiej. Struktura ludzka ma niezliczoną ilość podobieństw, poza aspektem zewnętrznym.

Dlatego dla Darwina niemożliwe było, aby wszystkie te cechy strukturalne zostały opracowane niezależnie przez każdą rasę. Wreszcie te cechy były podobne lub równe wszystkim innym.

Afryka, kolebka ludzkości

Sformułowanie tej teorii ukształtowało się, gdy różni badacze doszli do wniosku, że to właśnie w Afryce urodził się Homo sapiens.

Wszystkie rasy wywodziły się z Afryki i ze względu na zmiany klimatyczne wyróżniono pewne cechy „rasowe”. Miało to miejsce około 120 000 lat temu.

Istnieją dwa odkrycia, które stanowią podstawę teorii: człowiek Grimaldiego i wspólny przodek mitochondrialny.

Mitochondrialna afrykańska Ewa

Odkrycie mitochondrialnej Ewy jest biologiczną podstawą tej teorii. To on ukształtował pogląd na wspólny rasowy przodek i to, że był to Afrykanin.

Mitochondria to sekwencje DNA znajdujące się poza jądrem komórkowym. Ale w przeciwieństwie do chromosomów, które są przekazywane przez oboje rodziców, mitochondrialne DNA jest dziedziczone tylko od matki.

Trzech badaczy wymyśliło odkrycie „Evy”: Rebecca Cann, Allan Wilson i Mark Stoneking. Po badaniach WM Browna, który postulował wspólne pochodzenie mitochondriów, trzej badacze zdecydowali się pójść dalej i dowiedzieć się, skąd pochodzi.

Zaczęli przeprowadzać serię eksperymentów, wyodrębniając DNA z mitochondriów tysięcy łożysk różnych ras: afrykańskiej, azjatyckiej, australijskiej itd.

Zrozumieli, że sekwencja mitochondrialna była taka sama i przy budowie drzewa filogenetycznego, pokazując, że wszyscy ludzie są spokrewnieni na poziomie mitochondrialnym.

Cała ta linia mitochondriów sprowadziła je do Afryki około 120 000 lat temu. Tam doszedł do wniosku o matce ludzkości; mitochondrialna afrykańska Ewa.

Ta Eva nie była samotną kobietą. Odnosi się do kilku kobiet, które w tym pewnym okresie były pierwszym Homo sapiens na świecie.

Te kobiety były matkami migrujących ludzi. Dzięki mitochondriom odkryto, że każdy człowiek jest spokrewniony z tym samym przodkiem.

Człowiek Grimaldi i fizyczna zmiana w adaptacji

To odkrycie miało miejsce we Włoszech i dotyczyło dwóch szkieletów. To nadało nowy podział ewolucji człowieka, nazywając ich Grimaldi Men.

Analizując szkielety, znaleźli strukturę prawie identyczną z Negroidem. Jednak budowa czoła i nosa miała całkowicie „europejskie” cechy.

Wielu zwolenników tej teorii, zwłaszcza antropolog Cheikh Diop, wyjaśniało, że jest to dowód migracji afrykańskiego człowieka do Europy.

Struktura Negroidów, ale z niewielkimi zmianami, sugerowała adaptację afrykańskiego człowieka do klimatu i warunków północnej części świata.

Człowiek Grimaldi zmienił się, aby przetrwać w chłodniejszym środowisku; później stać się tym, czym dzisiaj jest „kaukaski mężczyzna”. Inną obroną teorii monogenicznej jest to, że natura nigdy nie stworzyła istoty dwukrotnie.

Krytycy tej teorii opierają się na fakcie, że nie jest możliwe, aby czynniki zewnętrzne mogły uwarunkować aspekty fizyczne i że jest dopuszczalne, aby rasy miały swoje własne źródło oddzielone od innych.

Niedźwiedzie jako dowód zmian fizycznych i ewolucyjnych

Przykładem tego, czy te zmiany są możliwe, jest przypadek niedźwiedzia polarnego i niedźwiedzia brunatnego.

Zgodnie z teoriami darwinowskimi, wszystkie niedźwiedzie pochodzą od wspólnego przodka. W rzeczywistości nauka wskazuje, że Polares i Pardos były tym samym gatunkiem, aż do około 400 tysięcy lat temu.

Chociaż można znaleźć bezpośredni związek między tymi dwoma gatunkami niedźwiedzi, fizycznie są one bardzo różne. Natura nie stworzyła różnych gatunków Niedźwiedzi, gatunek wyewoluował od tego samego przodka.

W rzeczywistości uważa się, że niedźwiedź brunatny trafił do Arktyki i dostosował się do tamtejszych warunków klimatycznych. W wyniku tego procesu adaptacji stał się niedźwiedziem polarnym. Jego płaszcz się zmienił, a szczęka zmieniła się, aby dostosować się do pożywienia i klimatu Arktyki

Bibliografia

1. Diop, C „Afrykańskie pochodzenie cywilizacji: mit czy rzeczywistość”, wydanie nr 30 (1989) Lawrence Hill. NAS.
2. Darwin, C „The Origin of Man” PDF Pobrano 18 lipca 2017 z books.google.com
3. Hirst, K (2017) „Hipoteza wyjścia z Afryki - czy wszyscy ludzie ewoluowali w Afryce?” Pobrane 18 lipca 2017 r. Z think.co
4. (2014) „Population Genomics Reveal Recent Recent Speciation and Rapid Evolutionary Adaptation in Polar Bears”. Pobrano 18 lipca 2017 r. Z cell.com
5. „Origin of modern people” Pobrano 18 lipca 2017 r. Z wikipedia.org
6. „Grimaldi Man” Pobrano 18 lipca 2017 r. Z en.wikipedia.org
7. Khan Academy „Where did people come from” Źródło 18 lipca 2017 r. Z khanacademy.com
8. Yin, S (2016) „Dlaczego dziedziczymy mitochondrialne DNA tylko od naszych matek?” Pobrane 18 lipca 2017 r. Z nytimes.com
9. Gitschier, J (2010) „All About Mitochondrial Eve: An Interview with Rebecca Cann” Pobrano 18 lipca 2017 r. Z journals.plos.org.