- Klasyfikacja nakazów karnych
- Treść nakazu
- Wymogi dotyczące międzynarodowych nakazów karnych
- Umorzenie
- Zgodność stron
- Zwrot nakazu
- Wady, które mogą się pojawić w czasie napomnienia
- Inne środki komunikacji sądowej w sprawach karnych i różnica między nimi
- Bibliografia
Nakaz przestępca jest procedura przeprowadzona przez organy sądowe, sędzia lub sąd karnej innej jurysdykcji, ale z tej samej hierarchii, aby współpracować proceduralnie do uzyskania, dzięki współpracy z petycję, wykonywania niektórych czynności związanych proces, który ma miejsce.
Wymóg jest taki, że muszą one być wykonywane poza dzielnicą (lub obszarem / miejscem wykonywania ćwiczeń), w której wykonuje swoje funkcje. Zasadniczo organ sądowy, wykonując swoje funkcje, zwraca się o pomoc do innego, aby za pomocą tej „pomocy sądowej” sędzia, który wysłał pismo, mógł przeprowadzić pewne czynności prawne niezbędne do kontynuowania postępowania sądowego.
Musi zawierać pismo z wezwaniem do wykonania określonych czynności lub procedur i może być również przeprowadzone w kraju lub poza nim, w którym odbywa się postępowanie.
Są bardzo podobne do „transakcji”. Różnica polega na tym, że w przypadku nakazów sędzia, który je otrzymuje, ma obowiązek zrealizować wniosek, który deleguje sędzia wzywający, podczas gdy w piśmie urzędowym postępowanie prowadzi sędzia, który je wysłał.
Zwykle przeprowadza się je w celu uzyskania zeznań lub opinii biegłych.
Klasyfikacja nakazów karnych
-Krajowe : gdy jest skierowane do organu sądowego należącego do tego samego kraju.
-Międzynarodowy : gdy jest skierowany do organu sądowego należącego do innego kraju.
-O samych tylko czynności proceduralnych : ten rodzaj nakazu jest wykonywany, gdy składający petycję potrzebuje jedynie organu sądowego, do którego się zwrócono, do przeprowadzenia prostych procedur, takich jak zawiadomienia, dowody, opinie biegłych.
-W przypadku wykonywania orzeczeń tymczasowych o charakterze majątkowym : wykonanie orzeczeń tymczasowych o charakterze majątkowym z uprawnieniami wykonawczymi może być wymagane tylko.
Treść nakazu
Chociaż prawdą jest, że wszystkie postępowania sądowe różnią się nieco w zależności od kraju, w którym są prowadzone, podobne cechy, które musi zawierać nakaz karny i każdy inny rodzaj, to:
1-Określić wyznaczenie obu sądów, zarówno składającego petycję, jak i składającego petycję.
2-Wskaż sprawę, która powoduje wydanie nakazu.
3-Określenie różnych czynności, które musi wykonać wezwany sędzia.
4-Jeśli jest jakikolwiek termin, którego należy przestrzegać, należy go wyraźnie określić, wskazując datę jego zakończenia.
5-W przypadku, gdy do realizacji listu potrzebne są określone dokumenty, wszystkie z nich zostaną wyraźnie wymienione.
Wymogi dotyczące międzynarodowych nakazów karnych
-Najważniejsze jest poszanowanie nadrzędności traktatów, spełniając wymagania określone wcześniej w ustawodawstwie krajowym i umowach międzynarodowych.
-Spełnienie wymagań dotyczących formy, niezbędnych wkładek, pieczątek, szczegółowych informacji i innych formalności.
-Uprawnione przez właściwy i upoważniony organ do zajmowania się takimi sprawami na terytorium, na którym się znajdują.
-Oczekiwane terminy muszą być dotrzymane.
- Muszą zostać zatwierdzone, przekazane dyplomatycznie i zalegalizowane.
- W razie potrzeby zaufaj pomocy dyplomatycznej.
- W przypadku, gdy wezwany sędzia stwierdzi, że przesłane dokumenty nie spełniają warunków koniecznych do ich przetworzenia, przysługuje mu prawo do zwrócenia ich źródłu ze wskazaniem podstawy ich odrzucenia.
Umorzenie
Zależy to od specjalnych procedur każdego kraju, ale generalnie będą one wysyłane osobiście przez organ wezwany, chyba że istnieją do tego celu środki komputerowe i zawsze należy zagwarantować stałość odbioru.
Zgodność stron
Po wysłaniu nakazu i zarejestrowaniu tego czynu wezwany organ będzie odpowiedzialny za wykonanie wszelkich czynności niezbędnych do wykonania określonych w nim wymagań w wyznaczonym terminie.
W przypadku, gdy sędzia wezwany (ten, który otrzymał wezwanie) nie wywiązuje się z obowiązku dokonania czynności w wyznaczonych terminach i terminach, sędzia odsyłający ma prawo wystąpić z wnioskiem w wyższej instancji, orzekając sprawy i żądać sankcji wobec sędziego będącego beneficjentem za szkodę wyrządzoną przez brak działania w sprawie.
Zwrot nakazu
Po spełnieniu wszystkich wymaganych wymagań organ sądowy musi przesłać ich wyniki do sędziego adwokata kanałami wyznaczonymi dla tej procedury. Na przykład: sądowy system komputerowy lub inny, który jest w stanie zagwarantować stałość odbioru.
Wady, które mogą się pojawić w czasie napomnienia
Biorąc pod uwagę, że postępowanie będzie prowadzone przez kogoś innego, a nie przez sędziego głównie kierującego, może wystąpić kilka niedogodności, bardziej niż wszystkie związane z zeznaniami lub opiniami biegłych.
Ponieważ pytania muszą mieć formę pisemną, a następnie muszą zostać zatwierdzone przez sędziego, pojawiają się następujące wady:
- Nie da się zapanować nad kierunkiem, w jakim przyjmują odpowiedzi, zwłaszcza w przypadku uzyskania oczekiwanej odpowiedzi, niczego to nie dowodzi lub jest bardzo ogólnikowe bez podstaw i podstaw.
- Może się zdarzyć, że kwestia ta nie jest w pełni zrozumiana, a ponieważ zostały ustalone, nie jest możliwe ich przeformułowanie.
- Nie ma prawa do odpowiedzi, może zaistnieć potrzeba zadawania nowych pytań po uzyskaniu odpowiedzi od świadka lub biegłego, ale nie będzie to możliwe, ponieważ były one już z góry określone.
Inne środki komunikacji sądowej w sprawach karnych i różnica między nimi
Istnieje współistnienie różnych środków komunikacji między organami sądowymi, trybunałami i jurysdykcjami. Niektóre z nich to: napomnienie, wysłanie lub przykazanie (rozkaz listowy) oraz listowa pomoc prawna lub błaganie.
Różnica polega na tym, że nakaz jest komunikacją, za pomocą której sędzia zwraca się do innego sędziego z tej samej hierarchii, ale innej jurysdykcji, aby dopełnił pewnej staranności, która może być dokonana tylko w tej jurysdykcji.
Przesłanie to komunikacja między sądem wyższej hierarchii a sądem niższej hierarchii, a list o udzielenie pomocy prawnej (suplikacja) jest środkiem komunikacji między sądem niższej hierarchii a sądem wyższej hierarchii.
Bibliografia
- Resendiz, José. „Ostrzeżenia w strefie karnej”. Zaczerpnięte z rightinterpriv607.blogspot.com.
- Sancho Durán Javier. „Zawiadomienie, wezwanie, wezwanie, wymóg, mandat, oficjalne pismo i pisma”. Zaczerpnięte z javiersancho.es.