Reformizm i separatyzm w Peru były pozycje antagonistyczne były utrzymywane przez niepodległości,, proces społeczny i ekonomiczny polityczny, który był promowany przez różne sektory społeczeństwa i stworzyła warunki do zerwania z Imperium hiszpańskie.
Każdy ze swoimi różnicami przyczyni się do emancypacji Peru. Są w nich cechy ekonomiczne i społeczne, które wpływają na ich podejście.

Niepodległość Peru.
Separatyzm w Peru
Stanowisko separatystów jest uważane przez historyków i analityków za stanowisko radykalne. Sugerowało to, że nadszedł moment uzyskania niepodległości i dlatego należy zerwać więzi z Hiszpanią.
Zasadniczo separatyzm był ruchem politycznym, który promował autonomię. Chociaż posiadał strukturę ideologiczną, chwytanie broni było jedną z głównych proponowanych przez niego metod, czy to poprzez spiski, czy rewolucje.
Rewolucyjny wyczyn był dla separatystów celem, który doprowadził ich do niepodległości. Jego idee były propagowane na całym terytorium peruwiańskim, wielokrotnie przy założeniu, że pokojowe procesy i procedury przed władzą do niczego nie prowadzą.
Według separatystów hiszpański system kolonialny opierał się na wyzysku i dominacji. Jedynym sposobem na zakończenie lat ucisku była walka o niepodległość.
Separatyzm był zasadniczo politycznym wyrazem upośledzonych klas Peru. Składał się głównie z rzemieślników, fachowców, kupców i ludzi, którzy nie mieli dostępu do odpowiednich stanowisk w biurokracji kolonii.
Głównymi ideologami separatystów byli: Juan Pablo Vizcardo, José de la Riva Agüero, José Faustino Sánchez Carrión.
Reformizm w Peru
W przeciwieństwie do stanowiska separatystów reformiści oparli swoje działania i myślenie na idei, że należy zachować zgodność z ustawodawstwem korony hiszpańskiej. Prawo było dobre i zapewniało ramy prawne dla współistnienia w społeczeństwie.
Zmiany, które miały nastąpić w mniej uprzywilejowanych sektorach Peru, miałyby zostać osiągnięte dzięki wdrożeniu reform przez koronę. Nie promowali niezależności ani zerwania z ustalonym porządkiem.
Ci, którzy stanowili większość pozycji reformatorskiej, byli głównie bogatymi Kreolami lub ludźmi o zamożnej sytuacji ekonomicznej.
Reformiści przebywali głównie w Limie, gdzie wysokie elity proponowały dostosowania dla utrzymania aparatu politycznego i administracyjnego.
Chociaż krytykowali system kolonialny, uważali, że nie ma potrzeby zrywania więzi z Hiszpanią dla postępu i dobrobytu ludzi.
Głównymi przedstawicielami peruwiańskiego reformizmu byli: José Baquíjano y Carrillo, Hipólito Unanue i Mariano Alejo Álvarez.
Oba stanowiska, reformistyczne i separatystyczne, od wieków ujawniają swoje idee, wnosząc przemówienia, proklamacje i pisma na korzyść wyzwalającej sprawy. Niepodległość Peru została uzyskana w 1821 roku, po wojnach emancypacyjnych.
Bibliografia
- Niepodległość Peru. (2017). Wikipedia, wolna encyklopedia. Pobrane 19 grudnia 2017 z Wikipedii: wikipedia.org.
- Stanowisko reformistów w procesie niepodległościowym. (sf). Pobrane 19 grudnia 2017 r. Z Historia del Perú: historiadelperu.carpetapedagogica.com.
- Pozycja separatystów w procesie niepodległości. (sf). Pobrane 19 grudnia 2017 r. Z Historia del Perú: historiadelperu.carpetapedagogica.com.
- Gómez, F. (2010). Separatystyczni prekursorzy z Peru. Pobrane 19 grudnia 2017 r. Z Amautacuna de Historia: amautacunadehistoria.com.
- Niepodległość Peru: główni prekursorzy. (2015). Pobrane 19 grudnia 2017 z El Popular: elpopular.pe.
