CO TO SĄ ŁUKI BRWIOWE? - ANATOMIA I FIZJOLOGIA - 2025

Te grzbiety brew to grzbiet kostny z kości czołowej czaszki znajduje się nad oczodołami wszystkich naczelnych. Brwi ludzi znajdują się na ich dolnej krawędzi.

W niektórych przypadkach przechodzi przez otwór (otwór): otwór brwiowy. Przez otwór zwykle przechodzi tętniczka lub tętnica nadrzęskowa. Jest to uważane za „kapryśną cechę anatomiczną” lub mutację, której nie mają wszyscy ludzie. Ponadto tętniczka nie spełnia żadnej specjalnej funkcji.

Zwykle u ludzi łuki brwiowe chronią każde oko . U innych naczelnych nie są to łuki, ale kość jest ciągła i nie jest wysklepiona. Łuki są oddzielone płytkim rowkiem.

Zwykle są bardziej widoczne u mężczyzn niż u kobiet i różnią się w różnych grupach etnicznych. Różnice między grupami etnicznymi są tłumaczone jako atawizm seksualny lub diformizm.

W biologii atawizm lub regresja są powodowane przez gen, który stał się nieaktywny w pewnym momencie historii filogenetycznej, ale przejawia się w jego potomkach.

pukanie

Teorie wyjaśniające łuków brwiowych

Istnieją różne teorie, które wyjaśniają rozwój tej części kości czołowej. Opracowane modele łuków brwiowych pozwoliły lepiej wyjaśnić nierównomierny rozwój tej kości u przedstawicieli różnych grup etnicznych obecnie. Istnieją 2 punkty widzenia:

Model przestrzenny

Zaproponowano, że wzrost tej kości jest związany z wielkością twarzy, przy czym rozwój oczodołu, czyli oczu i pozycji oczu, są czynnikami drugorzędnymi.

Wielkość tej kości może być związana z rozwojem twarzy i neurokranium. Neurokranium to powłoka mózgu, opon mózgowo-rdzeniowych i przylegających błoniastych pokryw. Ten model nazywa się przestrzennym.

Teoria bio-mechaniczna

Obecność łuków jest odbiciem związku między orbitą a mózgiem. Innymi słowy, podczas rozwoju neurokranium zachodzi na orbitę, co nie pozwala na rozwój łuków.

Wraz ze wzrostem neurokranium orbity zaczynają poruszać się przeciwnie do mózgu. Łuki są wynikiem oddzielenia orbity i mózgu.

Ta ostatnia teoria biomechaniczna sugeruje, że rozwój łuków jest bezpośrednim produktem zróżnicowanego naprężenia żucia. Żucie to funkcja trawienna wykonywana przez zęby trzonowe i język. Ich ustalenia wskazują, że łuki rozpraszają napięcie wywołane siłą wytwarzaną podczas żucia.

Funkcje we wczesnych hominidach

Łuki wzmacniają słabsze kości twarzy w ten sam sposób, w jaki podbródek wzmacnia stosunkowo cienkie szczęki.

Było to konieczne dla pierwszych hominidów ze względu na stres, jaki miały na czaszkach potężne urządzenia do żucia. Aby porównać, wystarczy spojrzeć na zęby neandertalczyka i porównać je z zębami Homo Sapiens.

Łuki to jedne z ostatnich cech, które zostały utracone w procesie ewolucji ku człowiekowi, aw każdym razie dzięki atawizmowi nadal się pojawiają. Rozmiar łuków brwiowych jest różny u różnych naczelnych, żywych lub skamieniałych.

Najbliższymi żyjącymi krewnymi ludzi są małpy człekokształtne, które zachowują stosunkowo wyraźne łuki brwiowe. Nazywa się je również bykami czołowymi.

Badania

Badania szczątków kopalnych homo wykazały, że łuki uległy zmniejszeniu wraz ze wzrostem sklepienia czaszki. Dzięki ewolucji przód mózgu zmienił kształt, stał się bardziej płaski, podczas gdy oczy skierowane były w stronę mózgu, a czoło stało się pionowe.

Caroline Wilkenson jest brytyjską antropologiem sądowym, pracującą na Liverpool John Moores University. Specjalizuje się w rekonstrukcji twarzy i opracował kilka badań, które poruszają temat łuków brwiowych. W swoich badaniach antropolog określiła:

Australoidy mają największe łuki czołowe, podobne wielkością do tych u rasy kaukaskiej, to znaczy mężczyzny rasy kaukaskiej, który ma średnie lub duże łuki brwiowe.

Kaukazoidy zajmują drugie miejsce w łukach brwiowych. Ich czoło jest ogólnie nachylone, gdy łuki czoła są wydatne. Japończycy Ajnowie byli zdeterminowani, aby mieć głębokie oczy i duże, wydatne łuki czoła.

Łuki brwiowe dzielą się na centralne i dystalne. U współczesnych ludzi często zachowane są tylko centralne części (jeśli w ogóle zachowane). Kontrastuje to z przednowoczesnymi ludźmi, którzy mieli strome, nieprzerwane łuki.

Badając skamieniałości, antropolodzy zaproponowali, że do zdiagnozowania płci skamieniałości można wykorzystać łuki brwiowe, ponieważ u mężczyzn ta kość była zawsze bardziej widoczna. Inne badania wskazują, że w miarę zmniejszania się łuków brwiowych rany, siniaki i udary były bliżej oczu i dalej od mózgu.

Wśród zmian w czaszce, które przeszedł homo, zanim stał się homo sapiens, są: wzrost objętości mózgu, zwoje mózgowe, złożoność i kora nowa (komórki mózgowe), zanik grzebienia strzałkowego (czyli mięśnie żucia są ulegały stopniowemu osłabieniu dzięki zmianie diety z mięsa na warzywa i zboża), zanikaniu łuków brwiowych lub torus supraorbitae oraz postępującej recesji twarzy.

Jest oczywiste, że wszystkie te procesy wskazują, że jedna z dwóch teorii, teoria biomechaniczna i teoria przestrzenna, jest poprawna. Dodatkowo zmieniło się uzębienie z 36 na 32, podniebienie nabiera parabolicznego kształtu, kły stopniowo zmniejszają swój rozmiar, a diastemy lub przestrzenie między zębami znikają.

Pomimo postępów w badaniach nad ewolucją łuków brwiowych, nie określono okresu, w którym kości te stały się przestarzałe. Są one obecne w mniejszym lub większym stopniu u wszystkich przodków Homo sapiens.

Bibliografia

1. Russell, MD (1985). „Torus nadoczodołowy:„ Najbardziej niezwykła osobliwość ”„. Obecna antropologia. 26: 337.
2. Wilkenson, Caroline. Rekonstrukcja twarzy w kryminalistyce. Cambridge University Press. 2004.