TEKST ARGUMENTACYJNY: CHARAKTERYSTYKA, STRUKTURA, RODZAJE, PRZYKŁADY - LITERATURA - 2025

Rzeczowy tekst jest napisane przemówienie, które ma na celu przekonać czytelników pewnego punktu widzenia; Osiąga się to poprzez szereg spójnych argumentów, które wspierają tę ideę.

Ogólnie można stwierdzić, że teksty argumentacyjne starają się przekonać odbiorców, aby myśleli lub działali w określony sposób. Te teksty są bardzo powszechne; Możemy je znaleźć w artykułach publicystycznych, filozoficznych, sądowych, naukowych, a zwłaszcza w tekstach reklamowych.

Spierające się teksty starają się przekonać czytelników. Źródło: pixabay.com

Teksty argumentacyjne nie są przedstawiane w stanie czystym; to znaczy żaden tekst nie jest wyłącznie argumentacyjny, co dzieje się, ponieważ dyskursy te są tekstami hybrydowymi, które łączą narrację z wykładem. Ten ostatni ma na celu pokazanie i poinformowanie odbiorcy, podczas gdy celem argumentacji jest wykazanie prawdziwości wspomnianego wyjaśnienia.

Innymi słowy, tekst argumentujący to połączenie tekstu wyjaśniającego z logicznym wsparciem, które pozwala bronić tego, co jest ujawniane lub zgłaszane.

Kiedy używany jest tekst argumentujący?

Teksty argumentacyjne są szeroko stosowane w życiu codziennym przez nauczycieli, studentów, naukowców, pisarzy, filozofów i polityków; Można powiedzieć, że argumentacja jest elementarną cechą człowieka, podobnie jak perswazja i każdy rodzaj rozumowania.

Podobnie, argumentacyjne teksty są bardzo stare; niektórzy autorzy uważają, że są tak starzy jak pisanie, ponieważ mają swoje korzenie w debatach i spotkaniach, które miały miejsce w plemionach i pierwszych cywilizacjach.

Następnie argumentacja jako studium została udoskonalona i dziś jej nauczanie ma fundamentalne znaczenie we wszystkich instytucjach edukacyjnych. Ponadto jest wymagany w różnych dziedzinach życia codziennego i świata akademickiego.

Charakterystyka tekstu argumentacyjnego

- stara się uzyskać akceptację czytelnika lub odbiorcy

Głównym celem każdego argumentującego tekstu jest przekonanie czytelnika do określonego punktu widzenia lub perspektywy. Przez pixabay

Głównym celem każdego argumentującego tekstu jest przekonanie czytelnika do określonego punktu widzenia lub perspektywy; to właśnie odróżnia teksty argumentacyjne od innych typów tekstów. Aby czytelnik zaakceptował informacje, argument musi jasno i precyzyjnie przedstawiać logiczne rozumowanie.

- Bronić określonej pozycji

Ogólnie rzecz biorąc, teksty argumentacyjne opierają się na tematach, które z konieczności wymagają wyboru stanowiska lub punktu widzenia.

Na przykład: jeśli chcesz napisać tekst, który dotyczy relacji między technologią a społeczeństwem, autor musi zająć stanowisko, czy skupić się na zaletach, czy wadach, jakie technologia ma dla ludzi.

- Używaj logicznego rozumowania

Każdy argument wymaga rozumowania i logiki, nawet jeśli broniony punkt widzenia nie jest poprawny (jak ma to miejsce w przypadku błędów, które są argumentami, które wydają się ważne, ale nie są w rzeczywistości).

W rzeczywistości prosta czynność napisania dowolnego rodzaju tekstu pociąga za sobą zastosowanie logicznego rozumowania, ponieważ organizowanie i łączenie pomysłów wymaga użycia logiki.

Struktura (części)

Teksty argumentacyjne składają się z następujących części:

1. Teza lub propozycja

Odnosi się do głównej idei tekstu, która prowadzi lub kieruje pozostałą częścią przemówienia. Jest ściśle powiązany z punktem widzenia, którego chcesz się bronić i można go łatwo zidentyfikować po:

- To mocna, ale krótka fraza lub zdanie.

- Jest wyrażony jasno i precyzyjnie, ponieważ jego celem jest uniknięcie ewentualnego zamieszania dla czytelnika.

- Jest do obrony, co oznacza, że ​​idea otwiera przestrzeń do debaty i argumentów.

Przykładem tezy lub propozycji argumentującego tekstu może być: „Wady w korzystaniu z sieci społecznościowych przez nieletnich”.

2. Rozwój lub argumentacja

Dotyczy poparcia pracy magisterskiej; czyli rozumowanie lub argumenty, które posłużą do obrony głównej idei. Argumenty te są ułożone zgodnie z logiczną strukturą i mogą zawierać między innymi pojęcia, porównania, przykłady, cytaty.

Innymi słowy, opracowanie tekstu argumentacyjnego składa się z szeregu stwierdzeń zawierających informacje - czy to dane, dowody czy opinie - które służą do poparcia tezy.

3. Wnioski

Wnioski to frazy lub stwierdzenia, które zamykają argumentujący tekst. Umieszczono w nich ostateczną rezolucję autora, wraz z jego głównymi spostrzeżeniami. W konsekwencji konkluzje stanowią syntezę wszystkiego, co zostało omówione w poprzednich częściach.

Rodzaje tekstów argumentacyjnych

Teksty argumentacyjne można sklasyfikować następująco:

- W zależności od skłonności twoich argumentów

Dodatkowe argumenty

Są to teksty, których argumenty chronią tezę przed redundantami lub powtórzeniami. Dzieje się tak np. Wtedy, gdy autor umieszcza cytaty lub przykłady innych autorów, którzy zgadzają się z ideą, której broni.

Kontrargumenty

Kontrargumenty działają w sposób odwrotny do poprzedniej klasyfikacji; w tym przypadku autor umieszcza cytaty lub przykłady innych autorów, które są sprzeczne z tym, czego autor chce bronić. Robi to w celu obalenia lub obalenia przesłanek innych autorów.

- Zgodnie z funkcjonalnością jego argumentów

Logiczna argumentacja

Są to argumenty oparte na podstawowych zasadach logiki, takich jak prawo przyczyny i skutku. Argumenty te są zgodne ze strukturą sylogizmów, na które składają się rozumowanie składające się z dwóch przesłanek i wniosku. Na przykład: 1. Ludzie są śmiertelni, Piotr jest człowiekiem, dlatego Piotr jest śmiertelny.

W tekstach argumentacyjnych jest możliwe, że niektóre przesłanki nie są znalezione w sposób jawny, ponieważ czytelnik lub adresat może to intuicyjnie wyczuć. Na przykład: Piotr jest mężczyzną i dlatego jest śmiertelny.

Na podstawie sprawdzonych faktów

Istnieją teksty argumentujące, które wykorzystują dane, statystyki lub procenty. Via pixabay.com

Odnosi się do danych, statystyk lub procentów, które zostały uzyskane po przeprowadzeniu badania. Klasyfikacja ta jest szeroko stosowana w tekstach argumentacyjnych, ponieważ to obiektywna informacja zwykle skutecznie przekonuje czytelnika.

Na przykład: „Według sondażu przeprowadzonego przez Universidad de los Andes 70% młodych ludzi, z którymi przeprowadzono wywiady, potwierdziło, że są uzależnieni od korzystania z sieci społecznościowych”.

Z przykładów

Argumenty te są oparte na przykładach w celu obrony tezy lub przyimka. Na przykład, jeśli autor chce przekonać czytelników o szkodach, jakie papierosy wyrządzają płucom, może zilustrować, umieszczając zdjęcie płuca przedstawiające szkody, które powstały w wyniku palenia.

Argumenty autorytetu

Jest to również jedna z najczęściej używanych klasyfikacji w tekstach argumentacyjnych. Polega na zamieszczaniu cytatów lub opinii znanych instytucji lub osób, aby uwiarygodnić bronioną ideę.

Na przykład: „WHO sfinansowała kilka eksperymentów pokazujących, jak szkodliwe jest palenie papierosów dla zdrowia ludzi”.

Przez analogie

Są to argumentacyjne teksty, które wykorzystują podobieństwa lub analogie, aby połączyć dwie rzeczywistości; Ułatwia to zrozumienie idei, której chcesz się bronić. Na przykład: papierosy szkodzą organizmowi w taki sam sposób, jak pył z kopalni szkodzi pracownikom.

Przykłady tekstów argumentacyjnych

Poniżej znajduje się kilka przykładów argumentujących tekstów:

1. Szkody spowodowane nadmiernym korzystaniem z sieci społecznościowych

Portale społecznościowe to jeden z najczęstszych tematów obecnych debat. Dzieje się tak, ponieważ chociaż stworzyli skomplikowaną linię powiązań między ludźmi na całym świecie i przyczynili się do rozwoju reklamy, prawdą jest również, że nadmierne ich używanie notorycznie szkodzi ludziom.

W rzeczywistości badania z kilku prestiżowych uniwersytetów - takich jak Harvard i Cambridge - pokazały, że sieci społeczne powodują różne zaburzenia poznawcze, zwłaszcza u osób młodszych. Wśród objawów zdiagnozowano takie problemy, jak niepokój, uzależnienie, bezsenność, a nawet niepewność.

Nie licząc cyberprzemocy, która przytrafia się setkom tysięcy ludzi na całym świecie. Aby rozwiązać ten problem, instytucje powinny tworzyć inicjatywy promujące świadome korzystanie z sieci społecznościowych.

2. Zalety korzystania z gier wideo

Przez długi czas uważano, że gry wideo powodują atrofię mózgów dzieci; które osłabiły ich uczenie się i postrzeganie świata. Jednak obecnie istnieje kilka dochodzeń, które obalają ten sposób myślenia.

Dzieje się tak, ponieważ gry wideo są rzeczywiście korzystne dla rozwoju poznawczego dzieci i młodzieży. Wykazano, że stymulują mózg i poprawiają szybkość motoryczną. Podobnie, istnieją dane, które pokazują, że korzystanie z Nintendo Wii przyczynia się do mobilności dłoni, nadgarstków i innych części ciała.

Jedyną wadą korzystania z gier wideo jest uzależnienie, jakie mogą wywołać u najmłodszych, jednak to rodzice powinni wiedzieć, jak zarządzać czasem spędzanym przez ich dzieci przed tymi urządzeniami.

Podsumowując, gry wideo mają znacznie więcej zalet niż wad, dlatego nie są już uważane za szkodliwe dla zdrowia psychicznego.

3. Psychologiczne korzyści z oglądania piłki nożnej

Niektórzy uważają, że oglądanie piłki nożnej może przyczynić się do zwlekania i wydłużenia czasu wolnego, jednak oglądanie meczów piłkarskich - samemu lub z innymi - w rzeczywistości ma wiele zalet dla zdrowia psychicznego fanów.

Psycholog Andrea Martínez przeprowadził badanie, aby sprawdzić, czy oglądanie piłki nożnej przynosi ludziom jakiekolwiek korzyści; w tym celu przeprowadził wywiady ze znaczną grupą osób. Wyniki pokazały, że 80% osób, które oglądają mecze, doświadcza prawdziwego szczęścia, gdy wybrana przez nich drużyna zdobywa bramkę.

Ale oglądanie piłki nożnej to nie tylko synonim szczęścia, ale także generator linków; Sport ten charakteryzuje się jednoczeniem ludzi bez względu na ich kondycję społeczną, rasę czy płeć. Ponadto pozwala uwolnić stres, który gromadzi się w codziennych dniach.

Dlatego ludzie nie powinni czuć się winni oglądając piłkę nożną, powinni raczej postrzegać ten sport jako ucieczkę od codziennych problemów i sposób na nawiązanie relacji międzyludzkich.

4. Potrzeba imigracji

Obecnie wiele krajów obawia się masowej imigracji; Widać to w karawanach imigrantów przybywających z Afryki czy Ameryki Środkowej, co stawia władze państw przed dość poważnym dylematem etycznym i politycznym.

Jednak choć zjawiska te dotykają takich krajów jak Stany Zjednoczone czy niektóre regiony Europy, to należy również pamiętać, że imigracja jest niezbędna dla rozwoju i utrzymania gospodarki.

Jest to widoczne w krajach takich jak Niemcy i Japonia, których ludność jest w większości starsza, a wskaźniki urodzeń są bardzo niskie w porównaniu z innymi krajami.

Podsumowując, nikt nie zaprzecza konieczności implementacji przepisów kontrolujących przepływy imigracyjne, nie można jednak zaprzeczyć, że imigracja jest fundamentalnym filarem rozwoju gospodarczego narodów.

Bibliografia

1. Azar, M. (1999) Tekst argumentacyjny jako struktura retoryczna: zastosowanie teorii struktury retorycznej. Pobrane 13 kwietnia 2020 r.Z firmy Springer
2. Coirier, P. (1993) Writing argumentative text: a developmental study. Pobrane 13 kwietnia 2020 r.Z firmy Springer.
3. Domenech, L. (sf) Tekst argumentacyjny: procedury organizacyjne, dyskursywne i językowe. Pobrane 13 kwietnia 2020 r. Z Materialesdelengua.org
4. Encyklopedia wiedzy podstawowej (2010) Teksty argumentacyjne. Pobrane 13 kwietnia 2020 r. Z Objetos.unam.mx
5. Golder, C. (1994) Pisanie tekstów argumentacyjnych: trendy rozwojowe. Pobrane 13 kwietnia 2020 r. Od Taylor & Francis.
6. Máxima, J. (2020) Tekst argumentacyjny. Pobrane 13 kwietnia 2020 r. Z caracteristics.co
7. Czarnogóra, J. (2019) Imigracja: problem i potrzeba. Pobrane 13 kwietnia 2020 r. Z cnnespanol.cnn.com
8. Rosado, R. (2012) teksty argumentacyjne. Pobrane 13 kwietnia 2020 z ucm.es
9. Vázquez, M. (2016) Dlaczego lubisz piłkę nożną? Psychologiczne korzyści płynące z bycia fanem zespołu. Pobrane 13 kwietnia 2020 r. Z blog.cognitif.com