TRAKTATY Z CIUDAD JUÁREZ: POPRZEDNIKI I KONSEKWENCJE - HISTORIA - 2026

W Traktaty Juárez była umowa podpisana przez rządy Porfirio Díaz i Francisco Madero, aby zakończyć działania wojenne uwolnione po wyborach prezydenckich w 1910 roku w tym dokumencie, Díaz obiecał zostawić biura, kończąc prawie cztery dekady tak zwanego Porfiriato.

Porfirio Díaz był wybierany 9 razy na prezydenta Meksyku. Jego rząd stał się de facto dyktaturą, bez widocznego sprzeciwu z powodu represji. Przed wyborami w 1910 roku sytuacja wydawała się zmieniać, ponieważ Díaz ogłosił, że dopuści kandydatury sprzeczne z jego.

Oficjalne zdjęcie zwycięzców bitwy pod Ciudad Juárez - źródło: Pàgina de l'autor

Głównym rywalem był Francisco I. Madero, kandydat Partii Anty-reelekcyjnej. Jednak Díaz zatrzymał go na krótko przed wyborami i ze względu na zarzuty oszustwa został ponownie wybrany. Madero zdołał uciec z więzienia, kierując się do Stanów Zjednoczonych. Tam wezwał ludność do zjednoczenia się w celu obalenia Díaza.

Odpowiedź była ogromna i przywódcy tacy jak Orozco, Villa czy Zapata zaczęli atakować siły rządowe. W tych okolicznościach Madero i Díaz rozpoczęli negocjacje w celu zakończenia wojny. W rezultacie podpisano traktaty w Ciudad Juarez.

tło

Porfirio Diaz

Porfirio Díaz został po raz pierwszy wybrany na prezydenta Meksyku w 1876 roku. Od tego czasu, pomimo faktu, że początkowo był zwolennikiem rezygnacji z reelekcji, był wybierany ponownie prawie bez przerwy aż do 1910 roku.

Jego rządowi udało się zmodernizować kraj i poczynić znaczne postępy w dziedzinie kultury lub nauki. Jednak pośród jego cieni są wielkie represje wobec przeciwników i narastanie nierówności ekonomicznych.

Wybory 1910

Od początku XX wieku Porfiriato zaczęło wykazywać oznaki wyczerpania. Protesty następowały po sobie, a klimat społeczny był bardzo niekorzystny dla jego rządu. Ponadto w gospodarce widoczne były oznaki spowolnienia.

W wywiadzie dla amerykańskich mediów w 1908 r. Díaz zdawał się być zwolennikiem dopuszczenia większej liczby partii politycznych do udziału w wyborach w 1910 r. Zachęciło to przeciwników reżimu, którzy zaczęli przygotowywać się na tę okazję.

Wśród grup, które się pojawiły, wyróżniała się ta prowadzona przez Francisco I. Madero. Polityk zdobył poparcie większości środowisk przeciwnych Porfiriato i przedstawił swoją kandydaturę w wyborach. Według kronikarzy jego kampania zakończyła się pełnym sukcesem.

Jednak Díaz zmienił zdanie i rozpoczął kampanię represji przeciwko swoim rywalom. Sam Madero został aresztowany przed głosowaniem.

Ostatecznie Porfirio wygrał wybory nękane nieprawidłowościami. Madero, któremu udało się uciec z więzienia, wyjechał na wygnanie do Stanów Zjednoczonych.

Plan San Luis de Potosí

Francisco I. Madero

Z wygnania w Ameryce, 5 października 1910 roku, Madero opublikował dokument sporządzony podczas jego pobytu w więzieniu: Plan San Luis. W tym, polityk nie znał wyniku wyborów, a także prezydentury Porfirio Díaz.

Poprzez Plan San Luis Madero zaapelował do ludności meksykańskiej o wzięcie broni przeciwko Díazowi. Wezwał również do zniesienia reelekcji prezydenckiej, zwrotu chłopom zajętych ziem i innych rewolucyjnych środków.

Dokument zawierał mapę drogową dla Meksyku po Porfiriato. Po pierwsze, wybory miałyby zostać ogłoszone natychmiast, a sam Madero obejmowałby tymczasowo prezydenturę do tej daty.

Plan San Luis był potajemnie rozpowszechniany w całym kraju. Jako datę rozpoczęcia powstania wyznaczono 20 listopada, chociaż reżim zareagował wcześniej takimi akcjami jak zabójstwo Aquilesa Serdána w Puebla. To tylko zwiększyło zwolenników powstania.

Bunt

Pascual Orozco

Reakcja na plan zainicjowany przez Madero była szybka. W listopadzie w całym kraju wybuchły zbrojne powstania. W Chihuahua Pascual Orozco zaatakował oddziały rządowe, a następnie udał się do Ciudad Juárez.

W tym samym czasie wybuchł bunt w stanie Morelos, gdzie doszło już do różnych zamieszek dokonywanych przez chłopów. Liderami tego ruchu byli bracia Zapata: Eufemio i Emiliano.

Madero, zachęcony powstaniami, które miały miejsce, w lutym 1911 r. Wrócił do Meksyku, natychmiast spotykając się z Pancho Villa i Orozco. Ich połączone siły obległy Ciudad Juárez do końca kwietnia.

Willa Pancho. Źródło: Biblioteka Kongresu, Dział Druków i Fotografii, LC-DIG-ggbain-09255

Przywódcy rewolucji nie chcieli, aby podczas bombardowania miasta jakiś pocisk nie trafił w cel, przekroczył granicę i trafił do Stanów Zjednoczonych. Dlatego zdecydowali się zaatakować bezpośrednio, aby go podbić. 10 maja Ciudad Juárez wpadł w ręce rebeliantów.

Ze swojej strony Zapatyści rozszerzyli swój bunt na Pueblę, Tlaxcala, Meksyk, Michoacán i Guerrero. Madero, 14 kwietnia, wyznaczył Emiliano Zapatę na swojego przedstawiciela w regionie.

Rozmowy

Rząd Díaz, a także wielcy właściciele ziemscy, którzy go wspierali, zaczęli okazywać zaniepokojenie wydarzeniami. Zdobycie Ciudad Juárez i rozszerzenie Zapatystów to dwa zagrożenia, których nie byli w stanie powstrzymać.

Z tego powodu nawiązali kontakt z Madero, aby z nim negocjować, ponieważ uważali go za lepszego od Zapaty i jego rodziny.

Emiliano Zapata. Źródło: Bain News Service, wydawca, undefined

Pierwsze kontakty miały miejsce w Nowym Jorku, w marcu 1911 roku. Ze strony Madero przybyli jego ojciec i brat Gustavo. Negocjatorem ze strony rządu był José Yves Limantour, minister finansów. Na mediatora został mianowany ambasador Meksyku w Stanach Zjednoczonych.

Propozycja Limantoura polegała na zakończeniu walk w zamian za amnestię dla wszystkich rewolucjonistów, rezygnację wiceprezydenta Ramóna Corrala i zastąpienie czterech ministrów i gubernatorów 10 stanów zwolennikami Madero. Ponadto zaproponował przywrócenie zasady zakazu reelekcji.

Odpowiedź Madero była pozytywna, chociaż dodał punkt niepodlegający negocjacjom: Díaz powinien natychmiast opuścić prezydencję.

Cel i główne punkty

Liderzy Partii Antyreelekcyjnej spotkali się w obozie armii wyzwoleńczej, aby przeanalizować wyniki tych pierwszych rozmów. Po spotkaniu zgodzili się kontynuować negocjacje, wyznaczając kilka celów poza rezygnacją Díaza.

Wśród tych punktów było to, że członkowie partii uzyskali stanowisko w rządzie. Czternastu zostanie mianowanych tymczasowymi gubernatorami w celu natychmiastowego ogłoszenia wyborów.

Ponadto chcieli, aby wojska rozlokowane w Chihuahua, Sonora i Coahuila ruszyły, a na koniec zażądali gwarancji na procesy polityczne i odszkodowania za to, co zostało utracone podczas rewolucji.

Spotkanie w Ciudad Juárez

21 maja 1911 r. W Ciudad Juárez spotkali się przedstawiciele rządu Díaza Francisco S. Carbajal oraz Madero i jego zespół. Z tego spotkania przyszły ostateczne traktaty, które nosiły nazwę miasta gospodarza spotkania.

Najważniejsze punkty

Najważniejszym punktem traktatów z Ciudad Juárez było to, że Porfirio Díaz i jego wiceprezydent Ramón Corral powinni złożyć rezygnację w maju tego samego roku.

Francisco León de la Barra, ówczesny Sekretarz Stosunków Zagranicznych, miał objąć stanowisko tymczasowego prezydenta aż do wyborów.

Uwzględniono inne punkty

Oprócz poprzedniego, w dokumencie rozważano kolejną serię środków, poczynając od zaprzestania działań wojennych między rządem a rewolucjonistami. Ten ostatni zostałby objęty amnestią i miałby możliwość wjazdu na tereny wiejskie.

Z drugiej strony traktaty zawierały zobowiązanie do demobilizacji sił rewolucyjnych. Ponadto wniosek Madero został zatwierdzony, aby mianować czternastu tymczasowych gubernatorów, a także mieć ostatnie słowo w sprawie gabinetu utworzonego przez De la Barrę.

Aspekty nieuwzględnione w traktatach

Dla późniejszych wydarzeń aspekty nie ujęte w traktacie były równie ważne, jak zawarte w nim, ponieważ spowodowały podział między rewolucjonistami.

W związku z tym w porozumieniu pokojowym nie ustanowiono żadnej reformy społecznej, co wcześniej obiecał Madero. Ponadto struktura rządu Díaza pozostała praktycznie niezmieniona.

Wreszcie Madero poparł sądy, aby były odpowiedzialne za rozwiązywanie konfliktów dotyczących własności ziemi, co wywołało gniew Zapatystów i innych ruchów chłopskich.

Konsekwencje

25 maja, wypełniając postanowienia traktatów, Porfirio Díaz zakończył swoją długą prezydencję. Po rezygnacji wyjechał do Veracruz, a stamtąd wyjechał na wygnanie do Francji.

Zgodnie z ustaleniami, Francisco León de la Barra został tymczasowym prezydentem. Po tym Madero wszedł do Mexico City i ostatecznie wygrał prezydenturę.

Niezadowolenie Emiliano Zapaty

Emiliano Zapata od pierwszej chwili pokazał, że nie zgadza się z dużą częścią traktatów. Przede wszystkim nigdy nie zatwierdził nominacji De la Barry na tymczasowego prezydenta. Z tego powodu odmówił zaprzestania działań wojennych w Morelos.

Madero i Zapata odbyli kilka spotkań w czerwcu. Przywódca agrarny początkowo ufał przyszłemu prezydentowi, ale ostatecznie odszedł od niego z powodu braku aprobaty dla reform, które faworyzowały chłopów.

Wśród punktów, które najbardziej oddzieliły obu przywódców, była reforma rolna, której chciał Zapata. Oznaczałoby to konfrontację z wielkimi właścicielami ziemskimi, czego Madero nie odważył się zrobić.

Ponadto stołeczne gazety rozpoczęły kampanię przeciwko Zapacie. Ponieważ był właścicielem, większość właścicieli ziemskich zaczęła nazywać go bandytą. Generałowie federalni, w tym Huerta, podjęli przeciwko niemu kampanię militarną pod pretekstem nie demobilizowania Zapatystów.

Rezultatem tego sporu była publikacja Planu de Ayala przez Zapatę. Dokument ten, przedstawiony w listopadzie 1911 r., Potępił Madero i uznał Pascuala Orozco za prawowitego prezydenta i przywódcę rewolucji.

Sprzeciw ze strony innych rewolucjonistów

Inni przywódcy rewolucyjni również zdystansowali się od Madero, którego nazwali zbyt umiarkowanym i pojednawczym.

Carranza, który później został prezydentem Meksyku, potwierdził, że rewolucja musi się rozpocząć od nowa, ponieważ Madero poddał się reakcjonistom. Ze swojej strony Orozco okazał niezadowolenie z tego, że został mianowany po prostu dowódcą wsi Chihuahua.

Ponadto, gdy ubiegał się o stanowisko gubernatora stanu, stwierdził, że Madero wspiera swojego rywala, Abrahama Gonzáleza.

Ta uraza spowodowała, że ​​Orozco nie był posłuszny rozkazowi Madero, by represjonować Zapatę po ogłoszeniu planu Ayala. W marcu 1912 roku zapoczątkował plan Empacadora i ogłosił bunt przeciwko Madero.

Zabójstwo Madero

Mimo zerwania z rewolucjonistami koniec prezydentury Madero nie był przez nich spowodowany. Prezydent wraz ze swoim wiceprezydentem padli ofiarą zamachu stanu, któremu przewodził Victoriano Huerta, wspieranego przez konserwatywne sektory kraju.

Zapata, Villa, Carranza i Orozco, pomimo różnic z Madero, potępili jego morderstwo i rozpoczęli nową walkę o zakończenie dyktatury Huerty.

Bibliografia

1. Historycy. Traktaty z Ciudad Juárez (1911). Pobrane z historiando.org
2. Know Learn. Traktaty z Ciudad Juárez. Uzyskane z Independentemexico.com.mx
3. Krótka historia Meksyku. Traktaty z Ciudad Juárez. Uzyskane z historiademexicobreve.com
4. Biblioteka Kongresu. Traktat z Ciudad Juárez, 21 maja 1911 r. Źródło: loc.gov
5. Dasandi, Niheer. Bitwa pod Ciudad Juárez. Pobrane z britannica.com
6. Minster, Christopher. Rewolucja meksykańska. Pobrane z thinkco.com
7. Biografia. Francisco Madero. Pobrane z biography.com