TUKIDYDES: BIOGRAFIA, WKŁAD I PRACE - HISTORIA - 2025

Tukidydes (ok. 460 pne-396 pne?) Był ateńskim historykiem uważanym za ojca historiografii naukowej. Oprócz tego był także wojskowym podczas wojny, która postawiła jego miasto-państwo przeciwko Sparcie.

Pomimo jego znaczenia jako inicjatora naukowej relacji historycznej, bez odniesienia do faktów mitologicznych, niewiele wiadomo o jego życiu. Jedyne, co przetrwało do naszych czasów w jego biografii, to to, co on sam opisał w swojej pracy.

Źródło: użytkownik: shakko, źródło Wikimedia Commons

Historyk został wyznaczony do obrony Aten w czasie wojny. Jednak klęska spowodowała, że ​​został zesłany na wygnanie, nie wiedząc z całą pewnością, które miejsce zostało wybrane na spędzenie tych lat poza jego stanem.

Jego jedyną pracą była Historia wojny peloponeskiej, w której opowiadał o wydarzeniach, które miały miejsce podczas konfliktu. Złożony z ośmiu tomów, nigdy nie został ukończony. Jednak jego pisma wpłynęły na późniejszą historiografię, a także zawierały ważny wkład w nauki polityczne.

Biografia

Jak wspomniano powyżej, nie ma prawie żadnych danych dotyczących życia autora. Jedyne znalezione odniesienia biograficzne to dokładnie te, które sam Tukidydes pozostawił w swojej pracy. Wskazał w nim swoją narodowość, więzi rodzinne i miejsce urodzenia.

Ateny, w których mieszkał Tukidydes, przeżywały okres wielkiej świetności. To uczyniło go kulturalną i ekonomiczną stolicą starożytnej Grecji. Historyk był współczesny Anaksagorasowi i Sofoklesowi, a także uważany za ojca historii Herodota.

Wiadomo też, że Tukidydes był spokrewniony z grupą intelektualistów i artystów skupionych przez Peryklesa i Aspazję.

Pochodzenie

Tukidydes urodził się w Atenach około 460 pne. C. z ważnej rodziny Filaidów. Wśród jego przodków był jeden z bohaterów bitwy pod Maratonem.

Wiadomo, że jego ojciec Óloro był właścicielem kilku kopalni, a jego matka była spokrewniona z królewskim domem Traków. Ta zamożna pozycja pozwoliła młodemu Tukidydesowi otrzymać wspaniałe wykształcenie.

Strateg

Tukidydes został mianowany strategiem, gdy wybuchła wojna peloponeska w 424 rpne Niektórzy eksperci zauważają, że bogactwo rodziny pomogło mu osiągnąć tę ważną pozycję pomimo młodego wieku. Jego misją było zorganizowanie obrony miasta przed atakami wroga.

Jednak jego występ doprowadził go do wygnania. Na polecenie floty odpowiedzialnej za obronę portów morskich opóźnienie jej przybycia przed atakiem Spartan na Amfipolis spowodowało, że Ateny straciły kilka pozycji, zachowując jedynie port Eyon. Karą było wygnanie, życie na wygnaniu przez 20 lat.

Z drugiej strony, zanim to się stało, zachorował na epidemię dżumy, która spustoszyła miasto. W okresie rekonwalescencji zaczął pisać swoje wielkie dzieło.

Wygnanie

Tukidydes nie spisał miejsca, w którym spędził lata wygnania, więc jego przeznaczenie nie jest pewne. Jeśli z drugiej strony wiadomo, że otrzymał dokładne informacje o ruchach wojennych rozwiniętych przez obie strony.

Istnieją również wzmianki wskazujące na to, że utrzymywał kontakt z rodziną królewską Macedonii, a także z kręgiem artystów, który zgromadził wokół siebie król tego kraju.

Mimo że pochodził z dość konserwatywnej rodziny, w ciągu tych lat wyjechał z podziwem dla Peryklesa i demokratycznego reżimu zainstalowanego w Atenach.

Podczas tego wygnania Tukidydes był w stanie uporządkować swoje myśli i doświadczenia dotyczące wojny. Dokonał szczegółowej analizy wydarzeń, które odzwierciedlił w swojej Historii wojny peloponeskiej.

Należy zauważyć, że dziś pojawił się strumień badaczy, którzy kwestionują status wygnania Tukidydesa.

Śmierć

Podobnie jak w przypadku większości życia Tukidydesa, okoliczności jego śmierci nie są znane. W rzeczywistości wiadomo tylko, że wydarzyło się to około 395 roku pne, nawet nie znając miejsca.

Jedna z teorii przedstawionych przez niektórych biografów wskazuje, że mógł zostać zamordowany. Jednak jedynym dowodem dostarczonym przez tych badaczy jest nagłe przerwanie ich pracy w środku zdania.

Składki

Tukidydes uważa się za ojca historii opowiedzianej z naukowego punktu widzenia. Wynika to z bezstronności, z jaką starał się odnieść fakty, co nabiera większego znaczenia, jeśli weźmie się pod uwagę, że wydarzenia z tym związane miały miejsce w trakcie ich spisywania.

Historyk był pionierem zastosowania metody naukowej w historiografii. Jego celem było poszukiwanie prawdy, jednocześnie próbując znaleźć podstawowe przyczyny tego, co opowiadał. W ten sposób rozróżniał autentyczne motywy od tego, co nazwał „propasis”, co można przetłumaczyć jako pretekst.

W ten sam sposób całkowicie odróżnił podstawowe elementy opowieści od tych czysto anegdotycznych. Na koniec podkreśla systematyczną organizację wydarzeń w zależności od ich znaczenia.

Historiografia naukowa

Jego sposób zbierania informacji, zawsze w poszukiwaniu prawdy, jest jednym z głównych powodów, dla których Tukidydes uważany jest za ojca historiografii naukowej.

Innym fundamentalnym aspektem takiego rozważania jest jego analiza tego, co mówił, zawsze starając się znaleźć związek przyczynowo-skutkowy. W przeciwieństwie do swoich poprzedników uczynił to bez uciekania się do mitologii, do interwencji wszechobecnych greckich bogów.

Przed Tukidydesem zwykło się opowiadać historię tak, jakby była to opowieść o minionych chwilach, bez zwracania uwagi i rozróżniania tego, co jest prawdziwe lub co jest mitologią.

Charakterystyczne dla jego metody historiograficznej były: autorstwo lub bezpośredni opis tego, co się dzieje; saphes, czyli poszukiwanie prawdy, a nie estetyki; areté, eliminacja przymiotników dla postaci; gnomai, połączenie ludzkich planów z przeznaczeniem; i profaza alethestate, czyli poszukiwanie prawdziwych przyczyn.

Nauki polityczne

Innym wkładem Tukidydesa był jego wkład w nauki polityczne. Chociaż historycy opowiedzieli tylko o tym, co wydarzyło się podczas wojny, jego praca stała się punktem odniesienia dla tej dyscypliny.

Jego znaczenie polega na dokładnym wyjaśnieniu przyczyn i rozwoju konfliktu. Według wielu autorów można je ekstrapolować na dużą część wojen, które miały miejsce w historii ludzkości.

Polityka porównawcza

Chociaż być może nie było to jego zamiarem, dzieło Tukidydesa położyło również podwaliny pod politykę porównawczą. Historyk opisał różnice między różnymi systemami politycznymi w miastach objętych konfliktem. Tak więc w Atenach panowała demokracja, a Sparta była rządzona przez oligarchię.

Pułapka Tukidydesa

Historycy, politycy i specjaliści w dziedzinie stosunków międzynarodowych często używają określenia „pułapka Tukidydesa” w celu wyjaśnienia stosunków międzynarodowych. Koncepcja wywodzi się bezpośrednio z jego twórczości i od tamtej pory nie straciła na aktualności.

Ogólnie rzecz biorąc, odnosi się do śmiertelnego napięcia strukturalnego powstającego, gdy pojawia się nowa siła i rzuca wyzwanie dominującej do tego momentu. Ta ostatnia pośrednio wymusza sytuacje, w których wybuchnie wojna, która doprowadzi do rozwiązania supremacji, zanim nowa władza stanie się zbyt silna.

Odtwarza

Tukidydes napisał tylko jedną pracę, której zresztą nigdy nie ukończył. Chodzi o historię wojny peloponeskiej, której był bezpośrednim świadkiem, a nawet brał w niej udział.

Według jego własnych słów, jego celem było zdemaskowanie „… historii wojny między Peloponesczykami a Ateńczykami, opowiadającej o tym, jak przebiegały ich działania wojenne”.

Historia wojny peloponeskiej

Praca opowiada o wojennym konflikcie między Atenami i ich sojusznikami (Ligą Delian) a Spartą i jej własną (Ligą Peloponeską). Wojna trwała ponad dwie dekady, od 431 pne do 404 pne Zwycięzcą była Sparta, która zakończyła dominację Ateńczyków na morzu. Jednak książka nie jest w stanie powiedzieć końca, ponieważ została wycięta w 411 rpne

Według autora wojna wybuchła z obawy Spartan przed rosnącym imperializmem Aten. Ponadto siła ekonomiczna tego ostatniego była znacznie większa, powodując podejrzenie Sparty.

Historia wojny peloponeskiej podzielona jest na osiem tomów. Tukidydes rozpoczął od powrotu do starożytnej historii Grecji, opowiadając o przeszłości, która spowodowała konflikt.

Następnie zaczął opowiadać o rozwoju wojny i na koniec poświęcił swoje ostatnie książki pokojowi Nikiaszu oraz wojnom na Sycylii i na Morzu Jońskim.

Metodologia i styl

Znaczenie Tukidydesa, oprócz samej jego historii, wynika z jego nowatorskiej metodologii opowiadania historii. Autor jako pierwszy posługuje się dokładną chronologią wydarzeń, aby ustrukturyzować dzieło, starając się uniknąć anegdoty, która odrywa go od tego, co ważne.

Jedynym momentem, w którym można porzucić opis wydarzeń, które miały miejsce, jest próba wyjaśnienia przyczyn, wyjaśniając na przykład narodziny imperium ateńskiego.

Kolejną nowością jest używanie przez niego przemówień, na które zwraca szczególną uwagę. Nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, czy te, które uchwycił w swojej pracy, były prawdziwe, czy nie, ale z pewnością oferują dobrą perspektywę na stawkę w tamtym czasie.

Wreszcie styl Tukidydesa przedstawiał również innowacje w porównaniu do swoich poprzedników. Historyk postanowił stworzyć dzieło zabawne i zrozumiałe dla każdego, pomijając epicki i powolny styl poprzednich historyków.

Bibliografia

1. Instytut Klasycznych Studiów nad Społeczeństwem i Polityką «Lucio Anneo Seneca». Tukidydes. Uzyskane z portal.uc3m.es
2. Biografie i życie. Tukidydes. Uzyskane z biografiasyvidas.com
3. Fernández Rei, María. Pionier o imieniu Tukidydes. Uzyskane z muyhistoria.es
4. Wycombe Gomme, Arnold. Tukidydes. Pobrane z britannica.com
5. Lloyd, James. Tukidydes. Pobrane z ancient.eu
6. Wielcy myśliciele. Tukidydes. Pobrane z thegreatthinkers.org
7. Gilchrist Mark. Dlaczego Tukidydes wciąż ma znaczenie. Pobrane z thestrategybridge.org
8. Starożytna Grecja. Tukidydes. Pobrane z ancientgreece.com