KORPORATYZM: CECHY I PRZYKŁADY - HISTORIA - 2026

Korporacjonizm lub stan korporacyjna jest organizacja społeczeństwa w korporacjach podległych władzy państwowej. Najbardziej charakterystyczny przypadek państwa korporacyjnego miał miejsce we Włoszech podczas faszystowskiego reżimu Benito Mussoliniego, między latami 20. a 40. XX wieku.

Zgodnie z tą ideologią i systemem produkcji zarówno pracownicy, jak i pracodawcy muszą organizować się w korporacje przemysłowe i zawodowe. Te korporacje z kolei funkcjonowałyby jako organy reprezentacji politycznej.

Benito Mussolini, promotor włoskiego korporacjonizmu państwowego

Jego podstawową funkcją była kontrola społeczna, zarówno nad ludźmi, jak i działaniami, które miały miejsce na jego obszarze. Zasadniczo państwo korporacyjne powinno służyć dostosowanym interesom grup ekonomicznych, ale w przypadku włoskiego korporacjonizmu podlegało woli dyktatora.

Myśl korporatystów wywodzi się z Nowej Anglii i merkantylizmu epoki kolonialnej. Pierwsze notatki teoretyczne powstały po rewolucji francuskiej (1789), a jej najpełniejszy wyraz miał miejsce w Austrii i wschodnich Niemczech.

Największymi zwolennikami teorii byli austriacki ekonomista Othmar Spann i Giuseppe Toniolo, przywódca chrześcijańskiej demokracji we Włoszech. W Niemczech był to filozof Adam Müller.

cechy

- Korporatyzm lub etatyzm korporacyjny są uważane za kulturę polityczną. Jest to jedna z form korporacjonizmu pod względem modelu produkcji i organizacji społecznej. Zgodnie z tym modelem grupa przedsiębiorstw jest fundamentalną podstawą społeczeństwa, a więc i państwa.

- Dla pełnego funkcjonowania państwo wymaga, aby pracownicy i przedsiębiorcy przyłączyli się do grupy interesów, która została oficjalnie wyznaczona. W ten sposób zorganizowane przez państwo grupy interesów są uznawane i uczestniczą w kształtowaniu polityk publicznych.

- Celem jest osiągnięcie przez państwo kontroli nad grupami i ich członkami w celu ustrukturyzowania gospodarki i społeczeństwa podległego państwu.

- W XIX wieku korporacjonizm był przeciwny liberalnej myśli ekonomicznej i francuskiemu egalitaryzmowi. Ataki na doktrynę ekonomii klasycznej dokonane przez teoretyków korporatystów próbowały usprawiedliwić tradycyjne struktury społeczne.

- Państwo korporacyjne historycznie przejawiało się poprzez partię rządzącą, która pełni funkcję pośrednika między pracownikami a pracodawcami, a także z innymi sektorami i interesami państwa, które są włączone do tego systemu produkcyjnego.

- W teorii, w ramach spółdzielczości państwowej, wszystkie klasy społeczne powinny współpracować w poszukiwaniu dobra wspólnego, w przeciwieństwie do komunizmu, który kładzie nacisk na walkę klasową o władzę pod obietnicą wygaszenia społeczeństwa klasowego po spełnieniu się rewolucja proletariacka.

- Korporatyzm dominował w Europie do pierwszej połowy XX wieku i rozprzestrzenił się na inne kraje rozwijające się, ale państwo korporacjonistyczne i jego charakter jako mediatora zostały zastąpione przez konflikty społeczne i procesy gospodarcze.

Przykłady

Włoski korporacjonizm

Włoski korporacjonizm państwowy powstał początkowo na ideach Giuseppe Toniolo, przywódcy chrześcijańskiej demokracji we Włoszech. Doktryna korporatystów została wykorzystana przez Mussoliniego do utrwalenia faszystowskiego nacjonalizmu, więc w 1919 roku wprowadził te teorie w życie.

Początkowo Mussolini szukał poparcia w Mediolanie ze strony związkowej Partii Nacjonalistycznej, aby opracować swój plan przejęcia władzy.

Faszyzm uważał korporacjonizm za pożyteczną formę organizacji społecznej, ale nie po to, by sprzyjać interesom klasowym czy zorientować aparat produkcyjny w harmonijny sposób, ale by podkreślić nacjonalistyczne roszczenia.

Ponadto teoria państwa korporatystycznego służyła Mussoliniemu jako dyskurs w opozycji do innych partii (centrystów, prawicowców) i związków zawodowych.

Początkowo włoscy biznesmeni i przemysłowcy odmawiali udziału w organizacji korporacyjnej poprzez związki mieszane lub pojedynczą konfederację korporacji.

Konfederacje związków zawodowych

Uzgodniono wtedy kompromis, który wymagał par konfederacji związkowych w każdym głównym obszarze produkcji. To znaczy konfederacja dla pracodawców i inna dla pracowników.

Z kolei każda konfederacja musiała omówić i ustanowić układy zbiorowe pracy wszystkich pracowników i pracodawców na swoim terenie. Wyniki korporacji były koordynowane przez centralny lub krajowy komitet korporacyjny, który był właściwie tym samym ministerstwem, co korporacje.

Niemiecki korporacjonizm

Głównym promotorem niemieckiego korporacjonizmu - czy też dystrybucjonizmu, jak go później nazywano - był filozof Adam Müller, który służył na dworze księcia Klemensa Metternicha. Aby usprawiedliwić kolonialne struktury produkcyjne, Müller stworzył zmodernizowany S tändestaat (stan klasowy).

Zgodnie z tą teorią państwo mogłoby żądać suwerenności i powoływać się na boskie prawo do gospodarki i społeczeństwa, ponieważ państwo byłoby zorganizowane w celu regulowania produkcji i koordynowania interesów klasowych (pracowników i pracodawców).

Niemieckie idee korporacyjne posłużyły do ​​znalezienia w Europie innych ruchów podobnych do socjalizmu związkowego. Na przykład w Anglii takie ruchy miały wiele charakterystycznych elementów wspólnych dla niemieckiego korporacjonizmu, mimo że ich źródła i cele były w dużej mierze świeckie.

Struktura społeczna niemieckiego państwa korporacyjnego Müllera była mniej więcej podobna do klas feudalnych. Stany funkcjonowałyby jako gildie lub korporacje, z których każda kontrolowała dziedzinę życia społecznego.

Teorie Müllera zostały odrzucone przez Metternicha, ale kilkadziesiąt lat później zyskały dużą popularność w całej Europie.

Duński korporacjonizm

Dania rozwinęła także państwo korporacjonistyczne od 1660 roku, kiedy to absolutyzm i centralizm zastąpiły dotychczasową stabilność.

Proces ten został utrwalony w drugiej połowie XIX wieku przez zmiany ustrojowe i ustrojowe spowodowane klęską w Prusach.

Wywołało to silne nastroje nacjonalistyczne, które ułatwiły konsolidację państwa korporacyjnego. Powstała silna fala stowarzyszeń między rolnikami, drobnymi przedsiębiorcami i związkami zawodowymi.

Stowarzyszenia te miały jednak bardziej niezależny charakter, gdyż występowały w opozycji do elity rządzącej i właściciela ziemi.

Rolnicy walczyli z właścicielami ziemskimi, a następnie, między 1880 a 1890 rokiem, robotnicy walczyli z przedsiębiorcami, przenosząc walkę klas w inny wymiar.

Inne przykłady

W połowie XX wieku, w okresie powojennym, w krajach takich jak Francja, Włochy i Niemcy związkowcy odrodzili teorię korporacji. Chodziło o walkę z rewolucyjnymi syndykalistami z jednej strony i socjalistycznymi partiami politycznymi z drugiej.

Podobnie rządy kilku krajów demokratycznych, takich jak Austria, Szwecja i Norwegia, włączyły do ​​modelu produkcji elementy o charakterze korporacyjnym. W ten sposób starali się pośredniczyć i ograniczać istniejący konflikt między firmami i związkami w celu zwiększenia produkcji.

Bibliografia

1. Korporatyzm. Pobrano 1 czerwca 2018 r. Z britannica.com
2. Etatyzm korporacyjny. Konsultowany z politicsforum.org
3. Państwo i korporacjonizm. Rola państwa w rozwoju. Skonsultowano z openarchive.cbs.dk
4. Etatyzm korporacyjny. Skonsultowano się z en.wikipedia.org
5. Międzynarodowy korporacjonizm. Skonsultowano się z richardgilbert.ca
6. Etatyzm korporacyjny. Skonsultowano się z revolvy.com.