FREDERICK GRIFFITH: BIOGRAFIA, EKSPERYMENT, WKŁAD - ARTE - 2025

Frederick Griffith był brytyjskim lekarzem, specjalistą w dziedzinie bakteriologii, który w jednym ze swoich eksperymentów wyjaśnił, na czym polega proces transformacji bakteryjnej, szukając lekarstwa na określony typ zapalenia płuc. Był to wstęp do jednego z najwybitniejszych odkryć naukowych: składu chemicznego genów.

Nauka towarzyszy człowiekowi od tysięcy lat i ewoluowała wraz z nim. Naukowcy z różnych pokoleń wywrócili metody eksperymentalne do góry nogami w bezwzględnym poszukiwaniu odpowiedzi na zdarzenia w przyrodzie, które wpływają na biochemię ludzkiego ciała, które jest uważane za bardzo zaawansowaną maszynę.

Frederic Griffith był wybitnym bakteriologiem, a jego obserwacje sięgają daleko. Źródło: Zobacz stronę dla autora

Bakteryjne zapalenie płuc było pandemią grypy podczas I wojny światowej, kiedy Griffith zdecydował się znaleźć szczepionkę do zwalczania Streptococcus pneumoniae, bakterii wywołującej tę chorobę. Były zjadliwe bakterie (produkowały kapsułkę polisacharydową) i nieszkodliwe (nie miały kapsułki).

Historia ta rozpoczęła się w 1928 roku, kiedy Frederick Griffith pracował nad zaszczepieniem pneumokoków u myszy, aby zbadać zachowanie bakterii wywołujących zapalenie płuc u ludzi. Zdolność drobnoustrojów do wywoływania chorób u żywicieli wynikała z faktu, że miały one torebkę na zewnątrz ściany komórkowej.

Odkrycie DNA jest jednym z najważniejszych osiągnięć naukowych człowieka. Odkąd Frederick Miescher po raz pierwszy wyizolował cząsteczkę DNA, a także badania Phoebus Levene i odkrycia Griffitha, Avery'ego, Hershey-Chase, a nawet Watsona i Cricka, możliwe było ustalenie, że DNA jest cząsteczką odpowiedzialną za dziedziczenie . Te postępy nie mogłyby się wydarzyć bez pracy Griffitha.

Frederick Griffith był niestrudzonym badaczem w dziedzinie epidemiologii i bakteriologii. Poświęcił swoje życie pracy nad odkryciem pochodzenia i wyleczeniem chorób, które nękają Europę od ponad 100 lat, wywoływanych przez zjawisko wirusowe.

Biografia

Wczesne lata i studia

Frederick Griffith urodził się w 1879 roku w Hale w Cheshire w Anglii i był synem Josepha i Emily Griffith. Studiował medycynę i w 1901 roku ukończył Victoria University w Liverpoolu. Po tym, jak był lekarzem domowym i chirurgiem, pracował jako rezydent w Liverpool Royal Infirmary.

W 1901 roku Alexander został powołany do Thompson Yates Laboratory of Pathology w Liverpoolu, prywatnej instytucji zajmującej się badaniami z zakresu medycyny eksperymentalnej, biochemii, medycyny tropikalnej i patologii porównawczej.

W latach 1903–1911 pracował jako badacz bakteriologiczny w Królewskiej Komisji ds. Gruźlicy wraz z Arthurem Eastwoodem i Arthurem Griffithem.

W 1910 roku ukończył Uniwersytet Oksfordzki na wydziale Zdrowia Publicznego, a rok później dołączył do lokalnej rady zarządzającej jako oficjalny lekarz w londyńskim Ministerstwie Zdrowia, podobnie jak jego starszy brat Arthur Griffith.

Fred Griffith zaprzyjaźnił się z Williamem McDonaldem Scottem, wybitnym bakteriologiem edynburskim z dyplomem zdrowia publicznego, który był odpowiedzialny za badania nad rozprzestrzenianiem się gorączki mózgowo-rdzeniowej w Wielkiej Brytanii. Był studentem medycyny tropikalnej i higieny, zanim uzyskał dyplom lekarza w 1910 roku.

Wspólnie opracowali metodę wykrywania chorób kiłowych, ale kiedy laboratoria samorządowe zostały przejęte przez Ministerstwo Zdrowia w czasie I wojny światowej, Griffith i Scott przenieśli się do Dudley House w Soho i zamienili je w laboratorium patologii.

Życie osobiste

Jest bardzo mało informacji o życiu Fredericka Griffitha; większość została odtworzona poprzez listy napisane przez osoby trzecie i informacje z drugiej ręki związane z ich pracą.

Dane te mogą pomóc Ci lepiej zrozumieć Twoją ścieżkę kariery, a także rozwój i ewolucję Twoich naukowych pomysłów na temat biologii chorób zakaźnych.

Jako wytrawny bakteriolog, na początku II wojny światowej został wysłany do Cambridge w celu stworzenia i prowadzenia Laboratorium Zdrowia Publicznego, gdzie współpracował z Brucem White'em (innym ekspertem bakteriologicznym) w grupie laboratoryjnej. Griffith nie miał ambicji politycznych i pozwolił Whiteowi poprowadzić projekt.

Najwyraźniej Griffith nie miał talentu organizacyjnego i walczył o nawiązywanie kontaktów i poznawanie nowych ludzi. Postanowił więc wrócić do Londynu i założyć jednostkę badawczą zajmującą się paciorkowcami w bloku izolacyjnym królowej Charlotty w Hammersmith, gdzie rozpoczął współpracę ze Stuartem Dunsmore Elliotem.

Po powrocie do stolicy Wielkiej Brytanii Frederick Griffith zamieszkał w swoim domu na Eccleston Square, gdzie mieszkał u gospodyni i swojej siostrzenicy. Jego przyjaciel i współpracownik William Scott również dzielił swoją rezydencję.

Śmierć

W kwietniu 1941 r., Kiedy zaczęło się bombardowanie, jego przyjaciele myśleli, że powinni przenieść się z Londynu, ale nie zgodził się z tym.

Kilka dni później bomba zniszczyła dom Griffitha i zabiła zarówno naukowców, jak i gospodynię. Po jego śmierci Stuart Elliot przejął zarządzanie laboratorium badawczym założonym przez Griffitha.

Eksperyment

Szukając lekarstwa na pandemię grypy w Europie, Griffith badał dwa szczepy pneumokoków: jeden zidentyfikował jako szczep S, a drugi jako szczep R.

Pierwsza składała się z błyszczącej kapsułki z biomolekułami (polisacharydami), które powstały z połączenia różnych monosacharydów i których główne funkcje to energia i struktura.

Szczep ten był zakaźny, a po zaszczepieniu powodował zapalenie płuc i zabijał myszy w ciągu 24 godzin, ponieważ układ odpornościowy nie zwalczał go, ponieważ otaczająca go kapsułka chroniła bakterie. W drugim przypadku szczep R nie miał takiej kapsułki, miał raczej szorstki wygląd i brakowało zjadliwości.

Griffith podgrzał szczep S (zjadliwy), aby go zabić i stwierdził, że po wstrzyknięciu pojedynczym są one nieszkodliwe.

Jednak odkrył, że jeśli zmieszali martwe szczepy S z żywym R, myszy zostały zarażone i zdechły. W swoich odkryciach zauważył, że szczepy R rozwinęły kapsułkę; to znaczy, bakterie znalezione u myszy (R / S) były typu S i takie pozostały.

Zasada transformacji

To doprowadziło do hipotezy, że w martwych bakteriach typu S wystąpiło zjawisko zwane zasadą transformacji, które po latach zostało zidentyfikowane jako DNA przez Oswalda Avery'ego, Colina MacLeoda i Maclyna MacCarty'ego.

Frederick Griffith zapewnił, że w bakteriach S jest coś, co przekształciło R w śmiercionośne, przekształcając je w nowe, żyjące bakterie S, które były utrzymywane przez wiele pokoleń, zachowując te same cechy ich fenotypu; to znaczy kapsułka.

To właśnie Griffith nazwał czynnikiem transformującym, zdolnym do wytworzenia dziedzicznej cechy bakterii typu R.

Podstawowe znaczenie tej pracy polegało na tym, że Griffith był pewien, że zmiana, jakiej doświadczyła biologia bakterii, nie tylko wpłynęła negatywnie na indywidualnego pacjenta, ale także dotarła do społeczności, zmieniając epidemiologiczne rozmieszczenie chorób i stawiając na nową chorobę na pierwszym planie.

Inne wkłady i implikacje

Fred Griffith okazał się niespokojnym naukowcem zajmującym się przemianą biologiczną i zastanawiał się, czy to cecha charakterystyczna biologii. To skłoniło go do umieszczenia swojej pracy w szerokim kontekście badań bakteriologicznych, epidemiologicznych i medycznych okresu między I a II wojną światową.

Wśród innych jego wkładu i implikacji w nauce i medycynie można wymienić następujące.

Badanie cech kulturowych prątków gruźlicy bydła

Frederick współpracował ze swoim bratem Arturem nad tym projektem i przeprowadzili dużą liczbę modyfikacji w eksperymentach dotyczących zakażeń prątkami bydlęcymi i ludzkimi oraz opisali skutki, które powstały po podskórnych szczepieniach różnych gatunków, w tym myszy, królików, świń, cielęta, kozy, małpy i świnki morskie.

Badania nad chorobami paciorkowcowymi związanymi z szkarlatyną i gorączką reumatyczną

Oprócz badań nad pneumokokami i meningokokami Griffith brał udział w różnych projektach bakteriologicznych i epidemiologicznych, w ramach których badał etiologię gorączki reumatycznej i infekcji paciorkowcami.

Badania nad meningokokami i pneumokokami

Pomysł, że choroby wykryte przez serologię mogą ewoluować, stał się bardziej widoczny po jego raporcie na temat meningokoków w nosogardzieli, który przygotował, gdy był w swoim laboratorium patologii w Londynie.

W tym raporcie Griffith stwierdził, że różnica w zdolności antygenowej polega na tym, że złożone struktury znajdują się w bardziej zjadliwych szczepach, a prostsze w szczepach łagodniejszych. Te różnice zależą od składu chemicznego.

Griffith kontynuował swoje badania iw 1922 roku podkreślił potrzebę stworzenia jednorodnej techniki diagnozowania typów pneumokoków do celów epidemiologicznych i terapeutycznych.

Dokładnie sklasyfikował gatunki Streptococcus pyogenes na 27 różnych typów zgodnie z ich serologią. Wskazał, że paciorkowce, podobnie jak pneumokoki, zostały zróżnicowane na kilka ras serologicznych o różnych wartościach patologicznych i epidemiologicznych; jednak nadal tworzyły dobrze zdefiniowany gatunek bakterii.

Bibliografia

1. „Frederick Griffith” w Wikipedii, wolnej encyklopedii. Pobrane 8 czerwca 2019 z Wikipedii, bezpłatnej encyklopedii: es.wikipedia.org.
2. „Fred Griffith brytyjski bakteriolog” w Encyclopedia Britannica. Pobrane 8 czerwca 2019 z Encyclopedia Britannica: britannica.com
3. „DNA jako materiał genetyczny (trochę historii)” w ArgenBio. Pobrane 8 czerwca 2019 r.Z argentyńskiej Rady ds.Informacji i Rozwoju Biotechnologii: argenbio.org
4. Z Ríos Verónica. „Griffith, Frederick (1881–1941)” w książce „Illustrious Microbiologists”. Pobrane 8 czerwca 2019 r.od wybitnych mikrobiologów: microilustres.blogspot.com
5. „1928. Griffith and Bacterial Transformation ”w wydaniu Curtis Biology. Pobrane 8 czerwca 2019 z Curtis Biology 7th. wydanie curtisbiologia.com
6. Aliouche, Hidaya Historia badań DNA: pionierzy nauki i ich odkrycia w wiadomościach medycznych nauk przyrodniczych news-medical.net
7. „Bacterial Transformation and the Origins of Epidemics in the Interwar Period: The Epidemiological Sensity of Fred Griffith's Transforming Experiment” w Journal of the History of Biology. Pobrane 9 czerwca 2019 z Journal of the History of Biology: fp.ulaval.ca