MILITARYZM: HISTORIA I CHARAKTERYSTYKA - SŁOWNICTWO KULTUROWE - 2026

Militaryzm jest to, że ideologia, która opiera się na założeniu, że w celu zachowania pokoju i stabilności narodu musi przygotować się do walki. Ustanawia również, że musisz być przygotowany do walki z tymi, którzy zagrażają pokojowi narodu.

Mówienie o ideologii oznacza wyjaśnianie idei i kodów, które są podstawą zachowań, zwyczajów i procedur składających się na tożsamość. Wojsko to organ zbrojny stworzony przez niektóre narody w celu zapewnienia ochrony i ochrony rządowi cywilnemu. Nie wszystkie kraje mają siły zbrojne.

Ta grupa ludzi wyszkolonych w zawodzie prowadzenia wojny musi działać w ramach norm i wartości, które stanowią ich ideologię.

Ideologia militarna jest konserwatywna, a pierwszeństwo ma porządek, hierarchia, dyscyplina i prymat tradycyjnych instytucji, takich jak rodzina, Kościół i własność prywatna.

Ideologia militarna

Czasami ideologia militarna przyjmuje tendencje korporacyjne; ideologia nie dotyczy jednostek, ale grup. W przypadku sił zbrojnych pojawia się militaryzm, który można narzucić siłą pozostałym mieszkańcom poprzez gwałtowne poddanie się w celu przyłączenia ich do swoich szeregów.

Zmilitaryzowane społeczeństwo to takie, które ufa swojej stabilności swojej broni, żołnierzom, oficerom i ich sposobom postępowania. Wszystkie z nich są uważane za niezbędne do rozwiązywania konfliktów i uniknięcia rozdrobnienia narodu.

W tym sensie aprobuje się ich obecność i aktywny udział w decyzjach i działaniach administracji publicznej i instytucji rządowych w ogóle.

Inną formą militaryzmu jest wywieranie presji militarnej i politycznej na inne kraje. Jest klasyfikowany według poziomu ich rozwoju, obszarów władzy oraz tego, czy należą do bloków władzy lub frakcji.

Skąd wiesz, że kraj jest zmilitaryzowany?

Wśród przejawów militaryzacji kraju wyróżniają się:

- Przeznaczyć ogromną część budżetu państwa na uzbrojenie i optymalizację technologii wojskowej.

- Ustanowienie obowiązkowej służby wojskowej w celu zagwarantowania kontyngentu osób wyszkolonych do posłuszeństwa.

- Ogólne przekonanie, że najbardziej prestiżowe atrybuty są męskie i gwałtowne.

Chociaż są tacy, którzy chwalą organizację i metody militarne, militaryzm jest kwestionowany przez szeroki sektor ludzkości, ponieważ rezultat jego działań kosztuje wielkie cierpienie i niezliczone zgony, zarówno wyszkolonych żołnierzy, jak i niewinnych cywilów.

Myśl wojskowa rozpatruje wszystko w dwóch zamkniętych kategoriach: jedna to przyjaciel lub wróg. W społeczeństwie obywatelskim tego rodzaju logika jest zbyt sztywna i niewygodna.

Przywódcy narodu muszą umieć negocjować i osiągać porozumienia. W tej dziedzinie oficerowie wojskowi są całkowicie niedoświadczeni, a wręcz przeciwnie, są biegli w technikach perswazji poprzez walkę.

Historia

Pierwszymi uczonymi, którzy użyli terminu „militaryzm” byli Louis Balnc i Pierre J. Proudhom. Koncepcja nie jest nowa, ponieważ w XIX wieku została zastosowana do królestwa Prus (obecnie Niemcy).

Od 1644 roku Prusy zjednoczyły się w pułki najemników znających się na posługiwaniu się bronią i techniką walki, którzy do tej pory służyli osobom prywatnym i których zwerbował król Fryderyk Wilhelm I (zwany królem żołnierzy).

Władca ten stworzył wytyczne i kary dla przestępczych bojowników oraz założył instytucję szkolenia oficerów i profesjonalizacji żołnierzy.

Pomnożyła również swoje siły zbrojne, czyniąc ją czwartą co do wielkości i najpotężniejszą armią w Europie. Ponadto ustanowił kodeks moralny zwany cnotami pruskimi.

Fryderyk II

Później jego syn i następca Fryderyk II, który był wielkim entuzjastą sztuk wojskowych, dokończył dzieło ojca. Zoptymalizował armię w jej imperialistycznej pracy ataku i rozszerzania jej granic.

Cała działalność społeczeństwa pruskiego koncentrowała się wokół wojska. Prowadzili arystokraci (oficerowie), klasa średnia zapewniała zaopatrzenie (dostawcy, producenci i kupcy), a chłopi tworzyli korpus armii (wojska).

Podziwiany przez jednych, przez innych demonizowany, militaryzm zawsze znajdował się między dwoma wodami. Na początku był ostro krytykowany jako przejaw zacofania, barbarzyństwa. Zmilitaryzowany kraj był postrzegany jako prymitywny, brutalny i destrukcyjny.

Dzisiaj militaryzacja stała się sztandarem noszonym z dumą przez najbardziej rozwinięte i najbogatsze mocarstwa Zachodu.

System militarystyczny ewoluował od stworzenia dużych i wydajnych korpusów szturmowych do stworzenia prawdziwego przemysłu zbrojeniowego. Na scenie występują nie tylko żołnierze i oficerowie, ale także politycy, biznesmeni i media.

Niektórzy cywile gromadzą się i wspierają militaryzację własnego społeczeństwa i są zaaranżowani w symfonii ze śmiercionośnymi bombardowaniami innych narodów.

cechy

W normalnych sytuacjach siłami zbrojnymi zazwyczaj kieruje głowa państwa i mają ramy konstytucyjne, które uzasadniają ich utworzenie i utrzymanie.

W sytuacji militaryzacji interwencja zbrojna wykracza poza i obejmuje instytucje cywilne, generując zjawisko armii z narodami zamiast narodów z armiami.

W zmilitaryzowanym społeczeństwie jego struktura opiera się na hierarchii, w której występują oficerowie i żołnierze różnych stopni. Cywile mają służyć tym strukturom.

Funkcjonariusze mają wsparcie ekonomiczne i polityczne z prawej strony. W przypadku armii imperialistycznych przeciwnikami zewnętrznymi są te kraje, które mają jakieś surowce mineralne lub naturalne pożądane przez siłę zbrojną. Tak samo jak sąsiednie kraje, których terytorium reprezentuje geograficzną ekspansję imperium.

Tam tworzone są warunki medialne do wywołania bezpośredniego ataku, a następnie inwazji i grabieży. Wrogami wewnętrznymi są zazwyczaj ci sami mieszkańcy, którzy mając dość niesprawiedliwości społecznych, represji, korupcji i przemocy, buntują się i organizują wybuchy epidemii.

Są one neutralizowane przez swoich własnych rodaków, którzy zostali dobrze wyposażeni w broń, aby udusić swoich przeciwników.

Każdy kraj projektuje swoją armię, aby mierzyć, zgodnie ze swoimi potrzebami, ewentualne zagrożenia wewnątrzterytorialne i eksterytorialne, a także zgodnie z położeniem geograficznym, budżetem i gęstością zaludnienia.

Militaryzm w I wojnie światowej

Europejskie kraje kolonialne chciały zachować i dalej rozszerzać swoje terytoria, aby zwiększyć swoją władzę. To przyczyniło się do już istniejącej rywalizacji między krajami i wielkiego przemysłowego boomu zbrojeniowego.

Ostatecznie wszystko to stało się idealnym bodźcem do rozpoczęcia nieokiełznanej rywalizacji o zdobywanie większej liczby lepszych broni.

Rywalizacja ta doprowadziła do I wojny światowej, zwanej też Wielką Wojną. W tym ogromna liczba żołnierzy została zmobilizowana.

Bibliografia

1. Barcelona, ​​J. (1986) Profesjonalizm, militaryzm i ideologia militarna. Odzyskany z: dialnet.unirioja.es
2. Hernández, F. (2005) Misery of militaryzm: krytyka dyskursu wojennego. Odzyskane z: grupotortuga.com
3. Co to jest militaryzm? Centre for Women's Global Leadership Rutgers, The State University of New Jersey. Odzyskany z 16dayscwgl.rutgers.edu
4. Karbuz, S. (2007). Bóle naftowe w armii USA. Biuletyn energetyczny. Odzyskany z: energybulletin.net
5. Sunta, A. (2015) Przyczyny pierwszej wojny światowej, militaryzm. zaczerpnięte z: aprendehistora.blogspot.com