- Kontekst historyczny
- cele
- Ewolucja wspólnego modelu rozwoju
- Podanie
- Trudności
- Ostateczna katastrofa
- Pozytywne aspekty
- Konsekwencje
- Bibliografia
Wspólny model rozwoju był plan realizowany w latach 1970 i 1976 przez ówczesnego prezydenta Meksyku, Luis Echeverría. Polegał on na połączeniu wysokiego wzrostu gospodarczego ze sprawiedliwą dystrybucją dochodów.
Miał on na celu skorygowanie niedociągnięć poprzedniego modelu rozwoju gospodarczego, promowanego przez prezydenta Adolfo Ruiza Cotinesa w 1954 r. I utrzymywanego przez Adolfo López Mateos i Gustavo Díaz Ordaz do 1970 r.
Luis Echevarría Álvarez. Saturninojuarez / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)
Jednym z celów wspólnego modelu rozwoju było zwiększenie wydatków publicznych, zmniejszenie zadłużenia zagranicznego, zakończenie nierówności społecznych, zwiększenie aktywności produkcyjnej, modernizacja przemysłu czy zwiększenie eksportu.
Kontekst historyczny
W czasie problemów gospodarczych, z jakimi borykały się niektóre kraje Ameryki Łacińskiej, z pomocą republikom w kryzysie przyszły podmioty finansowe, takie jak Bank Światowy, Międzyamerykański Bank Rozwoju i Międzynarodowy Fundusz Walutowy.
Warunkiem udzielenia pomocy była redukcja wydatków publicznych i planów socjalnych. Wszystko to spowodowało dalsze zubożenie ludności. W Meksyku zastosowano model stabilizacji rozwoju, który obowiązywał do 1970 roku.
cele
Wśród celów, które zostały ustalone dla tego modelu, są:
- Zmniejszyć tempo wzrostu długu publicznego.
- Że państwo miało większy udział w działalności gospodarczej, aby mieć większą kontrolę nad zaburzeniami równowagi w różnych sektorach produkcji.
- Włącz jeszcze bardziej sektor pracy na wszystkich poziomach procesu produkcyjnego.
- Zapewnij ludziom lepszą jakość życia.
- Twórz więcej bezpośrednich i pośrednich miejsc pracy.
- Zwiększ zyski sektora pracy poprzez sprawiedliwy podział dywidend generowanych przez przemysł.
- Wykorzystaj w pełni zasoby naturalne, aby przyspieszyć wzrost gospodarczy.
Ewolucja wspólnego modelu rozwoju
Podanie
Wiele rządów wdrożyło plany rozwiązania kryzysu. W przypadku Meksyku, aby osiągnąć wzrost gospodarczy, rząd skoncentrował się na polityce ograniczania wydatków w celu ograniczenia inflacji i deficytu.
Ponieważ jednak ściągalność podatków i ceny dóbr i usług publicznych nie wzrosły, sytuacja gospodarcza pogorszyła się, prawie dziesięciokrotnie zwielokrotniając deficyt sektora publicznego.
Co gorsza, wydatki zostały sfinansowane poprzez emisję pieniądza papierowego i zadłużenie wewnętrzne. Na społeczną panoramę kraju istotny wpływ miała wielka eksplozja demograficzna, której nie przewidywały wcześniejsze plany rozwojowe poprzednich przywódców.
Stąd brakowało szpitali, szkół, mieszkań, usług publicznych i duże nierówności w dystrybucji dochodów. Pomimo osiągnięcia wzrostu produkcji krajowej nadmierny wzrost importu spowodował spadek tego osiągnięcia.
Trudności
Antagonistyczna pozycja Banku Meksyku i Ministerstwa Finansów doprowadziła gospodarkę Meksyku do sytuacji przyspieszenia i spowolnienia, co pociąga za sobą poważne konsekwencje gospodarcze i społeczne.
Polityka wywłaszczeń w celu oddania ziemi chłopom wywołała nieufność do prywatnych inwestycji. Korupcja, pośpiech w osiąganiu wyników, brak odpowiedniego planowania i nieefektywne zarządzanie finansami zaszkodziły wynikom wielu projektów.
Ostateczna katastrofa
Wreszcie w 1976 r. Wybuchł kryzys z dewaluacją, inflacją na poziomie prawie 16% i deficytem w bilansie płatniczym.
To właśnie wtedy, gdy zostaje podpisane porozumienie z MFW, kolejny rząd kontynuował, ale został przerwany przez rozwój przemysłu naftowego, co spowodowało zniesienie oszczędności i wykorzystanie nowych kredytów międzynarodowych.
Pozytywne aspekty
Wspólny model rozwoju nie osiągnął wszystkich założonych celów. Można jednak wskazać pewne pozytywne wydarzenia, które miały wpływ na społeczeństwo meksykańskie:
- Utworzenie Instytutu Promocji Mieszkalnictwa (INFONAVIT), którego celem było zapewnienie pracownikom możliwości otrzymywania kredytów na zakup lub przebudowę mieszkania.
- Przeprowadzono reformę oświaty, aby zwiększyć przestrzeń edukacji technicznej, a tym samym włączyć więcej ludzi (głównie młodych) do aparatu produkcyjnego kraju.
- Powstały uniwersytety i ośrodki szkolnictwa średniego.
- Wdrożono Meksykański System Żywnościowy, który odpowiadałby za organizację i adaptację działalności rolniczej, zwiększenie produkcji podstawowych artykułów i ograniczenie importu, a także wspieranie eksploatacji i spożycia ryb. Należy zauważyć, że nie wszystkie z tych celów zostały osiągnięte.
- Stworzenie Narodowego Planu Edukacji Dorosłych.
- Podjęto starania, aby zintegrować społeczności tubylcze z systemem edukacji poprzez hiszpańskie programy nauczania.
Konsekwencje
Dla wielu model wspólnego rozwoju był populistycznym środkiem, którego głównym celem było połączenie wysiłków sektora chłopskiego i robotniczego. Jak wspomniano powyżej, model nie przyniósł oczekiwanych rezultatów.
- Nastąpił wzrost zadłużenia zagranicznego.
- Stopa bezrobocia wzrosła.
- Dewaluacja wyniosła ponad 6% w stosunku do dolara amerykańskiego.
- Występowała nadmierna kontrola nad inwestycjami zagranicznymi, co spowodowało ich znaczny spadek.
Bibliografia
- Ramales, M. Eumed: Uwagi na temat makroekonomii. Odzyskany z: eumed.net
- Vargas Hernández, J. (2005). Ekonomiczne i społeczne skutki ostatnich zmian w polityce i instytucjach rolniczych i wiejskich w Meksyku. Meksyk, Magazyn Rolnictwa, Społeczeństwa i Rozwoju
- Wspólny rozwój, Meksyk lat 70 .: Paradygmaty. Odzyskany z: moneyenimagen.com
- Tabela 8 Wspólny model rozwoju. Rząd prezydenta Luisa Echeverría Álvareza (LEA) 1970-1976. Odzyskany z: Escuelavirtual.org.mx
- «Nawigacja w kierunku wspólnego rozwoju». Odzyskany z: ilo.org.