CO TO JEST UKIERUNKOWANA PANSPERMIA? TO JEST MOŻLIWE? - BIOLOGIA - 2026

Skierowany panspermii odnosi się do mechanizmu, który wyjaśnia pochodzenie życia na Ziemi, z powodu rzekomego zaszczepienia życia lub podstawowych prekursorów, o pozaziemskiej cywilizacji.

W takim scenariuszu pozaziemska cywilizacja powinna była rozważyć warunki panujące na Ziemi jako odpowiednie do rozwoju życia i wysłać inokulum, które z powodzeniem dotarło do naszej planety.

Rysunek 1. Panspermia: hipoteza pozaziemskiego pochodzenia życia na Ziemi. Źródło: Silver Spoon Sokpop, źródło Wikimedia Commons

Z drugiej strony hipoteza panspermii podnosi możliwość, że życie nie powstało na naszej planecie, ale miało pozaziemskie pochodzenie, ale dotarło do Ziemi przypadkowo na wiele różnych możliwych sposobów (takich jak , przyczepiony do meteorytów, które zderzyły się z Ziemią).

W tej hipotezie (nieukierunkowanej) panspermii uważa się, że pochodzenie życia na Ziemi było pozaziemskie, ale nie było wynikiem interwencji pozaziemskiej cywilizacji (jak proponuje mechanizm kierowanej panspermii).

Z naukowego punktu widzenia ukierunkowana panspermia nie może być uznana za hipotezę, ponieważ brakuje jej dowodów na jej poparcie.

Ukierunkowana panspermia: hipoteza, domysł czy możliwy mechanizm?

Hipoteza

Wiemy, że hipoteza naukowa to logiczna propozycja dotycząca jakiegoś zjawiska, oparta na zebranych informacjach i danych. Hipotezę można potwierdzić lub obalić, stosując metodę naukową.

Hipoteza została sformułowana z zamiarem zapewnienia możliwości rozwiązania problemu na podstawie naukowej.

Odgadnąć

Z drugiej strony wiemy, że przez przypuszczenie rozumie się wyrok lub opinię sformułowaną na podstawie niepełnych dowodów lub danych.

Chociaż panspermię można uznać za hipotezę, ponieważ istnieje niewiele dowodów, które mogłyby ją poprzeć jako wyjaśnienie pochodzenia życia na naszej planecie, ukierunkowana panspermia nie może być uznana za hipotezę z naukowego punktu widzenia, z następujących powodów :

1. Zakłada istnienie pozaziemskiej inteligencji, która kieruje lub koordynuje wspomniane zjawisko, zakładając, że (chociaż jest to możliwe) nie zostało naukowo potwierdzone.
2. Chociaż można by uznać, że pewne dowody potwierdzają panspermiczne pochodzenie życia na naszej planecie, nie wskazują one na to, że zjawisko inokulacji życia na Ziemi zostało „kierowane” przez inną pozaziemską cywilizację.
3. Nawet biorąc pod uwagę, że ukierunkowana panspermia jest domniemaniem, musimy mieć świadomość, że jest bardzo słaba, opiera się jedynie na podejrzeniu.

Możliwy mechanizm

Z formalnego punktu widzenia lepiej jest myśleć o kierowanej panspermii jako o „możliwym” mechanizmie, a nie jako o hipotezie lub przypuszczeniu.

Ukierunkowana panspermia i jej możliwe scenariusze

Jeśli uważamy kierowaną panspermię za możliwy mechanizm, musimy to zrobić, biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo jej wystąpienia (ponieważ, jak powiedzieliśmy, nie ma dowodów na poparcie tego).

Trzy możliwe scenariusze

Możemy ocenić trzy możliwe scenariusze, w których kierowana panspermia mogła wystąpić na Ziemi. Zrobimy to w zależności od możliwych lokalizacji lub pochodzenia pozaziemskich cywilizacji, które mogły zaszczepić życie na naszej planecie.

Możliwe, że pochodzenie tej pozaziemskiej cywilizacji było:

1. Galaktyka, która nie należy do bliskiego środowiska Drogi Mlecznej (gdzie znajduje się nasz Układ Słoneczny).
2. Jakaś galaktyka z „Grupy Lokalnej”, jako grupa galaktyk, w której znajduje się nasza, nazywana jest Drogą Mleczną. „Grupa lokalna” składa się z trzech gigantycznych galaktyk spiralnych: Andromedy, Drogi Mlecznej, galaktyki Trójkąt i około 45 mniejszych.
3. Układ planetarny powiązany z jakąś bardzo bliską gwiazdą.

Rysunek 2. Mapa 3D grupy lokalnej, w której znajduje się Droga Mleczna. Źródło: Richard Powell, za pośrednictwem Wikimedia Commons

W opisanych scenariuszach pierwszym i drugim odległości, jakie musiałaby pokonać „inokula życia”, byłyby ogromne (wiele milionów lat świetlnych w pierwszym przypadku i rzędu około 2 milionów lat świetlnych w drugim). Co pozwala nam wnioskować, że szanse na sukces byłyby prawie zerowe, bardzo bliskie zeru.

W trzecim opisanym scenariuszu prawdopodobieństwa byłyby nieco wyższe, jednak pozostałyby bardzo niskie, ponieważ odległości, które powinni byli pokonać, są nadal znaczne.

Aby zrozumieć te odległości, musimy wykonać pewne obliczenia.

Małe obliczenia, aby móc ocenić problem

Należy pamiętać, że kiedy mówisz „blisko” w kontekście wszechświata, masz na myśli ogromne odległości.

Na przykład Alfa Centauri C, najbliższa naszej planecie gwiazda, znajduje się 4,24 lat świetlnych stąd.

Aby inokulum życia dotarł na Ziemię z planety krążącej wokół Alfa Centauri C, musiałby podróżować nieprzerwanie, przez nieco ponad cztery lata z prędkością 300 000 km / s (cztery lata świetlne).

Zobaczmy, co oznaczają te liczby:

• Wiemy, że rok ma 31 536 000 sekund, a jeśli będziemy podróżować z prędkością światła (300 000 km / s) przez rok, przejechaliśmy łącznie 9460 800 000 000 kilometrów.
• Załóżmy, że inokulum pochodzi z Alfa Centauri C, gwiazdy znajdującej się 4,24 lat świetlnych od naszej planety. Dlatego musiał przebyć 40151635200000 km z Alfa Centauri C na Ziemię.
• Otóż, czas potrzebny na przebycie przez inokulum tej kolosalnej odległości musiał zależeć od prędkości, z jaką mógł przebyć. Należy zauważyć, że nasza najszybsza sonda kosmiczna (Helios) zarejestrowała rekordową prędkość 252 792,54 km / h.
• Zakładając, że podróż odbywała się z prędkością podobną do Heliosa, musiała trwać około 18 131,54 lat (lub 158 832 357,94 godzin).
• Jeśli przyjmiemy, że jako produkt zaawansowanej cywilizacji sonda, którą wysłali, mogła podróżować 100 razy szybciej niż nasza sonda Helios, to musiała dotrzeć do Ziemi w około 181,31 roku.

Ogrom wszechświata i kierowana panspermia

Z przedstawionych powyżej prostych obliczeń możemy wywnioskować, że istnieją regiony wszechświata tak bardzo od siebie oddalone, że chociaż życie powstało wcześnie na innej planecie i inteligentna cywilizacja rozważała ukierunkowaną panspermię, dzieląca nas odległość nie pozwoliłaby niektórym artefakt zaprojektowany do takich celów dotarłby do naszego Układu Słonecznego.

Tunele czasoprzestrzenne

Być może można założyć, że podróż inokulum przez tunele czasoprzestrzenne lub podobne struktury (które można było zobaczyć w filmach science fiction) byłaby możliwa.

Ale żadna z tych możliwości nie została naukowo zweryfikowana, ponieważ te topologiczne cechy czasoprzestrzeni są hipotetyczne (jak dotąd).

Wszystko, co nie zostało zweryfikowane eksperymentalnie metodą naukową, pozostaje spekulacją. Spekulacja to pomysł, który nie jest dobrze uzasadniony, ponieważ nie odpowiada prawdziwej podstawie.

Rysunek 3. Hipotetyczna reprezentacja „tunelu czasoprzestrzennego” pokazująca dwie możliwe ścieżki dotarcia do punktu w przestrzeni, długą drogę (na czerwono) i skrót przez sam otwór (na zielono). Źródło: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), za pośrednictwem Wikimedia Commons

Kierowana panspermia i jej związek z innymi teoriami

Panspermia reżyserska może być bardzo atrakcyjna dla ciekawskiego i obdarzonego wyobraźnią czytelnika, podobnie jak teorie „Fertile Universes” Lee Smolina czy „Multiverse” Maxa Tegmarka.

Wszystkie te teorie otwierają bardzo interesujące możliwości i stawiają złożone wizje wszechświata, które możemy sobie wyobrazić.

Jednak te „teorie” lub „prototeorie” mają słabość polegającą na braku dowodów, a ponadto nie stanowią one prognoz, które można by eksperymentalnie skontrastować, podstawowych wymagań do potwierdzenia jakiejkolwiek teorii naukowej.

Wbrew temu, co zostało powiedziane wcześniej w tym artykule, musimy pamiętać, że ogromna większość teorii naukowych jest stale aktualizowana i przeformułowywana.

Możemy nawet zaobserwować, że w ciągu ostatnich 100 lat bardzo niewiele teorii zostało zweryfikowanych.

Dowody, które wsparły nowe teorie i pozwoliły zweryfikować starsze, takie jak teoria względności, wyłoniły się z nowych, nowatorskich sposobów stawiania hipotez i projektowania eksperymentów.

Musimy również wziąć pod uwagę, że postęp technologiczny zapewnia nowe sposoby testowania hipotez, które wcześniej mogły wydawać się możliwe do obalenia z powodu braku odpowiednich narzędzi technologicznych w tamtym czasie.

Bibliografia

1. Gros, C. (2016). Rozwój ekosfer na planetach przejściowo nadających się do zamieszkania: projekt genesis. Astrophysics and Space Science, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
2. Hoyle, Fred, sir. Astronomiczne początki życia: kroki w kierunku panspermii. Pod redakcją F. Hoyle'a i NC Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9 .Linki zewnętrzne doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
3. Narlikar, JV, Lloyd, D., Wickramasinghe, NC, Harris, MJ, Turner, MP, Al-Mufti, S.,… Hoyle, F. (2003). Astrophysics and Space Science, 285 (2), 555–562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
4. Smolin, L. (1997). Życie Kosmosu. Oxford University Press. s. 367
5. Tully, RB, Courtois, H., Hoffman, Y. i Pomarède, D. (2014). Supergromada galaktyk w Laniakea. Naturę, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / nature13674
6. Wilkinson, John (2012), New Eyes on the Sun: A Guide to Satellite Images and Amateur Observation, Astronomers 'Universe Series, Springer, s. 37, ISBN 3-642-22838-0