RELACJE WEWNĄTRZGATUNKOWE: TYPY I PRZYKŁADY - BIOLOGIA - 2026

W wewnątrzgatunkowej relacje są te występujące między osobnikami tego samego gatunku. Można je ustanowić w formie rywalizacji o jakiś zasób lub połączyć je razem i uzyskać obopólne korzyści.

Wszystkie żywe istoty w swoim naturalnym stanie są przynajmniej raz w życiu spokrewnione z osobnikami tego samego gatunku. W zależności od gatunku relacje te mogą zmieniać się w przedziale czasu, w którym pozostają (przedział czasu).

Relacje wewnątrzgatunkowe występują u przedstawicieli tego samego gatunku. Zdjęcie: Foto-Rabe na www.pixabay.com

Niektóre gatunki utrzymują związki międzygatunkowe, które trwają tylko kilka sekund, podczas gdy inne utrzymują relacje, które trwają nawet przez całe życie.

Ekologowie przyjęli regułę, że częstotliwość występowania związków międzygatunkowych zależy od liczebności i rozmieszczenia gatunków, ponieważ istnieje kilka gatunków, które mają międzygatunkowe relacje niezależne od tego związku.

„Reguła” zakłada, że ​​gatunkami, które mają największą liczbę osobników (większa liczebność), a co za tym idzie, zajmują więcej miejsca (większe rozmieszczenie), będą gatunki o największej liczbie związków wewnątrzgatunkowych.

Obfitość i rozmieszczenie gatunków zależy od zajmowanych przez nie nisz, ponieważ na przykład, jeśli gatunek jest „gatunkiem ogólnym”, który żywi się wieloma różnymi zasobami, będzie miał znacznie szerszą dystrybucję niż że może mieć „gatunek specjalistyczny”, który żywi się tylko określonym zasobem.

Rodzaje relacji wewnątrzgatunkowych

Relacje wewnątrzgatunkowe można podzielić na dwa typy: relacje konkurencyjne i relacje korzystne.

- Relacje konkurencyjne

Wzrost średniej liczby osobników gatunku zajmującego tę samą niszę zawsze prowadzi do zwiększonej konkurencji między nimi o zasoby, których potrzebują do życia.

Kiedy populacje osiągają rozmiar znacznie większy niż nisza, którą zamieszkują, mówi się, że gatunek jest przeludniony lub nisza jest przeludniona. W tym momencie zasoby są ograniczone, a jednostki w tej populacji, które przegrywają w rywalizacji o zasoby, umierają.

Kompetencje między osobami w populacji mogą wynikać z różnych czynników: ze względu na zasoby naturalne, takie jak między innymi woda, żywność, przestrzeń; kompetencje reprodukcyjne (rozmnażanie płciowe), a nawet kompetencje społeczne w zakresie „szacunku” dla rówieśników.

Konkurencja o zasoby naturalne

Wszystkie ekosystemy mają ograniczone zasoby, a gatunki konkurują o ich wykorzystanie. Tak więc osobniki tego samego gatunku, a nawet tej samej populacji, zaciekle konkurują o to, kto korzysta z największej ilości zasobów i kto korzysta z zasobów, przed innymi osobnikami tego samego gatunku.

Zdarzenia kanibalizmu występują u osobników niektórych gatunków, ponieważ istnieje konkurencja ze strony jednego z osobników, który przyjmuje postawę drapieżnika, podczas gdy inny przyjmuje postawę drapieżną. Pierwsza rywalizuje o pożywienie się zdobyczą, a druga o ucieczkę bez szwanku.

Konkurencja o rozmnażanie płciowe

Jest bardzo normalne, że gdy osobniki tego samego gatunku są w okresie rozrodczym, dochodzi do konkurencji w odniesieniu do partnerów seksualnych, zwłaszcza między samcami o tę samą samicę.

U niektórych gatunków może to prowadzić do ciężkich walk, w których konkurenci mogą zginąć.

Hierarchiczne kompetencje społeczne

U kręgowców i niektórych bezkręgowców istnieją w populacjach organizacje eusocial. W nich osobniki pełnią różne funkcje w populacji, to znaczy osobniki tego samego gatunku i tej samej populacji są dzielone na grupy zajmujące różne „funkcjonalne” nisze.

W wielu przypadkach jednostki przez całe życie rywalizują o wejście do grupy zajmującej określoną niszę, aw niektórych przypadkach niszą tą może być lider populacji.

- Relacje charytatywne

Relacje tego typu mogą mieć krótkie, długie, a nawet stałe (dożywotnie) odstępy czasu. Niektóre występują tylko w okresie rozrodczym, inne podczas grupowego polowania na zdobycz, a jeszcze inne to całe kolonie, w których osobnik rozwija się przez całe życie.

Tego typu relacje są najczęściej obserwowane w grupach zwierząt, ponieważ niejednokrotnie osobniki gatunku łącząc się, uzyskują większe korzyści m.in. w pozyskiwaniu zasobów pokarmowych, obronie przed drapieżnikami, łatwym rozmnażaniu.

Korzyści z grup łowieckich

Niektóre zwierzęta, takie jak wilki, orki, lwy i inne organizują polowanie na dużą zdobycz. Organizacje te obejmują złożone strategie polowania i oswajania danej ofiary.

Strategia zasadzki pozwala wszystkim osobnikom w grupie żerować na zwierzętach, których polowanie jako pojedyncze byty miałoby bardzo małe prawdopodobieństwo zdobycia. W tym filmie możesz zobaczyć grupę polujących orków:

Korzyści przeciwko drapieżnikom

Kiedy ludzie są ścigani przez ofiarę, za wszelką cenę próbują uciec. Jednak dobrą strategią jest przebywanie w towarzystwie wielu osobników tego samego gatunku, które mogą jednocześnie reagować na wszelkie zakłócenia spowodowane przez drapieżnika.

Prawdopodobnie jednostki dostrzegają, że bycie razem zwiększa szanse na przetrwanie, ponieważ jest prawdopodobne, że w grupie jest wolniejsza, bardziej niezdarna lub mniej zwinna jednostka i ta jednostka zostaje złapana zamiast innych.

Korzyści reprodukcyjne

Ten związek ułatwia jednostce rozmnażanie się w celu zrodzenia nowego potomstwa, ponieważ kiedy spotykają się w grupach, jest bardzo prawdopodobne, że otrzymają osobnika przeciwnej płci, z którym będzie się rozmnażać.

W grupach zwierząt przeważnie występuje samiec alfa, czyli ten, który rozmnaża się najczęściej z samicami. Jednak inne samce w grupie wykorzystują chwile, kiedy samiec alfa jest „zdziwiony”, aby kopulować z samicami w grupie.

Niedawno zaobserwowano, że zjawisko to występuje znacznie częściej niż wcześniej sądzono i może występować tylko wtedy, gdy osobniki chodzą w grupach, ponieważ w przeciwnym razie samiec o mniejszej zdolności niż samiec alfa nie mógłby się rozmnażać.

b

U wielu zwierząt nowonarodzone osobniki są „kruche” w pierwszych fazach życia, dlatego rodzice utrzymują stały związek, aż młode są w pełni rozwinięte, aby przetrwać warunki środowiska, w którym żyją.

Przykłady relacji wewnątrzgatunkowych

Pingwiny cesarskie

Para i młode pingwinów cesarskich. Zdjęcie: Siggy Nowak na www.pixabay.com

Pingwiny cesarskie (Aptenodytes forsteri) żyją w lodzie Antarktydy w temperaturach około -60◦C. Mają szczególne zachowanie w zakresie współpracy, aby stawić czoła mroźnemu środowisku.

Pingwiny czasami przytulają się do siebie, aby się ogrzać i odizolować od wiatru. Jednostki w grupie na zmianę zmieniają swoją pozycję, to znaczy te, które są bardziej „na zewnątrz”, idą do „wewnątrz”, a te w środku na „zewnątrz”, w taki sposób, że wszyscy są rozgrzani.

Łosoś królewski

Zdjęcie: Cock-Robin na www.pixabay.com

Łosoś królewski (Oncorhynchus tshawytscha) przemierza około 3000 kilometrów z Morza Beringa do rzek Jukonu w Kanadzie, aby rozmnażać się. Cała podróż odbywa się w bardzo licznych ławicach, aby uchronić się przed drapieżnikami.

W czasie reprodukcji w rzece Jukon-Kanada samice wypuszczają niezapłodnione jaja łososia, a samce wypuszczają plemniki, w ten sposób następuje zapłodnienie i udana reprodukcja.

podniosłem

Zdjęcie: Steve Mantell ze strony www.pixabay.com

Łoś (Alces alces) zamieszkuje umiarkowane obszary Ameryki Północnej i Europy. Łoś to zazwyczaj zwierzęta samotne, ale w okresie rozrodczym samice zaczynają przyciągać samce swoim zapachem i dźwiękami.

Samce, które wykrywają zew samicy, walczą z rogami w zaciekłych walkach, aby parzyć się z określoną samicą. Walki te są bardzo konkurencyjne, a samce są zwykle kontuzjowane.

Samiec, który wygrywa walkę, to ten, któremu udaje się rozmnażać z samicą i pozostać z nią przez część ciąży.

Bibliografia

1. Polis, GA (1981). Ewolucja i dynamika drapieżnictwa wewnątrzgatunkowego. Annual Review of Ecology and Systematics, 12 (1), 225-251.
2. Huntingford, FA (1976). Związek między agresją między i wewnątrzgatunkową. Animal Behavior, 24 (3), 485-497.
3. Venier, LA i Fahrig, L. (1998). Relacje międzygatunkowe a rozkładem liczebności. Oikos, 483–490.
4. Smith, TM, Smith, RL i Waters, I. (2012). Elementy ekologii. San Francisco: Benjamin Cummings.
5. Clarke, GL (1955). Elementy ekologii (t. 79, nr 3, s. 227). LWW.