SAHELANTHROPUS TCHADENSIS: CHARAKTERYSTYKA, NARZĘDZIA, KULTURA - BIOLOGIA - 2026

Sahelanthropus tchadensis to nazwa naukowa najstarszego znanego gatunku homininów. Reprezentuje podstawową linię ewolucyjnego drzewa Homo sapiens. Gatunek ten został zdefiniowany na podstawie zbioru czaszek i innych kości znalezionych na stanowisku paleontologicznym w Republice Czadu.

Skamieniałe kości zostały zlokalizowane w latach 2001–2002 w trzech położonych blisko siebie miejscach na pustyni Djurab (sektor Toros-Menalla, Czad) w Sahelu w Czadzie. Dostępna do tej pory kolekcja składa się z prawie całej czaszki, różnych części szczęki, luźnych zębów i złamanej kości udowej.

Rekonstrukcja Sahelanthropus tchadensis, jednego z pierwszych naczelnych. Autor: TheCarlagas, źródło Wikimedia Commons

Nazwa tego rodzaju kopalnego, na razie monospecyficznego (złożonego z tego pojedynczego gatunku), oznacza „Człowiek z Sahelu”. A specyficzny epitet (tchadensis) odnosi się do aktualnego miejsca pochodzenia pobranych próbek.

Według wykonanych datowań, Sahelanthropus tchadensis istniał około 6–7 milionów lat temu. Uważa się, że był to mały, wyprostowany hominin, który żył na bagnistych obszarach.

Pierwszy znaleziony osobnik tego gatunku (czaszka) został ochrzczony jako Toumaï (pisownia francuska) lub Tumai, słowo w Dazaga, języku nilo-saharyjskim. Tumai oznacza „nadzieję na życie”.

cechy

-Systematyczny

Nie ma wyraźnego grzbietu czaszki u góry, chociaż jest bardziej w kierunku karku. Miał raczej ortognatyczną twarz (twarz z pionową płaszczyzną skierowaną prosto), chociaż nieco prognatyczną (skierowaną do przodu) w szczęce.

Aparat żuchwy jest solidny, chociaż łuk zębowy jest mały i wąski, w kształcie litery U.

-Siedlisko

Sahel

Skamieniałości Sahelanthropus tchadensis znajdowały się w północnej części Sahelu, bardziej na pustyni.

Jest to ekoklimatyczny pas przejściowy między pustynią Sahara, który zajmuje dużą część Afryki Północnej. Z wyjątkiem Maghrebu (żyzny pas wybrzeża Afryki Północnej na Morzu Śródziemnym) i południowoafrykańskich sawann.

Obecnie składa się z kombinacji obszarów pustynnych, wydm, piaszczystych sawann z rozproszonymi karłowatymi drzewami i kolczastymi zaroślami. Jego topografia jest w większości płaska. Ma dwusezonowy klimat, z porą suchą od października do czerwca i porą deszczową od lipca do września.

Temperatura w cieniu waha się od minimum 23,5 ° C do maksymalnie 44,3 ° C. W glebie temperatura może dochodzić do 50 ºC.

Możliwe siedlisko Tumai

Uważa się, że 6 lub 7 milionów lat temu (późny miocen) były to tereny podmokłe. W tym czasie ziemie te zamieszkiwał Sahelanthropus tchadensis. Dowody na obecność fauny kopalnej związanej ze szczątkami S. tchadensis potwierdzają tę hipotezę.

Znaleziono Anthracotheriidae (zwierzęta pośrednie między świniami i hipopotamami, wymarłe około 5 milionów lat temu). Były tam również szczątki hipopotamowate (hipopotamy), proboscidia (starożytne słonie) i prymitywna dzika świnia (Nyanzachoerus syrticus).

Z drugiej strony podłoże, na którym znajdowały się próbki, zostało zidentyfikowane jako piaszczyste skały okołokondygnacyjne. Oznaczałoby to, że Tumai prawdopodobnie mieszkał nad brzegiem jeziora. Byłby to Mega Czad w Paleo-Lake.

Kontrowersyjne odkrycie

Dwunożność

Niektórzy antropolodzy kwestionowali możliwy stan dwunożny Sahelanthropus tchadensis. Wydaje się, że do wyciągnięcia ostatecznych wniosków konieczna jest bardziej szczegółowa analiza znalezionej kości udowej i czaszki. Jest to konieczne, aby zlokalizować Sahelanthropus tchadensis jako część hominidów.

Małpa?

Są tacy, którzy uważają, że Sahelanthropus tchadensis był małpą, bliższą współczesnym szympansom niż bezpośredniej linii ewolucyjnej Homo sapiens. Ponadto sugeruje się, że nie był to obowiązkowy, ale okazjonalny dwunożny, jak szympansy.

Argumenty, które przemawiają za tym stanowiskiem, opierają się na położeniu otworu wielkiego w czaszce, oprócz niektórych cech zębów trzonowych. Z drugiej strony nadal nie ma pełnej analizy znalezionej kości udowej.

Jednakże dostarczono również znacznych dowodów, które nadal potwierdzają początkową hipotezę Sahelanthropus tchadensis jako homininy, a nie małpy.

Wśród nich mamy trójwymiarowe rekonstrukcje czaszki. Wykonano również analizy tomograficzne znalezionych zębów i szczęk.

Dlatego kontrowersje dotyczące prawidłowego umiejscowienia Sahelanthropus tchadensis wśród naczelnych pozostają otwarte.

Przybory

W złożu skamieniałości, w którym znajdował się Sahelanthropus tchadensis, nie znaleziono żadnego skomplikowanego narzędzia.

Nie ma też żadnych bezpośrednich dowodów na to, że gatunek ten, chociaż prawdopodobnie był dwunożny, używał wszelkiego rodzaju przedmiotów, takich jak kamienie lub patyki, jako możliwych podstawowych narzędzi.

Dlatego na poziomie wnioskowania paleontologicznego redukcja kłów pozwoliła spekulować na temat możliwego użycia narzędzi.

Mogłyby zastąpić zmniejszoną zdolność rozdzierania tych zmniejszonych zębów. Hipotezę potwierdza również stan dwunożny, który pozostawia wolne ręce.

Pojemność mózgu

Według szacunków objętości prawie całej czaszki należącej do Tumai, Sahelanthropus tchadensis musiał mieć pojemność mózgową 320-380 cm³, bliższą tej współczesnego szympansa (około 400-450 cm³) i daleko od 1350-1500. cm³ obecnego Homo sapiens sapiens.

Dieta

Ze względu na cechy uzębienia musiało to być zwierzę wszystkożerne. Prawdopodobnie ich główna dieta składałaby się z owoców, nasion i korzeni uzupełnionych małymi zwierzętami.

Kultura

W miejscach Toros-Menalla znaleziono szczątki około sześciu osób. Może to prowadzić do wniosku, że podobnie jak wszystkie hominidy i generalnie naczelne było to zwierzę towarzyskie, stadne.

Poza tym nie ma dostępnych dowodów, które pozwoliłyby ustalić, czy rozwinął on jakiś istotny element kulturowy.

Bibliografia

1. Brunet M, Guy F, Pilbeam D, Lieberman DE, Likius A, Mackaye HT, MS Ponce de León, CPE. Zollikofer i P. Vignaud. (2005). Nowy materiał najwcześniejszego hominida z górnego miocenu Czadu. Naturę, 434 (7034): 752-755. doi: 10.1038 / nature03392.
2. Brunet M, F Guy, D Pilbeam, HT Mackaye, A Likius, D Ahounta, A Beauvilain, C Blondel, H Bocherensk, JR Boisserie, L De Bonis, Y Coppens, J Dejax, C Denys, P Whileerq, V Eisenmann, G Fanone, P Fronty, D Geraads, T Lehmann, F Lihoreau, A Louchart, A Mahamat, G Merceron, G Mouchelin, O Otero, PP Campomanes, M Ponce De Leon, JC Rage, M Sapanet, M Schusterq, J Sudrek, P Tassy, ​​X Valentin, P Vignaud, L Viriot, A Zazzo i C Zollikofer. (2002). Nowy hominid z górnego miocenu Czadu w Afryce Środkowej. Naturę, 418 (6894): 145-151. doi: 10.1038 / nature00879.
3. Callaway E. (2018). Odkrycia kości udowej pozostają tajemnicą. Nowe podejście do przodków ludzi walczy o akceptację. Natura. 553: 361-362.
4. Guy F, DE Lieberman, D Pilbeam, MP de Leon, A Likius, HT Mackaye, P. Vignaud, C Zollikofer i M Brunet. (2005). Morfologiczne podobieństwa czaszki Sahelanthropus Tchadensis (homina z późnego miocenu z Czadu). Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (52): 18836–18841. doi: 10.1073 / PNAS.0509564102.
5. Lebatard, AE, DL Bourles, P Podczaser, M Jolivet, R Braucher, J Carcaillet, M Schuster, N Arnaud, P Monie´, F Lihoreau, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud i M Brunet. (2008). Kosmogeniczne datowanie nuklidów Sahelanthropus tchadensis i Australopithecus bahrelghazali: Mio-plioceńskie hominidy z Czadu. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105 (9), 3226–3231. doi: 10.1073 / pnas.0708015105.
6. Wolpoff MH, B. Senut, M Pickford i J Hawks. (2002). Sahelanthropus czy 'Sahelpithecus'? Naturę 419: 581-582.
7. Zollikofer CPE, MS Ponce de León, DE Lieberman, F Guy, D Pilbeam, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud i M Brunet. (2005). Wirtualna rekonstrukcja czaszki Sahelanthropus tchadensis. Naturę, 434 (7034): 755-.