ANTHONY GIDDENS: BIOGRAFIA, TEORIE, POJĘCIE GLOBALIZACJI, PRACE - BIOGRAFIE - 2025

Anthony Giddens (1938) jest angielskim socjologiem, profesorem socjologii na Uniwersytecie Cambridge i dyrektorem School of Economics w Londynie. Jest znany na całym świecie ze swojej teorii strukturyzowania i wszechstronnej perspektywy współczesnych społeczeństw.

Można stwierdzić, że praca Giddensa przedstawia dwa kierunki badań: pierwszy to ten, który miał na celu objęcie problemów związanych z celem teoretycznych ram dyscypliny. Czyli autor wyznaczył nowe parametry teoretycznej i konceptualnej konstrukcji socjologii.

Anthony'ego Giddensa w 2004 roku. Via wikimedia commons.

Drugi kierunek badań autora koncentrował się na badaniu cech współczesnych społeczeństw. Giddens prowadził prace skupiające się na koncepcji państwa narodowego w społeczeństwach rozwiniętych, a także zajmował się problematyką klas społecznych.

Ponadto określił elementy nowoczesności, szczególnie w czasach najbardziej aktualnych. Podobnie Giddens był jednym z pierwszych badaczy, którzy świadomie zaproponowali badania procesów zmian, wiążąc wymiary mikrosocjologiczne z wymiarami makrosocjologicznymi, a także z wymiarami subiektywnymi.

Podobnie socjolog w swoich najnowszych pracach próbował powiązać rodzaje ustroju politycznego, państwa i obecnej demokracji ze zmianami, jakie dostrzegamy w życiu prywatnym ludzi. Giddens uważa, że ​​istnieją elementy demokracji, które w jakiś sposób wpływają na indywidualną konstrukcję każdego człowieka.

Aby zrealizować swoje postulaty, Giddens odzyskał pewne wskazówki autorów, takich jak Marks, Durkheim i Weber, a także zestaw nurtów myśli krytycznej, teoretycznej i społecznej.

Na przykład Giddens uratował hermeneutykę, myślokształt pochodzenia niemieckiego, która starała się zrozumieć procesy historyczne poprzez empatyczną i zrównoważoną postawę.

Biografia

Wczesne lata

Anthony Giddens urodził się 18 stycznia 1938 roku w mieście Edmonton w Londynie. Pochodzi ze skromnej rodziny z klasy średniej, jego ojciec pracował dla London Passenger Transport Board, firmy zajmującej się transportem towarów po mieście.

Giddens był pierwszym członkiem swojej rodziny, który uzyskał stopień naukowy, który uzyskał na Uniwersytecie w Hull w 1959 r. Później uzyskał stopień naukowy w London School of Economics and Political Science oraz doktorat na Cambridge University. w 1974 roku.

W 1961 r. Rozpoczął pracę na Uniwersytecie w Leicester jako profesor w dziedzinie psychologii społecznej. W tym miejscu poznał Norberta Eliasa, niemieckiego socjologa, który zainspirował go do pracy nad własnymi podstawami teoretycznymi.

W 1969 roku zapewnił sobie posadę na Uniwersytecie w Cambridge, gdzie przyczynił się do powstania Komitetu Nauk Politycznych i Społecznych. Giddens spędził wiele lat pracując dla instytucji edukacyjnej w Cambridge, aż w 1987 roku został profesorem zwyczajnym.

Udział w życiu politycznym i uznanie

W latach 1997-2003 był dyrektorem London School of Economics and Political Science. W tym okresie był również członkiem Instytutu Badań Polityki Publicznej.

Podobnie pracował jako doradca Tony'ego Blaira, który był premierem w latach 1997-2007. W rzeczywistości Blair wziął za inspirację pewne fundamenty Giddensa znane jako „trzecia droga” dla swojej kampanii politycznej. Od tego czasu Giddens brał udział w różnych debatach politycznych w celu obrony Partii Pracy.

Był również często opisywany w mediach i napisał niezwykłą liczbę artykułów, z których większość została opublikowana w New Statesman.

Za swoje niezwykłe badania Anthony otrzymał w 2002 roku nagrodę Księcia Asturii w dziedzinie nauk społecznych, a dziś posiada tytuł barona Giddensa z Southgate.

Teorie

Teoria strukturyzacji

Jednym z głównych wkładów Anthony'ego Giddensa było przemyślenie niektórych postulatów dyscypliny socjologicznej. Dokonał tego poprzez propozycję ontologiczną znaną jako teoria strukturyzacji.

Alfredo Andrade Carreño, w swoim tekście Fundamental Analytical Planning of Structural Theory (nd), stwierdza, że ​​Giddens sformułował swoją teorię strukturyzowania jako ramy pojęciowe, które można wykorzystać do analizy sposobu, w jaki ludzie się przekształcają, produkują i rozmnażają społeczeństwo.

Ta teoria Giddensa proponuje trzy zadania, które mają kierować intelektualnym rozwojem socjologów: po pierwsze, podejście autorów założycieli, takich jak Marks, Durkheim i Weber, wymaga radykalnej rewizji.

Następnie następuje systematyczna krytyka funkcjonalizmu, zwłaszcza postulatów Talcotta Parsonsa. Wreszcie, analityczny wkład różnych amerykańskich prądów mikrosocjologicznych musi zostać ponownie opracowany.

Te trzy osie analityczne wsparte są perspektywą, w której zbiegają się przezwyciężenie pozytywizmu i dziedziczenie tradycji hermeneutycznej.

Działający agent

W ten sam sposób Giddens proponuje, aby człowiek, jako działający czynnik ludzki, podążał za trzema procesami: pierwszy składa się z zapisu przeprowadzonego działania, następnie następuje jego racjonalizacja; wreszcie rozpoznanie motywacji do działania. Ten punkt jest z kolei podzielony na trzy warstwy: świadomość mowy, świadomość praktyczna i nieświadome motywy.

Refleksyjny zapis akcji to dla Giddens procedura pozwalająca na archiwizację przeprowadzonych czynności. Pozwala też na stworzenie pewnych oczekiwań, że inni będą wykonywać te czynności. Ten punkt rejestruje fizyczne i społeczne aspekty scenariuszy, w których zachodzą interakcje.

Z drugiej strony racjonalizacja działania polega na procesie, w którym działający czynni rutynowo rozwijają teoretyczne rozumienie swoich działań.

Po trzecie, kwestia dotycząca motywacji do działania opiera się na ogólnych programach lub planach, w których ogólne zachowanie jest inscenizowane w społeczeństwie.

Koncepcja globalizacji

Pojawienie się nowej ery dzięki kodowaniu binarnemu

Giddens zapowiedział, że w wyniku procesu globalizacji nadejdzie nowa era. Zdaniem tego autora, globalizacja polega na procedurze, w której komercyjny, administracyjny i prywatny użytek rozwija się poprzez systemy transmisji i binarne kodowanie informacji.

Widać to na przykład w kodach kreskowych, plastikowych pieniądzach, mikroprocesorach, satelitach komunikacyjnych, telefonach czy laptopach; wszystkie pracują z informacjami zakodowanymi w systemach binarnych.

Globalizacja przyniosła zarówno pozytywne, jak i negatywne aspekty. Źródło: pixabay.com

To uogólnienie kodów binarnych spowodowało wzrost transmisji informacji kulturowych, naukowych, ekonomicznych i statystycznych. Co więcej, spowodował również, że praktycznie niemożliwe było stwarzanie jakichkolwiek przeszkód na rynkach, na których istnieją dobra niematerialne, zwłaszcza technologiczne i finansowe.

Można stwierdzić, że pierwszymi, którzy skorzystają na tej technicznej modyfikacji, są duże międzynarodowe firmy i Stany, jednak prywatni użytkownicy również skorzystali na masowym rozpowszechnieniu korzystania z Internetu.

Globalizacja dla socjologów

Socjologów najbardziej interesuje fakt, że globalizacja odbudowuje i przyspiesza cykl akumulacji gospodarczej. Ponadto zapewnia środki do intensywnych innowacji kulturowych, które w wielu przypadkach mogą prowadzić do kryzysów społecznych i dezorganizacji.

Juan Manuel Iranzo, w swoim tekście Uciekający świat. The Effects of Globalization (1999), stwierdza, że ​​Giddens potwierdza rychły rozwój globalnego społeczeństwa kosmopolitycznego, które generuje większą globalną solidarność i współpracę, ale także zakłada ponowną adaptację wielu podstawowych instytucji, takich jak rodzina, naród, między innymi tradycja, praca, natura.

Podobnie globalizacja spowodowała wyłonienie się nowej świadomości, która uwydatnia zagrożenia wynikające ze złożoności ram instytucjonalnych.

Na przykład globalizacja umożliwiła wizualizację destabilizacji klimatu spowodowanej przez człowieka, spekulacji na rynkach finansowych i szkód dla zdrowia publicznego, które mają swoje źródło w niewystarczających procesach żywnościowych i rolniczych - między innymi awarie techniczne, zafałszowania, modyfikacje genetyczne.

Giddens, wraz z innymi socjologami, ustalił również, że istnieją inne bardzo ważne globalne zagrożenia, takie jak zanik ludności tubylczej, wzrost nierówności ekonomicznych i społecznych w skali globalnej oraz dekstrukturyzacja ekonomiczna najbiedniejszych narodów.

Odtwarza

Anthony Giddens napisał ponad dwieście artykułów i opublikował ponad trzydzieści cztery książki. Poniżej wymieniono niektóre z jego najważniejszych dzieł:

- Kapitalizm i współczesna teoria społeczna (opublikowana w 1971 r.).

- Struktura klasowa w społeczeństwach rozwiniętych (od 1973).

- Polityka i socjologia w Max Weber (którego publikacja pochodzi z 1972 roku).

- Socjologia (przeprowadzona w 1982 r.).

- Konstytucja społeczeństwa: podstawy teorii strukturyzacji (1984).

- Konsekwencje nowoczesności (wyd. 1990).

- Przemiana intymności: seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach (przeprowadzona w 1995 r.).

- Nowoczesność i tożsamość jaźni: jaźń i społeczeństwo we współczesności (od 1991).

- Trzecia droga: odnowa socjaldemokracji (opracowana w 1998 r.).

- Uciekający świat: skutki globalizacji w naszym życiu (od 1999 r. Jeden z najważniejszych i cytowanych tekstów).

- Na krawędzi: życie w globalnym kapitalizmie (2001).

- Polityka zmian klimatycznych (jedna z jego ostatnich publikacji. Dane z 2010 roku).

Bibliografia

1. Arnett, J. (2002) Psychologia globalizacji. Pobrane 15 stycznia 2020 r. Z psycnet.apa.org
2. Bonilla, E. (sf) Anthony Giddens: konsekwencje nowoczesności. Pobrane 15 stycznia 2020 r. Z razonypalabra.org
3. Carreño, A. (sf) Fundamentalne podejścia analityczne teorii strukturyzacji. Pobrane 15 stycznia 2020 r. Z core.ac.uk
4. Infante, J. (2007) Anthony Giddens: interpretacja globalizacji. Pobrane 15 stycznia 2020 z Researchgate.net
5. Iranzo, J. (1999) Uciekający świat. Skutki globalizacji. Pobrane 15 stycznia 2020 r.
6. SA (sf) Anthony Giddens. Pobrane 15 stycznia 2020 z Wikipedii: es.wikipedia.org
7. SA (sf) Teoria strukturyzowania. Pobrane 15 stycznia 2020 z Wikipedii: es.wikipedia.org
8. Tomlinson, J. (1994) Fenomenologia globalizacji? Giddens o globalnej nowoczesności. Pobrane 15 stycznia 2020 z Jstor: jstor.org