KONKURENCJA DOSKONAŁA: CECHY I PRZYKŁADY - DUDAS - 2026

Konkurs doskonały to fikcyjna struktura rynkowa, która spełnia zestaw idealnych warunków dla tego samego. W ten sposób ekonomiści neoklasyczni wierzyli, że doskonała konkurencja zapewnia najlepsze wyniki w gospodarce, przynosząc korzyści również konsumentom i ogółowi społeczeństwa.

Teoretycznie w różnych modelach stosowanych na rzekomym rynku konkurencji doskonałej rynek osiągnąłby równowagę między ilością podaży a popytem na produkt. Sytuacja ta nazywana jest optimum Pareto, czyli ceną równowagi rynkowej, po której producenci i konsumenci kupowaliby i sprzedawali.

cechy

Ten hipotetyczny rynek charakteryzuje się następującymi cechami:

Duża liczba producentów i konsumentów

Jest wielu chętnych do zaoferowania produktu za określoną cenę, a duża liczba osób jest skłonna go skonsumować w tej samej cenie.

Doskonała znajomość rynku

Informacje są płynne i doskonałe, bez możliwości błędów. Wszyscy producenci i konsumenci doskonale wiedzą, w jakiej cenie kupić i sprzedać, więc ryzyko jest minimalne.

Racjonalne decyzje producentów i konsumentów

Mając doskonałe informacje o cenach i użyteczności produktów, będą podejmować racjonalne decyzje. Producenci będą dążyć do maksymalizacji swoich zysków, a konsumenci - użyteczności.

Produkty jednorodne

Na doskonale konkurencyjnym rynku wszystkie produkty są wymienne. W ten sposób konsumenci nie będą preferować siebie nawzajem, przez co cena będzie się trzymała.

Brak barier wejścia i wyjścia

Producenci mogą swobodnie opuszczać rynek, jeśli nie widzą zysku. To samo dzieje się, gdy nowy producent widzi możliwy zysk: będzie mógł swobodnie wejść na rynek i sprzedawać produkt.

Żaden producent nie może wpływać na rynek

Producentów jest wielu i żaden nie ma większej siły rynkowej niż inny. Dlatego nie jest możliwe, aby którykolwiek z producentów miał większą władzę i wycenił produkt.

Doskonała mobilność czynników produkcji i towarów

Czynniki produkcji i produkty są doskonale mobilne, a ich transport jest bezpłatny.

Nie ma żadnych efektów zewnętrznych

W konkurencji doskonałej żadna osoba trzecia nie jest dotknięta kosztami lub korzyściami działania. Wyklucza to również jakąkolwiek interwencję rządu.

Nie ma korzyści skali ani efektów sieciowych

W ten sposób zapewnia się, że na rynku zawsze będzie wystarczająca liczba producentów.

Różnice z niedoskonałą konkurencją

Jak widać, doskonała konkurencja to konstrukcja całkowicie hipotetyczna i niemożliwa do osiągnięcia. Istnieją jednak rynki, które mogą spełniać niektóre cechy doskonale konkurencyjnego rynku, naruszając inne. Nazywamy te rynki niedoskonale konkurencyjne.

Dlatego pierwszą istotną różnicą między tymi rynkami jest to, że „doskonała” etykieta jest teoretyczna, podczas gdy niedoskonały rynek to ten, który znajdujemy w prawdziwym życiu. Różnice, które możemy znaleźć między nimi, są wielokrotne:

Liczba producentów i konsumentów

W takim przypadku mogą istnieć różne typy:

Monopol

Dzieje się tak, gdy istnieje jedna firma, która oferuje produkt, bez konkurencji i potrafiącej obsłużyć ofertę według własnych upodobań. W takich przypadkach ich działalność jest zwykle regulowana, aby uniknąć nadużyć.

Oligopol

Oligopol istnieje, gdy jest kilka firm, które wytwarzają określony produkt lub usługę. W takim przypadku firmy te mogą tworzyć stowarzyszenia zwane kartelami, aby zachowywać się jak monopolista. Jeśli są to tylko dwie firmy, liczba ta nazywa się duopolem.

Konkurencja monopolistyczna

W tej sytuacji wielu producentów konkuruje z podobnym produktem. Produkcja jest dla firm droższa niż doskonała konkurencja, ale konsumenci korzystają na zróżnicowaniu produktów.

Monopsony

Rynek z tylko jednym konsumentem dla wielu producentów.

Oligopsony

Rynek z kilkoma konsumentami dla wielu producentów.

Zróżnicowanie produktów

Podczas gdy na rynku konkurencji doskonałej wszystkie produkty byłyby jednorodne i całkowicie zastępowalne, na rynku niedoskonałym może istnieć ich zróżnicowanie.

Jest to korzystne dla konsumentów, którzy mają możliwość wyboru między jednym a innymi produktami w zależności od warunków.

Informacje rynkowe

Jak widać w charakterystyce rynków doskonałych, w takich przypadkach wszyscy gracze doskonale znają wszystkie informacje rynkowe.

Z drugiej strony, na niedoskonałym rynku taka doskonała informacja nie istnieje. Przekłada się to na przykład na to, że jeśli firma chce podnieść cenę produktu, konsumenci mogą go nadal konsumować z powodu ignorancji lub lojalności wobec niego, mimo że mogą istnieć substytuty po niższej cenie.

Barierki wejściowe

Na konkurencyjnych rynkach doskonałych bariery wejścia i wyjścia dla firm są całkowicie wolne. Jednak w przypadku niedoskonałych rynków istnieją silne bariery wejścia dla nowych producentów.

Na przykład większy udział w rynku niektórych producentów oznacza, że ​​nowoprzybyli, którzy chcą wejść, muszą zainwestować bardzo dużą ilość kapitału, aby konkurować z nimi.

Wpływ na rynek

Podczas gdy w konkurencji doskonałej żaden producent nie ma większego udziału w rynku, a zatem nie ma również możliwości wpływania na rynek, w przypadku konkurencji niedoskonałej sytuacja jest odwrotna. Producenci dysponujący większą mocą mogą zmieniać ceny produktów, wpływając na resztę rynku.

Przykłady doskonałej konkurencji

Jak widać powyżej, doskonała konkurencja to ćwiczenie teoretyczne, którego nie można osiągnąć w prawdziwym życiu. Jednak dla lepszego zrozumienia wyobrazimy sobie hipotetyczną rzeczywistą sytuację doskonałej konkurencji.

Aby to zrobić, weźmiemy Hiszpanię za kraj, który wytwarza typowy produkt: omlet ziemniaczany. Gdyby na tym rynku panowała doskonała konkurencja, byłoby wielu producentów tortilli i wielu konsumentów.

Producenci ci produkowaliby dokładnie tę samą tortillę, przez co konsumenci nie mieliby najmniejszej skłonności do jednego lub drugiego. Ponadto podaż i popyt zawsze byłyby stałe, ponieważ cena byłaby taka sama dla wszystkich (cena równowagi, optymalna Pareto).

Firmom nie byłoby wygodnie zwiększać go, ponieważ konsumenci kupowaliby bezpośrednio od innych producentów. Wszystkie te informacje byłyby znane producentom i konsumentom, dzięki czemu cały system działałby sprawnie i racjonalnie.

Jeśli ktoś widzi, że mógłby zarobić na rynku tortilli, mógłby doskonale i bez barier wejść na ten rynek jako producent. Ponadto cały ruch tortilli byłby bezpłatny i darmowy.

Jak widać, tego przypadku nie da się osiągnąć w prawdziwym życiu. Jest to jednak dobry sposób na zmierzenie różnych form istniejącego rynku, aby spróbować zbliżyć się jak najbliżej do tej hipotetycznej idealnej sytuacji.

Możliwe rynki doskonale konkurencyjne

Chociaż powszechnie uważa się, że doskonała konkurencja w świecie rzeczywistym nie jest możliwa, możliwe są przykłady:

Chleb

Jak wyjaśnia Larepublica.co:

„Bochenki bułki za 250 dolarów, które są podobne w każdej piekarni, a na każdym bloku są co najmniej dwie kawiarnie z własnym piekarzem. Jeśli w piekarni Dony Marii podniosą chleb do 300 dolarów, to idziemy do tej na drugim rogu, która jest tańsza. To doskonała mobilność konsumentów ”.

rolnictwo

Według serwisu businesszeal.com rynki rolne są najbliższą reprezentacją rynków doskonale konkurencyjnych. Mają wielu sprzedawców, którzy oferują owoce lub warzywa, będące identycznymi produktami.

Ceny tych towarów są konkurencyjne i żaden sprzedawca nie może na nie wpływać. Konsumenci mogą wybrać dowolnego dostawcę.

Darmowe oprogramowanie

Według serwisu businesszeal.com, wolne oprogramowanie mogłoby działać podobnie jak rynki rolne. Twórcy oprogramowania mogli dowolnie wchodzić i wychodzić z rynku. Cena byłaby również określana przez warunki rynkowe, a nie przez sprzedawców.

Bibliografia

1. O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Ekonomia: zasady w działaniu. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 153
2. Bork, Robert H. (1993). Paradoks antymonopolowy (wydanie drugie). New York: Free Press
3. Petri, F. (2004), Równowaga ogólna, kapitał i makroekonomia, Cheltenham: Edward Elgar
4. Garegnani, P. (1990), „Sraffa: classical versus marginalist analysis”, w: K. Bharadwaj i B. Schefold (red.), Essays on Piero Sraffa, London: Unwin and Hyman, s. 112–40
5. Stigler JG (1987). „Konkurencja”, The New Palgrave: A Dictionary of Economics, I wydanie, t. 3, s. 531–46
6. Lee, FS (1998), Post-Keynesian Price Theory, Cambridge: Cambridge University Press.