- Główne rodzaje argumentacji
- 1- Argumentacja dedukcyjna
- 2- Argumentacja indukcyjna
- 3- Abductive argumentacja
- 4- Argumentacja przez analogię
- Bibliografia
Te główne typy argumentacji są dedukcyjne argumentacji argumentację indukcyjne, abductive argumentację i argumentacji przez analogię. Argumentacja jest jednym ze sposobów, w jakie ludzie mogą używać języka. Jest to proces, w którym twierdzenia twierdzące lub negatywne są używane do poparcia lub odrzucenia propozycji.
Istnieją różne typy argumentów, a zatem różne typy argumentacji. Mówiąc dokładniej, dla każdego typu argumentu istnieje typ argumentu. Każdy rodzaj argumentacji ma określone zastosowanie, słabe i mocne strony.
Po pierwsze, mamy argumentację indukcyjną, argumentację dedukcyjną i argumentację abdukcyjną. Te trzy typy argumentacji składają się na tak zwane rozumowanie logiczne.
Z tych dwóch typów drugi jest uważany za najbardziej wiarygodny, ponieważ oferuje logiczne wnioski wyciągnięte z prawdziwych przesłanek. Ze swej strony argumentacja indukcyjna jest mniej wiarygodna niż dedukcyjna, ponieważ przesłanki są założeniami.
W tym sensie wniosek będzie poprawny tylko wtedy, gdy istnieją przesłanki. Wreszcie, abdukcyjna argumentacja dostarcza najbardziej logicznych przesłanek z podanego wniosku.
Inne rodzaje argumentacji to między innymi analogia, znaki, przykłady, świadectwo, przyczyna i skutek.
Główne rodzaje argumentacji
1- Argumentacja dedukcyjna
Argumentacja dedukcyjna jest najlepszym rodzajem argumentacji, ponieważ wyciąga wnioski z przesłanek, które są testowalne i weryfikowalne.
Słuszność dedukcyjnych argumentów wypływa z rozumowania, które toczy się wokół przesłanek: jeśli zostaną przedstawione ważne przesłanki, wniosek nie może być niczym innym, jak tylko ważnym.
Należy podkreślić, że argumentacja dedukcyjna ma pewne ograniczenie: argumenty te nie posiadają dowodów wykraczających poza to, co jest przedstawione w przesłankach, a więc wymaga użycia innych środków na poparcie argumentów.
Podstawowa forma argumentów dedukcyjnych jest następująca:
Weźmy przykład, aby zilustrować tę koncepcję:
Jeśli delfiny są ssakami i ssaki produkują mleko matki, to delfiny produkują mleko z piersi.
Argument dedukcyjny można również sformułować następująco:
Na przykład: Wszyscy ludzie są śmiertelni. Jestem istotą ludzką. Więc jestem śmiertelnikiem.
To jest prototyp argumentu dedukcyjnego, zaproponowany przez Arystotelesa pod nomenklaturą „sylogizmu”.
Jak widać, przedstawiono dwie przesłanki i wniosek:
Przesłanka nr 1: Wszystko, co jest A, to B.
Przesłanka nr 2: C jest B.
Wniosek: więc C to A.
Z tych dwóch przesłanek pierwsza jest nazywana „zdaniem uniwersalnym”, ponieważ dostarcza ogólnych informacji na dany temat. Na przykład: Wszyscy ludzie są śmiertelni .
Drugie założenie nazywa się konkretnym stwierdzeniem, ponieważ zawiera bardziej szczegółowe informacje na dany temat. Na przykład: ja jestem człowiekiem .
Te dwie przesłanki logicznie prowadzą do wniosku. Jeśli wszyscy ludzie są śmiertelni, a ja jestem istotą ludzką, to rzeczywiście jestem śmiertelny .
2- Argumentacja indukcyjna
W poprzedniej sekcji wspomnieliśmy, że ograniczeniem argumentów dedukcyjnych jest brak wyczerpujących dowodów, dlatego należy zastosować inne elementy. To ograniczenie jest rozwiązywane za pomocą argumentacji indukcyjnej.
Zasadniczo argumentacja indukcyjna polega na przyjęciu przesłanek do generowania argumentów, które służą do poparcia wniosku.
Zatem jest prawdopodobne i nie jest pewne, że wnioski są prawdziwe. W tym przypadku zasadność wniosku wynika z możliwości wprowadzających osoby dokonującej przesłanki.
Argumentacja indukcyjna jest słaba, ponieważ oferowane przez nią wyniki są wiarygodne, akceptowalne, ale nie rozstrzygające. W tym sensie sprzeciwiają się argumentacji dedukcyjnej.
Przykład argumentacji indukcyjnej jest następujący:
Wniosek: trawa jest mokra podczas deszczu.
Przesłanka: za każdym razem, gdy pada, trawa jest mokra.
Jak widać, argumenty indukcyjne wnioskują o poprzednikach obserwowalnego stanu. W tym przykładzie obserwowalnym stanem jest mokra trawa podczas deszczu. Z tego warunku wyciągane są przesłanki, które mogą być prawdą.
3- Abductive argumentacja
Argumentacja abdukcyjna przypomina argumentację indukcyjną, ponieważ wnioski wyciągane są z przesłanki.
Innym podobieństwem między argumentacją abdukcyjną a argumentacją indukcyjną jest to, że obie mogą dawać błędne wyniki.
Należy zauważyć, że główną cechą argumentów abdukcyjnych jest to, że stanowią one najlepsze wyjaśnienie przedstawionego wniosku.
Na przykład:
Wniosek: Trawa jest mokra, ale jej nie podlałem.
Uprowadzający argument: musiało padać.
Przedstawiony abdukcyjny argument jest najbardziej logicznym wyjaśnieniem zaobserwowanego wniosku. Nie oznacza to jednak, że argumentacja jest poprawna. Możliwe, że ktoś inny w domu podlał trawnik, a my się nie dowiedzieliśmy.
Przykładami abdukcyjnej argumentacji są zdumiewające argumenty Sherlocka Holmesa, postaci z wielu prac Sir Arthura Conan Doyle'a. W przeciwieństwie do tego, co się powszechnie uważa, detektyw Holmes porywa i nie dedukuje.
„-Zacznijmy od początku. Jak wiecie, wróciłem do domu pieszo iz mózgiem wolnym od wszelkiego rodzaju wrażeń. Zacząłem oczywiście od zbadania drogi i odkryłem, jak już wyjaśniłem, czyste tory wozu, który , jak wywnioskowałem z moich badań, znajdował się tam w ciągu nocy . Ze względu na ciasność kół byłem przekonany, że nie jest to powóz prywatny, ale wynajęty. Czterokołowy samochód Hansom zwany Growler jest znacznie węższy niż prywatny samochód zwany Brougham. To był pierwszy punkt, który zdobyłem ”.
„A Study in Scarlet” Sir Arthura Conana Doyle'a.
4- Argumentacja przez analogię
Ten typ argumentacji ma miejsce, gdy temat nie jest dobrze znany, ale w świetle innych rozpatrywanych dowodów można wyciągnąć mniej lub bardziej logiczne wnioski.
Na przykład: W moim samochodzie dźwignia po lewej stronie to ta, która włącza światła zmiany biegów. Więc w tym drugim samochodzie lewa dźwignia powinna włączać światła zmiany biegów.
Bibliografia
- Argument. Pobrane 8 sierpnia 2017 r. Z wikipedia.org
- Różne typy argumentów. Pobrane 8 sierpnia 2017 r. Z rlf.org.uk
- Umiejętności argumentacji: dwa rodzaje argumentów. Pobrane 8 sierpnia 2017 r. Z argumentskills.com
- Rodzaje argumentacji. Pobrane 8 sierpnia 2017 r. Z lumen.instructure.com
- Trzy rodzaje argumentów. Pobrane 8 sierpnia 2017 r.Z ux1.eiu.edu
- Typy stylów argumentów. Pobrane 8 sierpnia 2017 r. Z classroom.synonym.com
- Rodzaje argumentów. Pobrane 8 sierpnia 2017 r.Z owl.excelsior.edu.