- Teoria mgławicowa Kartezjusza
- Teorie Kanta i Laplace'a
- Teoria sił elektromagnetycznych Birkelanda
- Emil Belot oraz siły dośrodkowe i odśrodkowe
- Bardziej nowoczesne teorie
- Bibliografia
Teoria nebular jest naukowe wyjaśnienie powstawania planet. Został sformułowany po raz pierwszy w XVII wieku przez Kartezjusza, a później rozwinięty i zmodyfikowany przez innych myślicieli, takich jak Kant, Laplace czy Swedenborg.
Kiedy Kartezjusz po raz pierwszy go podniósł, próbował wyjaśnić, że planety powstały w tym samym czasie z chmury gwiezdnego pyłu.

Później to początkowe podejście zostało zbadane i opracowane przez innych naukowców i humanistów. Na przestrzeni wieków wokół teorii Kartezjusza pojawiły się różne teorie, tak więc badania pochodzenia planet są rozległe.
Tak więc, oprócz Kanta, Laplace'a i Swedenberga, już w XX wieku inni fizycy, tacy jak Emil Belot czy Lyman Spitzer, zagłębili się w teorię mgławic, aktualizując istniejące postulaty.
Teoria mgławicowa Kartezjusza
W 1644 roku Rene Descartes zaproponował, że Słońce i planety powstały z chmury gwiezdnego pyłu. Te chmury pyłu gwiezdnego we Wszechświecie nazywane są również mgławicami.
Mgławice składają się z gazów i pierwiastków chemicznych. Najpopularniejszymi gazami są hel i wodór, a pierwiastki chemiczne mają postać kosmicznego pyłu.
Według Kartezjusza mgławica ta ewoluowała w taki sposób, że Słońce powstało w centrum, a później, w wyniku zderzenia innych fragmentów oderwanych od tego zjawiska, planety pojawiły się wokół Słońca.
Teorie Kanta i Laplace'a
W XVIII wieku Kant i Laplace opracowali oryginalną teorię Kartezjusza i doszli do wniosku, że pierwotna mgławica uległa bardzo silnemu ochłodzeniu. Później pod wpływem sił grawitacyjnych skurczył się tworząc płaski dysk o bardzo szybkiej rotacji.
Tak więc, gdy środek dysku stawał się większy, wschodziło Słońce, a później inne planety zostały utworzone przez siły odśrodkowe.
Teoria sił elektromagnetycznych Birkelanda
Pod koniec XIX wieku norweski fizyk Kristian Birkeland sformułował inną teorię, zgodnie z którą siły elektromagnetyczne Słońca były wystarczająco silne, aby stworzyć planety.
Oznacza to, że te siły elektromagnetyczne spowodowałyby kondensację niezbędną do stworzenia planet przez grawitację.
Emil Belot oraz siły dośrodkowe i odśrodkowe
Na początku XX wieku Emil Belot zaproponował nową teorię, zgodnie z którą planety powstałyby z ruchów Słońca. Te, generując siły dośrodkowe i odśrodkowe, spowodowałyby niestabilność prymitywnej mgławicy.
Stamtąd planety uformowały się, według Belota, na grzbietach fal generowanych przez wibracje mgławicy.
Obok teorii Belota znajduje się Teoria Akrecji Otto Yulievicha, który twierdził, że Słońce jest gwiazdą, która uwięziła dużą ilość pyłu międzygwiazdowego. Następnie planety powstałyby z własnych ruchów Słońca.
Bardziej nowoczesne teorie
Jak widzieliśmy, od początkowych postulatów Kartezjusza nastąpiło wiele zmian i wariantów wprowadzonych przez innych naukowców i myślicieli.
Niektóre z nowszych, takie jak Lyman Spitzer, sugerują, że materia została poddana ciśnieniu promieniowania z sąsiednich gwiazd.
W ten sposób w niektórych regionach utworzyło się zgrupowanie materii, uruchamiające mechanizm tworzenia przez akrecję.
Teorie te są stale aktualizowane i odnawiane, chociaż oryginalne podejście Kartezjusza i późniejsze aktualizacje Kanta i Laplace'a są nadal traktowane jako punkt odniesienia w dziedzinie fizyki i astronomii podczas badania pochodzenia planet.
Bibliografia
- „Hipoteza mgławicowa”, Bradley Hoge. (2016).
- „Hipoteza mgławicowa”, Herbert Spencer. (1888).
- „Suborganic Evolution or Thoughts on the Mebular Hypothesis”, Albert Leverett Gridley. (1902).
- Hipoteza mgławicowa Kanta-Laplace'a, na Encyplaedia Britannica, na britannica.com.
- A Brief History and Philosophy of Physics, autorstwa Alana J. Slavina z Trent University, w trentu.ca.
