10 PRZYKŁADY ARTYKUŁÓW POPULARNONAUKOWYCH - NAUKA - 2026

Dziś przedstawiam kilka przykładów artykułów popularnonaukowych, które mogą zrozumieć zarówno dzieci, jak i dorośli, i które oprócz nauczania ich pomogą im lepiej zrozumieć znaczenie tego typu tekstu.

Według badań przeprowadzonych na Uniwersytecie w Ottawie, w 2009 roku przekroczono 50 milionów badań naukowych opublikowanych od 1665 roku, a każdego roku publikowanych jest około 2,5 miliona nowych.

Stary artykuł ze znanego magazynu Nature

Co to jest artykuł popularnonaukowy?

Artykuły popularnonaukowe to teksty informacyjne pisane w czasopismach naukowych, które są oparte na badaniach naukowych lub hipotezach naukowych.

Popularyzacja naukowa wymaga usunięcia dużej części złożoności teorii naukowych, aby opinia publiczna mogła je zrozumieć.

Bardzo ważne jest, aby artykuły te były publicznie dostępne, zachowując jakość i prawdziwość charakterystyczną dla badań naukowych.

Jaki jest cel / cel popularnego artykułu?

Głównym celem artykułu popularnego jest upowszechnianie badań technologicznych, naukowych lub akademickich w sposób zrozumiały dla szerokiej publiczności, którego struktura jest krótka i bliska czytelnikowi.

Są nawet popularne artykuły skierowane do dzieci i młodzieży, co wskazuje, że używany język powinien być jeszcze bliższy i sprzyja łatwemu zrozumieniu.

Popularne artykuły mają na celu precyzyjne dotarcie do czytelników informacji z badań świata naukowego, tak aby mogli oni powiązać postępy nauki ze swoim życiem.

Chodzi o to, aby czytelnicy mogli poznać i zrozumieć implikacje tych badań zarówno w ich kontekście osobistym, jak i w otaczającym ich środowisku społecznym. W ten sposób będą bardziej skłonni uznać je za ważniejsze.

Główne cechy

Autor nie musi być naukowcem / badaczem

Wśród najbardziej wyróżniających się cech popularnych artykułów wyróżnia się fakt, że autor niekoniecznie musi być naukowcem lub specjalistą w dziedzinie techniki.

Jednak istotne jest, aby wszystkie informacje zawarte w tego typu artykule zostały dostarczone z uznanych, wiarygodnych i autoryzowanych źródeł oraz aby zostały należycie potwierdzone i zweryfikowane.

Obiektywny punkt widzenia

Inną cechą charakterystyczną tego typu artykułów jest to, że nie są one traktowane jako przestrzenie, przez które autor będzie przedstawiał swoje osobiste opinie.

Ten gatunek badawczy opiera się na rygorystyce naukowej, więc punkty widzenia autorów są mniej ważne niż dane uzyskane w wyniku dochodzenia.

Zrozumiałe informacje

Ponieważ intencją jest umasowienie śledztwa, w popularnym artykule zrobimy wszystko, co możliwe, aby ludzie zrozumieli informacje. W tym celu warto posłużyć się przykładami i analogiami.

Przekształcenie twardych i bezosobowych danych w bliskie elementy i bezpośrednie implikacje dla czytelnika sprawi, że czytelnik będzie bardziej zainteresowany artykułem i lepiej go zrozumie.

Towarzyszy interaktywnej zawartości

W tym samym duchu popularny artykuł będzie jeszcze bardziej dostępny dla ogółu społeczeństwa, jeśli będzie towarzyszyły mu obrazy, tabele, ilustracje i inne zasoby graficzne.

Wykorzystanie tych zasobów doda artykułowi dynamizmu i pozwoli na lepsze zrozumienie, a jednocześnie uczyni go znacznie bardziej atrakcyjnym dla czytelnika.

Publikowane w specjalistycznych mediach

Tego typu artykuły są zwykle publikowane w specjalistycznych mediach, takich jak czasopisma naukowe lub portale internetowe poświęcone upowszechnianiu postępów w nauce.

Jeśli tematyka artykułów ma implikacje, które dotyczą dużej części populacji, można je również znaleźć w publikacjach masowych, takich jak gazety i czasopisma, umieszczonych w sekcji lub sekcji bezpośrednio związanej z danym tematem.

Przykłady artykułów popularnonaukowych

Naukowcy opracowują badanie krwi, aby wykryć raka we wczesnych stadiach

Powikłanie wielu chorób jest generowane z powodu późnego wykrycia. W wielu przypadkach można leczyć chorobę, jeśli jej obecność zostanie wcześniej zidentyfikowana, jeszcze przed pojawieniem się pierwszych objawów.

Rak jest jedną z chorób, która powoduje poważne komplikacje, jeśli nie zostanie wykryta na czas. W rezultacie wielu naukowców poświęciło się badaniu tej choroby, aby spróbować opracować mechanizmy umożliwiające wczesne wykrycie, które pozwoli na skuteczne zastosowanie odpowiedniego leczenia.

Naukowcy z Johns Hopkins University w Stanach Zjednoczonych odkryli badanie krwi, które jest w stanie wykryć do 8 najczęstszych typów raka, które dotykają światową populację.

Ideą tego badania jest umożliwienie identyfikacji guzów nowotworowych, gdy są jeszcze małe i można je chirurgicznie usunąć z organizmu.

W rozwoju choroby nowotworowej pierwsze objawy pojawiają się zwykle wtedy, gdy guzy są już duże i ich usunięcie jest niemożliwe, co sprzyja powikłaniu choroby, a nawet może doprowadzić do śmierci pacjenta.

Wówczas wykrycie we krwi przed tymi pierwszymi objawami otwiera możliwość usunięcia złośliwych komórek, gdy nie spowodowały one jeszcze tak dużego uszkodzenia organizmu. Zwiększa to szanse na utrzymanie przy życiu osób cierpiących na tę chorobę.

Pierwsze badanie w tym badaniu przeprowadzono na 1005 pacjentach z rakiem trzustki, wątroby, jajnika, okrężnicy, piersi, żołądka lub płuc. Ci pacjenci byli wyjątkowi, ponieważ mieli jeden z tych typów raka, który nie rozprzestrzenił się na inne narządy lub tkanki.

Jaki był wynik uzyskany przez badaczy? To, że udało się zidentyfikować od 33% do 98% przypadków raka. Można było określić, jaki rodzaj raka ma każda osoba, co jest elementem różnicującym w stosunku do innych opracowanych wcześniej badań krwi.

Jest to zachęcające, zwłaszcza jeśli chodzi o te odmiany raka, które zwykle nie są łatwe do wykrycia przed wystąpieniem objawów, takie jak rak wątroby, trzustki, jajnika i żołądka.

To badanie krwi ma być wykonywane raz w roku i jest obecnie testowane na grupie 50 000 kobiet w wieku od 65 do 75 lat, u których wcześniej nie wykryto raka.

Oczekuje się, że badanie to potrwa około 5 lat. Po uzyskaniu wyników tego badania będzie wiadomo, czy to badanie krwi jest naprawdę skuteczne w wykrywaniu choroby.

Kolejną zaletą tej metody wczesnego wykrywania jest to, że jest ona niezwykle prosta i bardziej dostępna niż inne formy identyfikacji guza, takie jak kolonoskopia lub mammografia, które wymagają użycia skanerów lub wykonywania bardziej inwazyjnych interwencji medycznych.

Nickolas Papadopoulos, profesor onkologii na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa, jest kierownikiem badania o nazwie CancerSEEK i stwierdza, że ​​badanie to może oznaczać strukturalną zmianę w dotychczasowym wykrywaniu raka.

Innym zainteresowaniem ze strony naukowców jest to, że ta forma wykrywania jest niedroga. Członkowie zespołu badawczego wskazali, że to badanie krwi będzie miało maksymalną wartość 500 USD.

Społeczność naukowa była pełna nadziei dzięki tej nowej formie wykrywania; jednak wskazuje, że potrzebne są dalsze badania, ponieważ wyniki pokazały, że typy raka, które były w najwcześniejszych stadiach choroby, nie zostały jeszcze w pełni wykryte.

Dlatego konieczne jest bardziej dogłębne badanie, aby móc zwiększyć skuteczność wyniku, zmniejszyć liczbę fałszywie dodatnich i zwiększyć liczbę typów raka, które można wykryć.

Asteroida i zniknięcie dinozaurów

Niewątpliwie imponujące jest wyobrażenie sobie, jak uderzenie asteroidy było w stanie wygenerować tak ostateczną zmianę na planecie: nie mniej niż zniknięcie dinozaurów i początek nowej ery.

I to, że ten wpływ nie był bez znaczenia. Naukowcy podkreślają, że obiekt, który spadł, miał 20 kilometrów szerokości, a energia wytworzona w wyniku uderzenia jest równoważna zrzuceniu 10 000 bomb, takich jak ta w Hiroszimie.

Było to około 65 milionów lat temu i choć za główną odpowiedzialną za to zjawisko uważa się asteroidę, to okazuje się, że był to zestaw elementów, w których miejsce, w którym spadła asteroida, ma kluczowe znaczenie.

Uderzenie asteroidy w płytkie, bogate w siarkę wybrzeże spowodowało duży pokaz dymu, gruzu i siarki, pozostawiając Ziemię w niemal całkowitej ciemności i odizolowaną od światła słonecznego.

To część wniosków biologa Bena Garroda, który wskazuje, że tym, co naprawdę spowodowało wyginięcie dinozaurów, był brak pożywienia, które powstało po ogromnej chmurze gruzu i gipsu powstałej w wyniku uderzenia asteroidy.

Konsekwencje tego były ostateczne. Niektórym gatunkom udało się przystosować, zmieniając dietę i ukrywając się w norach, podczas gdy inne, takie jak dinozaury, miały mniejsze szanse na przeżycie i koniec życia.

Dokładne miejsce uderzenia asteroidy znajduje się na półwyspie Jukatan w Zatoce Meksykańskiej. Spowodowało to powstanie dużego krateru na powierzchni tego obszaru, zwanego Chicxulub; utworzony krater ma średnicę około 300 kilometrów.

To, co było naprawdę śmiertelne dla dinozaurów, to wielka warstwa siarki, która rozprzestrzeniła się w atmosferze i pozostała w niej przez jakiś czas.

Naukowcy i badacze ustalili, że asteroida sama w sobie nie była przyczyną wyginięcia dinozaurów, ale warstwa siarki, która otoczyła planetę.

W rzeczywistości, według tych uczonych, gdyby asteroida uderzyła w głębsze wody, chmura pyłu skalnego nie powstałaby i nie znalazłaby się w atmosferze.

Więc co by się stało, gdyby asteroida uderzyła gdzie indziej? Najważniejsze jest to, że gęstość siarki i gruzu byłaby niższa, co pozwoliłoby na dalsze świecenie światła słonecznego na Ziemi, umożliwiając istnienie formy życia znanej do tej pory.

Oznacza to, że jest prawdopodobne, że dinozaury nie wyginęły w tym czasie.

Samo wyobrażenie sobie takiej możliwości pozwala uświadomić sobie wagę tego historycznego wydarzenia i to nie tylko ze względu na przedmiot uderzenia, ale przede wszystkim ze względu na specyficzne i decydujące miejsce, w którym się ono zakończyło.

Wygląd ludzi

Homo sapiens z paleolitu.

Pojawiają się nowe odkrycia, które pozwalają przepisać historię, tym razem historię ludzi. Wcześniejsze badania wykazały, że istoty ludzkie powstały około 200 000 lat temu, ale nowe dowody wskazują na coś innego.

Grupa badaczy znalazła najstarsze znane skamieniałości człowieka; Te skamieniałości pochodzą z około 100 000 lat przed powstaniem ludzi.

Oznacza to, że uważa się, że te skamieniałości mają od 300 000 do 350 000 lat.

Najbardziej istotnym z tego odkrycia jest miejsce, w którym znaleźli to znalezisko: Afryka Północna. Wcześniej przyjęto tezę, że pochodzenie człowieka miało miejsce w określonym miejscu położonym na wschód od kontynentu afrykańskiego.

Ale dzięki tym nowym informacjom można stwierdzić, że człowiek nie pochodzi z jednego obszaru kontynentu, ale że pojawienie się gatunku mogło nastąpić w całej Afryce.

Badacz i paleoantropolog Jean-Jacques Hublin jest jednym z naukowców, którzy brali udział w odkryciu i wyjaśnia, że ​​badania pozwalają sądzić, że ewolucja gatunku ludzkiego była generowana znacznie wolniej niż dotychczas sądzono.

Ta koncepcja bardziej postępowego procesu jest generowana szczególnie z powodu przekonania, że ​​nie było wyjątkowego miejsca, w którym rozwinął się człowiek jako gatunek. Dzięki znalezionym skamieniałościom wiadomo, że mogły one powstać również w innych częściach Afryki.

Skamieniałości, które zrewolucjonizowały historię, zostały znalezione w Jebel Irhoud w Maroku i są to szczątki pięciu ludzi, w tym zęby, czaszki, a nawet kości z różnych części ciała.

Badanie dostarczyło również wskazówek co do prawdopodobnego zachowania się tych okazów, których podobieństwo do zwyczajów Homo sapiens czyni bardziej oczywistym, że ta skamielina Jebel Irhoud nie tylko wyglądała bardzo podobnie, ale była częścią gatunku.

Niektóre z tych zachowań są związane z produkcją kamiennych narzędzi i ich zdolnością do manewrowania ogniem.

Christopher Stringer, brytyjski antropolog, to kolejny naukowiec, który popiera tę hipotezę i idzie jeszcze dalej. Stringer sugeruje, że jest prawdopodobne, że pochodzenie człowieka nie ogranicza się nawet do Afryki, ale możliwe, że powstało poza kontynentem.

Według Stringera, podobne skamieniałości, z niemal równym wiekiem, znaleziono w innych częściach świata, takich jak Izrael. To pozwala nam sądzić, że nie było jednego źródła, a H omo sapiens był bardziej rozpowszechniony niż dotychczas sądzono.

Masowe wymierania

Życie na planecie było kilkakrotnie odnawiane. Naukowcy ustalili, że doszło do pięciu głównych wyginięć o ogromnej charakterystyce, które wpłynęły na życie na Ziemi, tak jak było znane.

Być może najbardziej znanym jest wymarcie dinozaurów, ale w rzeczywistości jest to tylko ostatnie. Przed tym wymarciem były jeszcze cztery, co w ten sam sposób całkowicie zmieniło rzeczywistość chwili.

Pierwszy z nich powstał nie mniej niż 439 milionów lat temu. To wymarcie nastąpiło szczególnie między okresami ordowiku i syluru.

Zjawisko to miało wpływ na kilka gatunków morskich w wyniku ruchu geologicznego, który powstał wewnątrz.

Ruch ten spowodował stopienie lodowców i podniesienie się poziomu morza. Badania wykazały, że w wyniku tego wymarcia zniknęło około 60% gatunków zamieszkujących oceany.

Drugie masowe wymieranie miało miejsce jakiś czas później, 364 miliony lat temu. Był to późny dewon, a powstałe zjawisko to epoka lodowcowa, jakiej nigdy wcześniej nie widziano.

To zlodowacenie obniżyło poziom morza i wpłynęło na życie od 60 do 70% gatunków morskich, zwłaszcza tych, które rozwinęły się w ciepłym środowisku.

W przeciwieństwie do poprzedniego przypadku, w przypadku tego masowego wymierania nie jest do końca jasne, jaka była przyczyna tego zjawiska.

Naukowcy zajęli się różnymi możliwościami, wśród których szczególne miejsce zajmuje wpływ meteorytu na planetę. Jednak rozstrzygające dowody na potwierdzenie tej hipotezy nie zostały jeszcze znalezione.

Trzecie masowe wymieranie nastąpiło między okresami permu i triasu, około 251 milionów lat temu. Wielu naukowców uważa to wymarcie za najbardziej niszczycielskie, jakie miało miejsce na planecie.

Liczba gatunków, które zniknęły, była imponująca: 75% gatunków lądowych i 95% gatunków morskich.

W tym przypadku istnieją hipotezy. Jeden z tych stanów stwierdza, że ​​wyginięcie nastąpiło w wyniku jednego, dużego i niszczycielskiego wydarzenia.

Druga hipoteza została przedstawiona stosunkowo niedawno, w 2005 roku, i ustala, że ​​wymienione wymieranie było generowane etapami, a nie absolutnie.

Propozycja wyszła spod ręki brytyjskich i chińskich naukowców, którzy zbadali ślady pozostawione przez bakterię, która wydaje się pochodzić z późnego permu.

Te ślady znajdują się w Chinach, w regionie Meishan i przyniosły interesujące odkrycia.

Mówiąc najogólniej, ta hipoteza masowego wymierania generowana w fazach obejmuje wpływ obiektów pozaziemskich, wzrost aktywności wulkanicznej i globalne ocieplenie.

Przedostatnie wielkie masowe wymieranie nastąpiło między okresem triasu i jury około 250 milionów lat temu.

W tym przypadku uważa się, że przyczyna wymierania jest związana z bardzo dużą aktywnością wulkaniczną, tak dużą, że spowodowała nawet oddzielenie kontynentu zwanego Pangea.

Oprócz tego wulkanizmu wiodącą rolę odegrały również wysokie temperatury i zmiany klimatyczne, które w znacznym stopniu przyczyniły się do wyeliminowania życia na naszej planecie: ponad 50% istniejącego wówczas rodzaju morskiego.

Ostatnie i najbardziej znane masowe wymieranie miało miejsce 65 milionów lat temu: jest to wymarcie dinozaurów. Zjawisko to powstało między kredą a trzeciorzędem i oznaczało zniknięcie największych gadów na naszej planecie.

Wiadomo, że asteroida była zaangażowana w zdarzenie, które spowodowało to wyginięcie, ale odkryto, że to nie sama asteroida spowodowała zniknięcie gatunku, ale fakt, że uderzyła w płytkie wody bogate w siarkę.

To wygenerowało chmurę pierwiastków, które osiadły w atmosferze i odizolowały planetę od światła słonecznego, całkowicie zmieniając znaną dynamikę, prowadząc do śmierci wielu gatunków i umożliwiając adaptację innym.

Walcz z malarią

Niektórzy mogą uznać za nie do pomyślenia, że ​​w XXI wieku na świecie nadal występują wybuchy malarii. Te wybuchy nie są bez znaczenia, biorąc pod uwagę, że choroba ta jest przyczyną około 440 000 zgonów rocznie na całym świecie.

Powodem, dla którego ta choroba była tak trudna do wykorzenienia, jest to, że jest wywoływana przez pasożyta Plasmodium i przenoszona przez komara anopheles, który charakteryzuje się szybkim rozmnażaniem i zwiększoną odpornością na środki owadobójcze, jedyną jasną opcją, która należy je utrzymywać na pewnym poziomie kontroli.

Podjęto wiele inicjatyw, aby wykorzenić to zło. Został uznany za tak szkodliwy i potężny, że musi być atakowany z różnych flank.

Jednym z najważniejszych osiągnięć było stworzenie szczepionki, która generowała 100% odporności u badanych. Odkrycie to zostało opublikowane na początku 2017 roku i stanowi najbliższą opcję zapobiegania malarii.

Badanie zostało przeprowadzone w Holandii i obecnie konieczne jest sprawdzenie, czy pozytywne wyniki tej szczepionki mogą być reprodukowane w populacji afrykańskiej, która jest najbardziej dotknięta epidemiami malarii.

W każdym razie nie można zaprzeczyć, że jest to ważny krok w kierunku całkowitego wykorzenienia tej śmiertelnej choroby.

Innym ważnym i koniecznym podejściem było rozważenie przeszkód zewnętrznych. W kilku badaniach zbadano możliwość stworzenia moskitier, których włókna zawierają silne środki owadobójcze, które zabijają komara, zanim żeruje na człowieku.

Naukowcy ustalili, że aby zwalczyć malarię tą drogą, konieczne jest dogłębne poznanie zwyczajów i zachowań komara anopheles, aby określić najlepszy sposób jej wyeliminowania.

Tutaj do gry wkracza śledzenie komarów. Celem tego zasobu jest udokumentowanie torów lotu komarów i ich zachowania w kontakcie z niektórymi typami insektycydów zawartych w moskitierach.

Naukowcy ci dążą do stworzenia moskitier z wbudowanymi środkami owadobójczymi, które zabijają komary, zanim spróbują pożywić się osobą, która śpi pod moskitierą.

Projekt nosi nazwę „Dziennik komarów”. Josie Parker, badaczka z Tropical School of Medicine w Liverpoolu w Anglii, jest częścią tego projektu i twierdzi, że śledzenie torów lotu komarów odbywa się za pomocą kamer na podczerwień.

Badania te mają wielkie implikacje na całym świecie. Światowa Organizacja Zdrowia wskazuje, że co najmniej połowa światowej populacji jest zagrożona malarią.

Protezy reagujące na myśli

Czy możesz sobie wyobrazić protezę, która reaguje na myśli? Proteza, która porusza się w odpowiedzi na chęć jej przesunięcia? Ta proteza istnieje i zrewolucjonizowała świat aparatów zastępczych.

Jest to technologia, którą można zastosować w protezach ramion, które wykrywają polecenia nerwów rdzenia kręgowego i pozwalają użytkownikowi poruszać nim po prostu wyobrażając sobie, że poruszają ręką.

Wcześniejsze technologie sprawiły, że protezy były w stanie reagować tylko na polecenia tych części mięśni, które przetrwały amputację. Ruchy generowane przez te polecenia są dość proste i pozwalają na niewielką manewrowość.

Jednak najistotniejszą zaletą nowej technologii jest to, że komendy dyktuje rdzeń kręgowy, co automatycznie daje znacznie większe możliwości ruchu, większy zasięg, a co za tym idzie większą niezależność od użytkownika.

To badanie jest prowadzone przez Dario Farinę, naukowca z Imperial College w Londynie, który jest zaangażowany w tworzenie protezy o większych możliwościach i znacznie bardziej intuicyjnych funkcjach.

Ta technologia nie jest jeszcze dostępna na rynku; Oczekuje się jednak, że w ciągu najbliższych dwóch lat drobne szczegóły operacyjne zostaną rozwiązane i to ramię robota może być dostępne dla każdego, kto go potrzebuje.

Oczekiwania przed tą technologią są wysokie, ponieważ znacznie rozszerzy ona ruchy, które mogą wykonywać użytkownicy, którzy będą mogli poruszać palcami, nadgarstkiem, a nawet łokciem. To doświadczenie bardzo zbliżone do posiadania prawdziwej ręki.

Neardentants zmieszany z Homo sapiens

Co stało się z neandertalczykiem, rasą zamieszkującą Europę i Bliski Wschód? Uważa się, że neandertalczycy nie przystosowali się do środowiska tak dobrze, jak Homo sapiens. Być może wpłynęło to na to, że nie rozwinęli systemu komunikacji lub nie mogli współpracować w grupie.

Neandertalczycy nie byli tacy jak my: byli nieco mniejsi i masywniejsi od naszych ówczesnych przodków, człowieka z Cro-Magnon.

Neandertalczycy nazwani na cześć szkieletu znalezionego w jaskini w niemieckiej Dolinie Neandera w 1856 roku byli ciężcy i silni, ze spadzistymi czołami i prawdopodobnie bardzo owłosieni.

Około 500 000 lat temu pierwsi ludzie opuścili Afrykę i udali się do Europy i Azji. Podróże przyniosły im bezpośredni kontakt z neandertalczykami.

Co się stało, gdy spotkały się dwie odległe gałęzie ludzkości? Według dowodów odbyli stosunek płciowy, w wyniku czego ludzie spoza Afryki mają obecnie od 2% do 6% genomów neandertalczyków.

Te relacje spowodowały nie tylko mieszanie się genów, ale także neandertalczyk przekazał ludziom wariant A HPV16, rodzaj istniejącego brodawczaka, który może powodować nowotwory.

Z drugiej strony wirus ten nie został przeniesiony na ludzi w Afryce, ponieważ neandertalczycy nigdy nie dotarli na ten kontynent.

Artykuły popularyzatorskie na temat zwierząt

Artykuły o naukowej popularyzacji zwierząt dotyczą pojęć naukowych lub nowych odkryć w języku skierowanym do ogółu społeczeństwa, bez zbyt wielu technicznych lub specyficznych terminów z dziedziny naukowej.

Dlaczego małpy nie mogą mówić jak ludzie?

Chociaż dzielimy się 96% informacji genetycznej, co czyni nas dwoma najbliższymi gatunkami w świecie zwierząt, małpy nie mogą mówić jak ludzie. Czemu?

Na początku badań sądzono, że istnieją dwie możliwe odpowiedzi na ten fakt: jedna dotyczyła niepełnosprawności głosowej (związanej z niewielkim lub żadnym rozwojem aparatu głosowego) u naczelnych innych niż ludzie, uniemożliwiającej im wypowiadanie słów; podczas gdy inne założenie było oparte na tym, raczej była to niedogodność neuronalna.

W rzeczywistości jednym z pierwszych teoretyków, którzy dogłębnie przestudiowali ten temat, był Karol Darwin, który wywnioskował, że ta niepełnosprawność jest spowodowana problemem w mózgu. I najwyraźniej miał rację.

Badania

Przez kilka lat głównym powodem, dla którego uważano, że małpy nie mogą mówić, było upośledzenie głosu. Jednak odkryto, że wśród nich małpy i szympansy; wydają dźwięki jako sposób komunikowania się ze sobą.

Był to jeden z głównych powodów pogłębienia badań nad tym zagadnieniem, a jednym z najbardziej znanych jest ten, który przeprowadzili neurobiolog Asif Ghazanfar z Princeton University i biolog z Uniwersytetu Wiedeńskiego William Tecumseh Fitch III.

Obaj doszli do wniosku, że być może przyczyna była związana z podejściem Darwina, więc wyszkolili Emiliano, makaka, który stał się głównym przedmiotem badań, ponieważ jego ruchy były rejestrowane przez promieniowanie rentgenowskie, gdy jadł, ziewał lub wykonywał wszelkiego rodzaju wokalizacje.

Ostatecznie uzyskano ponad 90 zdjęć czaszki i aparatu głosowego Emiliano, które posłużyły jako podstawa do zrozumienia funkcjonowania krtani, języka i ust.

Materiał został później przesłany do Laboratorium Sztucznej Inteligencji VUB w Brukseli w celu wykorzystania szeregu mechanizmów, które pozwoliłyby na zebranie konfiguracji ruchów wykonywanych przez makaka.

Stamtąd, oprócz zastosowania programów do symulacji drgań powietrza, a także wymowy spółgłosek i samogłosek, znaleziono ważne odkrycie: naczelne mają aparat głosowy do emisji słów.

Wyniki

Program symulacyjny pozwolił uzyskać zdanie: „Wyjdziesz za mnie?”. Chociaż dźwięk był prosty i początkowo nieco trudny do zrozumienia, wskazywał, że naczelne z pewnością mają zdolność mówienia. W ten sposób wykluczono problem fizyczny.

Z drugiej strony eksperyment dostarczył bardziej pouczających informacji na temat ewolucji naczelnych i ludzi. Jeśli małpy mają fizyczną strukturę do mówienia, oznacza to, że istnieją od czasu procesu ewolucyjnego.

Tak więc w pewnym momencie nasi przodkowie ograniczyli się do rozwoju mózgu i zdolności językowych, które charakteryzują naszą dzisiejszą komunikację.

Stało się bardziej oczywiste, że powodem, dla którego małpy nie mogą mówić, jest złożoność neuronalna. W przypadku jej braku mózg tego gatunku nie jest w stanie przetwarzać kodów językowych ani zdolności do wykonywania operacji i kombinacji potrzebnych do mowy.

Mansourasaurus shahinae: nowy gatunek dinozaura odkryty w Egipcie

Era mezozoiku to czas w historii, który wciąż odpowiada na pytania dotyczące przeszłości Ziemi. Wraz z odkryciem dinozaurów istnieje wyraźniejszy obraz tego, co wydarzyło się 66 milionów lat temu.

Jego badania rozpoczęły się w latach 70. ubiegłego wieku i to właśnie tam powstały teorie dotyczące życia i znikania najbardziej imponujących istot zamieszkujących Ziemię w tamtym okresie historii. I chociaż poczyniono znaczne postępy, nadal istnieją luki w chronologii.

Na przykład Afryka, chociaż uważana jest za jedno z najbardziej fascynujących miejsc do zrozumienia genezy i rozwoju gatunku ludzkiego, nadal była czystą kartką pod względem ewolucji tych konkretnych istot.

Było jednak odkrycie, które nieco dokładniej wyjaśnia sytuację: odkrycie na Saharze nowego gatunku tych zwierząt, Mansourausaurus shahinae.

Ważny gatunek

Okres kredy dał początek ewolucji kilku gatunków, które nadal zachowują cechy swoich poprzedników, takich jak krokodyle, rekiny, torbacze i łożyskowce.

Obecne były również tak zwane tytanozaury, zestaw dinozaurów o kolosalnych rozmiarach, których skamieniałości znaleziono w południowym stożku i części Europy.

W świetle tego scenariusza Afryka pozostawała tajemnicą dla paleontologów, dopóki grupa naukowców z University of Mansoura, kierowana przez egipskiego geologa Heshama Sallama, nie znalazła pozostałości nowego gatunku dinozaura: Mansourasaurus shahinae.

Ten duży roślinożerca o długiej szyi ma podobne cechy anatomiczne jak inne tytanozaury, takie jak Argentinosaurus i Pataotitan mayorum, występujące na południu kontynentu amerykańskiego.

Naukowcy odkryli także inne specyfikacje Mansourasaurusa: jest on podobny rozmiarami do średniego autobusu, a jego wagę szacuje się na dorosłego słonia. Ponadto jego położenie w okresie kredy, zwłaszcza w Afryce, pozwala zrozumieć rozwój tych gatunków przed wielkim wyginięciem.

Jak ujął to Eric Gorscak, amerykański naukowiec:

„M. shahinae jest kluczowym nowym gatunkiem dinozaurów i kluczowym odkryciem dla paleontologii egipskiej i afrykańskiej (…) Afryka pozostaje znakiem zapytania, jeśli chodzi o zwierzęta lądowe z epoki dinozaurów. Mansourasaurus pomaga nam odpowiedzieć na pytania dotyczące skamieniałości i paleobiologii na kontynencie ”.

Horyzont się oczyszcza

Jednym z głównych problemów, na które nie znaleziono dowodów na dinozaury w Afryce, była obecność bujnej i zaludnionej roślinności na niektórych obszarach będących przedmiotem badań, w przeciwieństwie do obszarów skalistych, takich jak pustynia Gobi w Azji, lub jak Patagonia w Argentynie.

Dzięki odkryciu Mansourazaurusa będzie można poznać starożytną konfigurację Ziemi przed oddzieleniem Pangaei. W podobny sposób będą dalej promowane badania, które pozwolą odkryć, jak izolowane były te zwierzęta, jakie są ich powiązania z gatunkami w Europie i kiedy rozpoczęły własną ścieżkę ewolucji.

Czy szympansy tak bardzo różnią się od ludzi?

Nie jesteśmy jedynymi zwierzętami zaangażowanymi w wojnę, politykę i badania medyczne. Szympansy też są za to znane. W rzeczywistości ludzie i szympansy mają 98% wspólnych genów.

Po 30 latach obserwacji szympansów w Tanzanii, naukowiec Jane Goodall była świadkiem, jak dwie rywalizujące ze sobą grupy szympansów systematycznie prześladowały i zabijały się nawzajem.

Tym, co najbardziej go zdumiało w tym konflikcie, w którym zginęło ponad dziesięciu dorosłych i wszyscy młodzi ludzie, był profesjonalizm: wojownicy, którzy przeprowadzali atak lub szykowali się do zasadzki, najwyraźniej poruszali się po lesie w pojedynczy pilnik, włosy najeżone strachem.

Goodall i jego koledzy zaobserwowali zaskakujące cechy zachowania szympansów:

• Odzież . Nauczyli się używać gałązek jako „sandałów” do ochrony stóp przed cierniami.
• Psychologia . Szympans imieniem Faben miał brata imieniem Figan. Kiedy Faben zniknął, Figan zaczął naśladować zachowanie i język ciała swojego zaginionego brata, aby przekonać innych, że ich osobowości są podobne. Faben objął przywództwo w swojej grupie i utrzymał ją przez dziesięć lat.
• Medycyna . Niektóre szympansy połykają liście Aspilii, rośliny łagodzącej ból brzucha i zabijającej pasożyty wewnętrzne.
• Produkcja narzędzi . Przycinają źdźbła gęstej trawy i wkładają je do gniazd termitów, aby oszukać owady.
• Strach i zdumienie . Wykonują rytualny taniec przed wysokim wodospadem, najwyraźniej okazując emocje.
• Bądź nieprzyjemny . Szympans imieniem Frodo kopnął reportera, złapał go za kostkę i rzucił na ziemię.

Bibliografia

1. Popularne artykuły - Nauka pod ręką (sf). Odzyskany z sebbm.es.
2. Artykuł z definicją ujawnienia (nd). Odzyskany z conceptdefinition.de.
3. Artykuły informacyjne. (sf). Odzyskany z sea-astronomia.es.
4. Kultowe historie. (sf). Odzyskany z popsci.com.
5. Najpopularniejsze historie naukowe 2016. (sf). Odzyskany z Scientificamerican.com.
6. Masowe wymierania. Odzyskany z biodiversity.gob.mx
7. Pozostałości Jebela Irhouda, fascynującego odkrycia w Maroku pierwszego „Homo sapiens”, który „przepisuje” to, co wiadomo o ludzkim pochodzeniu. Odzyskany z bbc.co.uk
8. Dlaczego asteroida, która spowodowała wyginięcie dinozaurów, spadła „w najgorsze możliwe miejsce” na Ziemi. Odzyskany z bbc.co.uk
9. Eksperymentalna szczepionka przeciwko malarii zapewnia pełną odporność. Odzyskany z elpais.com
10. „Marzenie” o szczepionce przeciw malarii, które ma się spełnić? Odzyskany z bbc.co.uk
11. Opracowują protezę ramienia, które wykrywa sygnały z rdzenia kręgowego. Odzyskany z eltiempo.com
12. Obiecujący test krwi, który może zdiagnozować nawet 8 rodzajów raka. Odzyskany z bbc.com.
13. Odkrywają nowego dinozaura na Saharze, który ujawnia powiązania między Afryką a Europą. (2018). W RTVE. Pobrano: 18 lutego 2018 r. W RTVE de rtve.es.
14. Dinozaury. (sf). Na Wikipedii. Pobrano: 18 lutego 2018 r. W Wikipedii na stronie es.wikipedia.org.
15. To był mezozoik. (sf). Na Wikipedii. Pobrano: 18 lutego 2018 r. W Wikipedii na stronie es.wikipedia.org.
16. Otero, Luis. (sf). Na pustyni egipskiej znajdują dinozaura z kredy. Bardzo ciekawe. Pobrano: 18 lutego 2018 r. W Muy Interesante z muyinteresante.es.
17. Nowy egipski dinozaur ujawnia starożytne powiązanie między Afryką a Europą. (2018). W National Geographic. Pobrano: 18 lutego 2018 r. W National Geographic of nationalgeographic.es.
18. Nowy egipski dinozaur ujawnia starożytne powiązanie między Afryką a Europą. (2018). Zsynchronizowane. Odzyskane: 18 lutego 2018 r. Zsynchronizowane z agencjami inc.es.
19. Brean, Joseph. (sf). Dlaczego małpy nie mogą mówić? Ich anatomia jest „gotowa do mówienia”, ale ich mózgi nie są do tego przystosowane. W National Post. Pobrano: 17 lutego 2018 r. W National Post of nationalpost.com.
20. Odkrywają, dlaczego małpy nie mówią, a ludzie tak. (2016). W National Geographic. Pobrane: 17 lutego 2018 r. W National Geographic z nationalgeographic.com.es.
21. Guarino, Ben. (2017). Dlaczego małpy nie mogą mówić? Naukowcy zastanawiają się nad ciekawym pytaniem. W The Washington Post. Pobrane: 17 lutego 2018 r. W The Washington Post z washingtonpost.com
22. O'Hare, Ryan. (2016). Przerażające nagranie pokazuje, jak brzmiałyby małpy, gdyby potrafiły mówić. W Daily Mail. Pobrane: 17 lutego 2018 r. W Daily Mail z dailymail.co.uk.
23. Cena, Michael. (2016). Dlaczego małpy nie mogą mówić - i jak by brzmiały, gdyby mogły. W Sciencemag. Źródło: 17 lutego 2018 r. W Sciencemag z sciencemag.org.