10 ETYCZNE KONSEKWENCJE BADAŃ NAUKOWYCH - NAUKA - 2025

W implikacje etyczne badań naukowych są podobne do tych działań, które mają bezpośredni wpływ, pozytywny lub negatywny, ludźmi i naturą.

Każda praktyka zawodowa jest przesiąknięta kodeksem etycznym, a badania naukowe nie są wyjątkiem. Badania naukowe są jeszcze bardziej obserwowane przez czynniki zewnętrzne, ponieważ ich celem jest głównie dostarczenie nowych korzyści i optymalizacja jakości życia społeczeństwa.

Oprócz naukowego rygoru, który musi być obecny we wszystkich badaniach, różne gałęzie nauki stanęły przed scenariuszami i sytuacjami, które mogą rodzić pytania etyczne i moralne.

Wdrażanie nowych technologii wymagało również, aby badania musiały przetestować pewne metody, które mogą zaszkodzić podatności opinii publicznej.

Jeśli chodzi o kwestie etyczne w badaniach naukowych, wyróżniają się te związane z bioetyką, co przejawia się w manipulowaniu życiem człowieka lub zwierzęcia w badaniach naukowych.

Główne konsekwencje etyczne badań naukowych

Prawo do udziału w badaniach

Jedną z metod badań ilościowych są eksperymenty

Każda osoba zainteresowana uczestnictwem w dochodzeniu jako osoba badana ma pełne prawo do zaakceptowania lub odrzucenia swojego udziału przed rozpoczęciem tego dochodzenia.

Żaden podmiot nie powinien być zmuszany przez instytucję do udziału w badaniu, zwłaszcza jeśli ma ono na celu interwencję w jego zdrowiu.

Podobnie, należy pozwolić im na wycofanie się z projektu w dowolnym momencie, jaki podmiot uzna za konieczny, bez możliwości fizycznego lub psychologicznego odwetu ze strony osób kierujących dochodzeniem.

Informacje o śledztwie

Wszyscy uczestnicy-wolontariusze muszą być należycie poinformowani o konsekwencjach, celach i zakresie badań, w których będą uczestniczyć, i bez powodu muszą być poddawani tym ślepo temu, co może się wydarzyć.

Informacje te obejmują również zagrożenia, na jakie będą narażone, oraz cele - komercyjne lub nie - jakie mogą mieć ich wyniki.

Oprócz tego należy zagwarantować dostęp do informacji o wynikach śledztwa i nie wolno w żadnym momencie zachowywać formalnej tajemnicy.

Gwarancja tożsamości i anonimowości

Każdy uczestnik, który przekazał swoje dane do dobrowolnego udziału w badaniach, musi mieć gwarancję, że nie będą one wykorzystywane do celów innych niż same badania.

Musisz mieć pewność, że Twoja tożsamość będzie anonimowa na wszystkich etapach badań naukowych.

Specjalne uwagi dotyczące uczestników badań

Badacze muszą wziąć pod uwagę wszelkie szczególne warunki lub niepełnosprawności (fizyczne lub psychiczne), które mogą mieć niektórzy uczestnicy.

W żadnym wypadku dochodzenie nie może podlegać warunkom wykraczającym poza ich naturalne możliwości.

Podobnie, jeśli badanie wymaga pozyskania danych spoza organizacji i uczestników, naukowcy muszą być odpowiedzialni za dostęp i wykorzystanie tych informacji, a także za przeznaczenie, które ma być wykorzystane w ramach projektu.

O testach na zwierzętach

Źródło: pixabay.com

Eksperymenty na zwierzętach były jednym z najczęściej podejmowanych tematów podczas omawiania etyki badań naukowych. W sposób dorozumiany powstaje uprzedzenie, które przypisuje zwierzętom, które będą przedmiotem eksperymentów, obciążenia moralne, zwłaszcza przez organizacje zewnętrzne w stosunku do samych badań.

To był jeden z aspektów, który wywołuje największe kontrowersje w opinii publicznej, znacznie bardziej niż te same eksperymenty na ludziach. Dzieje się tak ze względu na zdolność ludzi do podejmowania racjonalnej decyzji o uczestnictwie lub nie w różnych projektach, zdolności, której zwierzęta nie mają.

Istnieje jednak wiele formalnych wniosków, które potwierdzają, że zwierzęta, ze względu na ich niezdolność do racjonalizacji swojej teraźniejszości i przyszłości, nie powinny być przedmiotem tych atrybucji moralnych.

Walka była tak silna, że ​​obecnie uważa się, że cierpienie zwierząt podczas badań naukowych jest minimalne, ponieważ nie może wynosić zero.

W przypadku nauki eksperymenty na zwierzętach uznano za konieczne, ponieważ jest to etap przejścia do testów na ludziach.

Gdyby każda nowa inicjatywa była testowana bezpośrednio na ludziach, negatywne wyniki mogłyby być znacznie większe, stawiając organizacje przed nowymi pytaniami etycznymi ze strony opinii publicznej.

Zasady zastępowania, ograniczania i udoskonalania badań

Ta inicjatywa trzech „R” dotyczy głównie eksperymentów na zwierzętach, kontynuując powyższe.

Zamiana polega na zastąpieniu zwierząt względnymi modelami komputerowymi, które pozwalają na podejście do wyniku podobnego do uzyskanego od zwierzęcia.

W najgorszym przypadku proponuje się zastąpienie zwierząt gatunkami mniej podatnymi na ból. Redukuj odnosi się do zmniejszenia liczby zwierząt wykorzystywanych na każdym etapie badań w danym projekcie.

Wreszcie udoskonalanie to poszukiwanie i stosowanie nowych technik, które minimalizują udrękę i ból zwierząt będących przedmiotem badań, zapewniając poziom dobrostanu, który można uznać za odpowiedni.

Wzmacnianie szacunku dla życia

Każdy projekt badawczy, który manipuluje życiem ludzi lub zwierząt w ramach etapów eksperymentów, może wywołać pewną niewrażliwość na dobrostan i życie istot.

Właśnie dlatego bioetyka stara się wzmocnić szacunek dla wszystkich rodzajów życia w tych samych środowiskach i podnieść świadomość na temat ich podatności w laboratorium i poza nim.

W ten sposób projekty naukowe mogą mieć znacznie większą swobodę dalszego rozwoju naukowego, a przede wszystkim prawnego. W ten sposób będziesz mógł realizować swoje cele wobec społeczeństwa obywatelskiego, twojego głównego odbiorcy.

Prawdziwość

W dziedzinie badań naukowych kuszące jest ukrycie informacji o ewentualnych negatywnych skutkach samej pracy, aby kontynuować projekt.

Potrzeba pieniędzy na sfinansowanie badań i prestiż, aby mieć najlepszy zespół techniczny i ludzki jest głównym motorem tych pokus.

Ale kiedy naukowiec kłamie, zagrożenie dla ludzi i organizmów biorących udział w eksperymentach może być śmiertelne.

Dlatego naukowcy są zobowiązani do raportowania wszystkiego, co robią, zarówno w celu zbadania ochotników, jak i osób odpowiedzialnych za badania.

Poufność

Podczas opracowywania dochodzenia istnieje wiele poufnych informacji, które należy zabezpieczyć, aby nie zostały wykorzystane bez odpowiedniego kontekstu.

Podobnie, w większości przypadków chroniona jest tożsamość osób zaangażowanych w test. Oprócz możliwych tajemnic handlowych lub wojskowych, do których masz dostęp.

Własność intelektualna

Obowiązkiem badacza jest poszanowanie patentów, praw autorskich i wszelkich innych form własności intelektualnej.

Konieczne jest podanie autora, komu odpowiada, i nie wykorzystywanie danych, metod lub wyników, które nie zostały opublikowane bez zgody autora.

Konflikt interesów

Konflikt interesów może powstać, gdy istnieje relacja finansowa między sponsorem badań a naukowcem, poza ścisłym finansowaniem pracy.

Przyjmowanie drogich prezentów za stwierdzenie, że jedzenie lub lekarstwo jest korzystne, lub przyjmowanie prowizji za wsparcie kampanii farmaceutycznej to przykłady sytuacji, w których istnieje konflikt interesów, który może obniżyć wiarygodność pracy badacza.

Poszanowanie ram prawnych

Podczas prowadzenia dochodzeń należy przestrzegać prawa i polityki rządowej lub instytucjonalnej. Naruszenie ich może skutkować jedynie zawieszeniem śledztwa, a także karą prawną dla osób w nim zaangażowanych.

Ramy prawne są niezbędne dla współistnienia, a etyka naukowa musi jasno określać, że nie może ich przekraczać, mimo że cel może przyczynić się do pewnych ustaleń.

Czy istnieją wymagania, aby badanie naukowe było etyczne?

Zgodnie z Kodeksem Norymberskim świadoma zgoda jest podstawowym wymogiem, który musi spełnić badanie naukowe, aby zostało uznane za etyczne.

Międzynarodowe wytyczne etyczne dotyczące badań biomedycznych z udziałem ludzi Rady Międzynarodowych Organizacji Nauk Medycznych (CIOMS) wspierają tę propozycję, poświęcając pierwsze dziewięć punktów świadomej zgodzie.

Ale badacz Ezekiel Emanuel proponuje te siedem (w następującej kolejności):

• Wartość społeczna lub naukowa.
• Trafność naukowa.
• Sprawiedliwy dobór przedmiotów.
• Korzystny stosunek korzyści do ryzyka.
• Niezależna ocena.
• Świadoma zgoda.
• Szacunek dla zarejestrowanych podmiotów.

Bibliografia

1. Arellano, JS, Hall, RT i Arriaga, JH (2014). Etyka badań naukowych. Querétaro: Autonomiczny Uniwersytet Querétaro.
2. Światowe Stowarzyszenie Lekarzy. (1964). OŚWIADCZENIE WMA HELSINKI - ZASADY ETYCZNE W BADANIACH MEDYCZNYCH U LUDZI. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C. i JP., P.-H. (2016). Implikacje etyczne i bioetyczne w badaniach naukowych. Weterynaria i zootechnika, 115–118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD i Hernándeza, SB (2018). Etyczne i prawne konsekwencje badań biomedycznych. Medycyna kliniczna, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J. i Machado, I. (2007). Etyka w badaniach. Telos, 345–357.