ADOPCJA HOMOPARENTALNA: ARGUMENTY ZA I PRZECIW - SŁOWNICTWO KULTUROWE - 2026

Homoparental przyjęcie jest przysposobienie dziecka przez osoby lub pary homoseksualnej. Kiedy to nastąpi, utworzona jednostka domowa jest znana jako rodzina homoparentalna. Status prawny tej praktyki jest ogromnie zróżnicowany na całym świecie, chociaż istnieje tendencja do coraz większej akceptacji.

Sama adopcja przez rodzica jest obecnie legalna tylko w 27 krajach. Jednak niektóre, takie jak Czechy czy Chile, pozwalają na to pośrednio, polegając na tym, że jeden z członków pary adoptuje dziecko jako samotne.

Oprócz tego wiele krajów debatuje obecnie nad możliwością legalizacji tej praktyki. Ogólnie rzecz biorąc, ta debata idzie w parze z zatwierdzeniem małżeństwa homoseksualnego; a wiele argumentów za i przeciw obu praktykom jest bardzo podobnych.

W tym artykule zobaczymy szczególną sytuację tego gorącego tematu w Meksyku, Chile i Kolumbii. Ponadto przeanalizujemy główne argumenty, których bronią ludzie, którzy są zarówno za, jak i przeciw tej praktyce.

Argumenty za

Źródło: pexels.com

Debata na temat tego, czy adopcja przez pary homoseksualne powinna być legalna, czy też nie jest daleko od zakończenia. Jednak argumentów za nimi jest coraz więcej i coraz więcej osób się z nimi zgadza. Tutaj zobaczymy niektóre z najczęstszych.

Równość wobec prawa

Zwolennicy adopcji przez pary homoseksualne argumentują, że fakt, że osoby te nie mogą adoptować dzieci, jest wyraźnym przykładem dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. Byłoby to pogwałceniem praw człowieka i dlatego należy temu zaradzić tak szybko, jak to możliwe.

Przejście adopcji homoseksualnej poprawiłoby sytuację dzieci

Jednym z najpotężniejszych argumentów przemawiających za adopcją przez pary homoseksualne jest to, że dzieci potrzebują rodziny, aby dorosnąć psychicznie.

Pozwalając większej liczbie osób na przyjęcie małoletniego, poprawiłoby to sytuację wszystkich tych, którzy z jakiegoś powodu jeszcze ich nie znaleźli.

W rzeczywistości dzieci, które mogą być adoptowane przez pary homoseksualne, nie pochodzą z typowej rodziny.

Wręcz przeciwnie, te nieletnie mieszkają w sierocińcach, gdzie często znajdują się w sytuacjach dalekich od ideału. Z tego powodu posiadanie jakiejkolwiek rodziny znacznie poprawiłoby ich sytuację.

Pary homoseksualne mogą opiekować się dziećmi tak samo dobrze, jak parami heteroseksualnymi

Większość badań dotyczących adopcji osób tej samej płci pokazuje, że pary tej samej płci są tak samo zdolne do zaspokojenia wszystkich potrzeb dziecka, jak pary heteroseksualne i zapewnienia bezpiecznego środowiska, w którym mogą wzrastać i rozwijać się jako osoba.

W rzeczywistości niektórzy badacze zwracają uwagę, że para homoseksualna świadoma tego, że chce mieć dziecko, będzie prawdopodobnie bardziej odpowiednia dla dobra nieletnich niż wielu rodziców heteroseksualnych, którzy mogą mieć dzieci przez przypadek i dlatego nie są przygotowani na odpowiedzialność z tego wynikającą. .

Z drugiej strony istnieje teoria, że ​​dzieci rodziców homoseksualnych mogłyby stać się bardziej tolerancyjnymi i otwartymi umysłami. Widząc we własnej rodzinie przykład różnorodności seksualnej, łatwiej byłoby im zaakceptować tych, którzy są inni.

Kontrargumenty

Jednak nie wszyscy są przekonani, że adopcja przez rodziców homoseksualnych to dobry pomysł. Wiele osób uważa, że ​​z powodów religijnych, filozoficznych lub przekonań zalegalizowanie tej praktyki byłoby szkodliwe albo dla dzieci, albo dla społeczeństwa. Następnie zobaczymy niektóre z najczęstszych argumentów w tym względzie.

Pary homoseksualne mogłyby wychowywać dzieci z problemami psychicznymi

Jednym z najczęściej powtarzanych argumentów zarówno przez Kościół, jak i tych, którzy są przeciwni homoseksualnej adopcji, jest to, że dzieci potrzebują ojca i matki, aby odpowiednio się rozwijać jako osoby. Chodzi o to, że nieletni potrzebują przykładu męskości i kobiecości, aby stać się zdrowymi i zdolnymi dorosłymi.

Dziś długoterminowe skutki adopcji dziecka przez pary homoseksualne nie są jeszcze dokładnie znane. Jednak dowody, które teraz mamy, wydają się sugerować, że nie byłoby znaczących różnic między tymi dziećmi a dziećmi wychowywanymi przez ojca i matkę.

Jednak trzeba zebrać więcej danych, zanim można będzie kategorycznie stwierdzić, że nie ma żadnej różnicy między tymi dwiema sytuacjami, nad czym obecnie pracuje wielu psychologów.

Należy wziąć pod uwagę prawa dziecka

Niektórzy przeciwnicy adopcji homoparentalnej zwracają uwagę, że zezwolenie na to nie byłoby rozważaniem prawa dzieci do posiadania ojca i matki, co uważają za fundamentalne i nieodłączne dla wszystkich istot ludzkich.

Może to doprowadzić do upadku społeczeństwa

Niektórzy ludzie, szczególnie ci, których ideologia jest pod większym wpływem religii katolickiej, wskazują, że akceptacja adopcji przez pary homoseksualne może przyczynić się do upadku społeczeństwa, podważając wartości chrześcijańskie, które wzmacniają naszą kulturę.

Argumentem w tym względzie jest to, że nasze społeczeństwo jest oparte na dużej liczbie idei religijnych i że przeciwstawianie się im mogłoby przynieść skutki odwrotne do zamierzonych dla naszych krajów.

Może to doprowadzić do zamknięcia domów dziecka i agencji adopcyjnych

Problem, który zaobserwowano w niektórych krajach, które zezwalają na adopcję przez rodziców, polega na tym, że niektóre agencje i domy dziecka decydują się na zamknięcie i pozostawienie dzieci na ulicy, zamiast pozwalać parze homoseksualnej na pozostanie z nimi, co zgodnie z prawem są zobowiązane do tego .

Ten problem, choć nieoczekiwany, wystąpił już kilkakrotnie na terytoriach takich jak Wielka Brytania i musi zostać rozwiązany, zanim życie dzieci nim dotkniętych pogorszy się.

Sytuacja w Meksyku

Meksyk był jednym z pierwszych krajów na świecie, które zezwoliły na adopcję przez rodziców homoseksualnych, ale jednocześnie do dziś pozostaje miejscem dyskryminacji tej praktyki. Tak więc, mimo że w 2009 roku adopcja przez pary homoseksualne została zalegalizowana w Mexico City, prace nad tą kwestią nadal trwają.

Kiedy uchwalono ustawę zezwalającą homoseksualistom na adopcję, wybuchły liczne protesty, z których większość prowadził Kościół katolicki.

Doprowadziło to do orzeczenia Sądu Najwyższego w Mexico City w 2010 roku, że pary tej samej płci mają takie samo prawo do adopcji jak pary heteroseksualne w tym stanie.

Jednak w 2011 roku Sąd Najwyższy stanu Coahuila zaatakował nowe ustawodawstwo, orzekając, że pary tej samej płci nie powinny tam być zdolne do adopcji, a jednocześnie naciska na cały kraj, aby wyeliminował nowe prawo.

Ostatecznie 3 lutego 2017 r. Orzekł, że prawa społeczności LGBT obejmują nie tylko możliwość zawarcia pary, ale także adopcję dziecka. Od tego czasu adopcja homoseksualna jest legalna w całym kraju i nie może być ograniczana przez żadną agencję państwową.

Sytuacja w Chile

Sytuacja w Chile różni się nieco od sytuacji w innych krajach, w tym sensie, że chociaż z technicznego punktu widzenia adopcja dziecka przez parę homoseksualną jest niezgodna z prawem, w praktyce jest to całkowicie możliwe. W rzeczywistości istnieją dwie ścieżki, którymi może podążać para dwóch członków tej samej płci, aby to osiągnąć.

Z jednej strony w Chile może się zdarzyć, że jeden z członków pary adoptuje dziecko samodzielnie, składając wniosek jako samotny rodzic.

Daje to prawa tylko małoletniemu, do którego skierowano wniosek, co nie jest sytuacją idealną, ale w praktyce pozwala parom homoseksualnym na posiadanie dzieci.

Z drugiej strony Krajowa Służba ds. Nieletnich ze swoim programem rodzin zastępczych pozwala parom tej samej płci zostać tymczasowymi opiekunami dziecka. Taka sytuacja może trwać w nieskończoność, ale nie gwarantuje takich samych praw, jak pełna adopcja.

Według sondażu przeprowadzonego na poziomie krajowym w 2018 r. 52% Chilijczyków uważa, że ​​pary tej samej płci powinny mieć możliwość adopcji, a 45% jest przeciw, a reszta wstrzymuje się od głosu. Obecnie pracują nad zmianą przepisów, które pozwoliłyby parom homoseksualnym na posiadanie dzieci w całkowicie legalny sposób.

Sytuacja w Kolumbii

Kolumbia, mimo że jest jednym z krajów na świecie, w których religia katolicka jest najsilniejsza, była także jednym z pierwszych w Ameryce Łacińskiej, który zezwolił na adopcję parom homoseksualnym.

Tak więc w 2015 roku zostało zatwierdzone prawo, które pozwala parom tej samej płci ubiegać się o adopcję dziecka, z takimi samymi prawami, jak osoby heteroseksualne. Co ciekawe, ustawa ta została uchwalona rok wcześniej niż ta zezwalająca na małżeństwa homoseksualne, która weszła w życie w 2016 roku.

wniosek

Jak widać, pełna legalizacja adopcji przez rodziców homoseksualnych jest daleka od osiągnięcia. Debata wciąż trwa, a argumenty po obu stronach mogą być niezwykle atrakcyjne dla różnych typów ludzi.

Bibliografia

1. „Argumenty za i przeciw adopcji gejów” w: Debating Europe. Pobrane: 17 stycznia 2019 z Debating Europe: debatingeurope.eu.
2. „Adopcja dzieci przez pary tej samej płci” w: Debate Wise. Pobrane: 17 stycznia 2019 z Debate Wise: debatewise.org.
3. „Czy pary tej samej płci powinny mieć możliwość adopcji dzieci?” in: Debata. Pobrane: 17 stycznia 2019 z Debate: debata.org.
4. „Plusy i minusy adopcji par homoseksualnych” w: Wprowadzenie wizji. Pobrane: 17 stycznia 2019 z Vision Launch: visionlaunch.com.
5. „Adopcja LGBT” w: Wikipedia. Pobrane: 17 stycznia 2019 z Wikipedii: en.wikipedia.org.