AMICUS CURIAE: CO TO JEST, CHARAKTERYSTYKA, HISTORIA, PRZYKŁADY - ARTE - 2025

Amicus curiae jest profesjonalnym osoba lub organizacja, która pomaga sądzie poprzez dostarczanie informacji lub porady w kwestiach prawnych i innych związanych z tym zagadnień. Termin pochodzi z łaciny, co oznacza: „przyjaciel sądu”. W liczbie mnogiej nazywa się to „amici curiae”.

Chociaż amicus curiae nie jest częścią konkretnego postępowania sądowego, sąd może udzielić porady w kwestii prawnej, która ma bezpośredni wpływ na daną sprawę.

Źródło: pixabay.com

Tym samym różni się od interwenienta, który ma bezpośredni interes w rozstrzygnięciu skargi i w związku z tym może uczestniczyć w procesie. Amicus curiae zwykle nie może uczestniczyć w postępowaniu, chyba że za zgodą sądu, co rzadko się zdarza.

Osoby fizyczne mogą występować jako amici curiae w Sądzie Najwyższym albo za zgodą obu stron, albo za zgodą sądu.

Co to jest amis curiae?

Amicus curiae stara się zwrócić uwagę sądu na argumenty lub informacje, których strony mogły nie przedstawić, np. Skutki orzeczenia określonego sądu w interesie niektórych osób trzecich.

Rolą amicus curiae jest pomoc sądowi w przedstawianiu prawa w sposób bezstronny lub, jeśli jedna ze stron nie jest reprezentowana, poprzez przedstawianie argumentów prawnych w ich imieniu.

Zasadniczo przedstawiasz sądowi argumenty lub informacje w formie raportu. Amicus briefs są generalnie składane na poziomie apelacyjnym, chociaż można je również składać w toczących się procesach sądowych.

Gdy sprawa może mieć szersze implikacje, jednym ze sposobów wyrażenia tych obaw są opinie amicus curiae.

Zatem szerokie konsekwencje prawne lub porządku publicznego orzeczeń sądów nie będą zależeć wyłącznie od stanowisk i argumentów przedstawionych przez strony bezpośrednio zaangażowane w sprawę.

Odwołania

Najczęściej obserwowaną sytuacją jest sytuacja, w której grupa adwokatów składa brief w sprawie sądu apelacyjnego, w którym nie jest stroną procesową.

Sprawy odwoławcze są zwykle ograniczone do zapisu faktów i argumentów z sądu niższej instancji w postępowaniu odwoławczym. Prawnicy koncentrują się na faktach i argumentach najbardziej korzystnych dla swoich klientów.

cechy

Ogólnie rzecz biorąc, amicus curiae musi uzyskać zgodę sądu przed złożeniem wniosku, chyba że wszystkie strony wyrażą zgodę na jego złożenie.

Amici curiae nie są stronami pozwu, chyba że formalnie interweniują. W rezultacie amicus curiae nie musi być obecny na rozprawie. Decyzja o tym, czy wziąć pod uwagę pozew, należy do sądu.

Ponadto, ponieważ nie jest stroną, amicus curiae zwykle nie ma praw przysługujących stronom w postępowaniu sądowym, takich jak możliwość uzyskania akt innych stron.

Jedna ze stron mogła zwrócić się do amicus curiae o pomoc sądowi, oferując informacje, doświadczenie lub wiedzę, które mają wpływ na rozwiązanie problemów w sprawie.

Cel raportów

- Odpowiedz na kwestie podniesione przez stronę przeciwną.

- Cytuj odpowiednie statystyki.

- Ogranicz zastosowanie orzeczenia do określonych okoliczności.

- Promuj wzorcowe procedury lub uznane standardy.

- Wyjaśnij praktyki policyjne lub zilustruj metodologię policyjną.

- Uzupełnij braki w raporcie części, która jest objęta wsparciem.

- Wyjaśnij praktyczny wpływ niekorzystnej decyzji na codzienną pracę policji na ulicy.

Historia

Postać amicus curiae pochodzi z prawa rzymskiego. Od IX wieku został włączony do prawa angielskiego, a następnie rozprzestrzenił się na większość systemów prawa zwyczajowego.

W 1821 roku Henry Clay był pierwszym prawnikiem, który złożył wniosek amicus curiae w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych. Ta strategia była jedną z innowacji, które wyróżniały go jako pioniera prawa.

Później został wprowadzony do prawa międzynarodowego, zwłaszcza w odniesieniu do praw człowieka. Stamtąd został włączony do niektórych systemów prawa cywilnego.

Jest zintegrowany z argentyńskim systemem prawnym i kodeksem postępowania cywilnego Hondurasu z 2010 roku.

Obecnie jest używany przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, Międzyamerykańską Komisję Praw Człowieka, Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Specjalny Trybunał dla Libanu.

Przykłady

- USA

W Stanach Zjednoczonych organizacje non-profit zajmujące się prawami, takie jak American Civil Liberties Union lub Pacific Legal Foundation, często przedstawiają uwagi, w których występują o lub przeciw określonej interpretacji prawnej.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zezwala władzom federalnym, stanowym i lokalnym na przedstawienie swoich poglądów w każdej sprawie, która ich dotyczy, bez konieczności uzyskiwania zgody sądu lub stron.

W związku z tym stany mogą składać raporty amici curiae, gdy istnieje prawdopodobieństwo, że wpłynie to na ich prawa lub interesy, jak w sprawie Sądu Najwyższego między McDonald v. Chicago, gdzie 32 stany niezależnie przedłożyły takie raporty.

- Światowa Organizacja Handlu

Rola amicus curiae briefs w systemie rozstrzygania sporów Światowej Organizacji Handlu (WTO) jest kontrowersyjna. Kontrowersje wynikają z rządowego charakteru sporów w WTO.

Ponieważ tylko członkowie WTO mają dostęp do systemu, osoby niebędące członkami są wykluczone (np. Organizacje pozarządowe) i nie mają prawa do bycia wysłuchanymi.

W związku z tym jedynym sposobem, w jaki mogą przyczynić się do podjęcia decyzji WTO, są opinie amicus curiae.

Organ apelacyjny

Pierwszą sprawą WTO, w której dogłębnie zbadano dopuszczalność opinii amicus curiae, była sprawa United States v. hodowle krewetek.

Sytuacja dotyczyła zakazu Stanów Zjednoczonych importu wszystkich produktów z krewetek, które nie zostały złapane za pomocą urządzeń do wykluczania żółwi.

W pierwszej instancji dwie opinie amicus curiae przedstawione przez grupy ekologiczne zostały odrzucone z uwagi na to, że panel nie zażądał ich wyraźnie. Jednak organ odwoławczy uchylił tę decyzję, upoważniając do przyjęcia lub odrzucenia sprawozdań niezależnie od wyraźnego wniosku.

Bibliografia

1. Encyclopaedia Britannica (2019). Amicus curiae. Zaczerpnięte z: britannica.com.
2. Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Zaczerpnięte z: merriam-webster.com.
3. Wikipedia, wolna encyklopedia (2019). Amicus curiae. Zaczerpnięte z: en.wikipedia.org.
4. Prawo praktyczne (2019). Amicus curiae. Zaczerpnięte z: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). Historia, cel i filozofia rzecznictwa Amicus: krótki program AELE Amicus. Aele. Zaczerpnięte z: aele.org.